聊聊8.6代AMOLED產(chǎn)線：普及OLED的王牌，核心訴求是產(chǎn)能

我們已經(jīng)報道了很多次8.6代AMOLED產(chǎn)線，同時介紹了目前幾家正在建設(shè)8.6代AMOLED產(chǎn)線的企業(yè)。只是很多人不明白8.6代AMOLED產(chǎn)線到底是什么意思，為什么廠商寧可花上數(shù)百億元也要打造這樣的產(chǎn)線。所以今天我們也來簡單聊聊這個事兒，當然首先可以肯定的是，未來要快速全面普及OLED面板，那么8.6代AMOLED產(chǎn)線幾乎是一個必須的因素。

基板尺寸的變化是關(guān)鍵

很多人不太明白不同代數(shù)的區(qū)別是什么，不少人甚至以為不同的代數(shù)在技術(shù)上有著很大的差異。這其實存在一個誤區(qū)，我們可以理解為不同代數(shù)的基板尺寸是不同的。比如說6代AMOLED產(chǎn)線，基板就是1500×1850mm，在這個面積小，要想切割出更多數(shù)量的面板，那么最適合的就是就是做小尺寸產(chǎn)品，比如手機屏幕。所以如果基板尺寸越大，那么相應(yīng)能生產(chǎn)出來的OLED面板數(shù)量就越多，這樣實際上能降低廠商的生產(chǎn)成本。

當然6代AMOLED產(chǎn)線現(xiàn)在全球很多，產(chǎn)能應(yīng)付手機屏幕和可穿戴屏幕是足夠的，但如果要用于生產(chǎn)IT類產(chǎn)品，比如平板電腦、顯示器、筆記本屏幕等，那在這個基板尺寸上可生產(chǎn)的面板數(shù)量就偏少了，感覺就是得不償失。而新的8.6代AMOLED產(chǎn)線，基板尺寸為2250×2600mm左右，這就比較符合IT類產(chǎn)品的需求了。所以從某個角度而言，8.6代AMOLED產(chǎn)線，主要是為了滿足IT類產(chǎn)品的需求，而不是傳統(tǒng)手機，畢竟手機目前在OLED面板上的需求比較穩(wěn)定，而IT類產(chǎn)品則是在穩(wěn)定成長。

當然跨代自然也有技術(shù)的進步，這種進步并不是體現(xiàn)在OLED面板的素質(zhì)上，主要還是和生產(chǎn)工藝有關(guān)。在之前，限于技術(shù)上的不足，大面積的沉積OLED材料和TFT是不可能同時實現(xiàn)的；而現(xiàn)在技術(shù)成熟后，8.6代AMOLED產(chǎn)線也就應(yīng)運而生了。目前全球一共有四家企業(yè)正在建設(shè)8.6代AMOLED產(chǎn)線，包括三星顯示、京東方、TCL華星以及維信諾。

8.6代產(chǎn)線能滿足廠商需求么？

在前幾年，有機構(gòu)預(yù)測全球一共會有11條8.6代AMOLED產(chǎn)線，如果一條產(chǎn)線月基板產(chǎn)能在15000片的話，那么165000片基板的月產(chǎn)能，大概能滿足全球IT設(shè)備的需求了。不過時至今日，我們所知的8.6代AMOLED產(chǎn)線也就四條，所以這似乎看起來遠遠不夠。但是如果按照每條產(chǎn)線現(xiàn)在的目標來看，似乎產(chǎn)能也不會降低多少。

按照我們現(xiàn)在掌握的情況來看，三星的8.6代產(chǎn)線A6，預(yù)計每月生產(chǎn)15000片基板；京東方的B6每月32000片基板；維信諾的B5每月32000片基板，再加上TCL華星的T8，預(yù)計每月22500片基板……也就是說如果全負荷生產(chǎn)，同時良率也沒問題的話，那么這四條8.6代AMOLED產(chǎn)線每月最多可生產(chǎn)10萬多一些的基板，那么這能滿足廠商的需求么？

我們只能認為不好說。因為這是一個理想中的生產(chǎn)狀態(tài)，事實上未來數(shù)年中，我們都不認為8.6代AMOLED產(chǎn)線能有這么高的產(chǎn)能，像TCL華星大概要2028年才能量產(chǎn)，維信諾初期的產(chǎn)能也會減半，如果再加上良率的話，正常狀態(tài)下未來三年里，在各條產(chǎn)線都合理運作，每月能達到60000片基板的產(chǎn)能也就差不多了。

如果良率沒問題，那么大概可以估算出，一片基板大概可以生產(chǎn)出70塊IT產(chǎn)品的OLED屏幕，這里我們就不去討論OLED面板會不會很快占據(jù)筆記本、平板電腦以及顯示器市場了。那么這樣的話，如果四條8.6代AMOLED產(chǎn)線保持不變的話，那么每年可生產(chǎn)5000萬塊OLED屏幕，比如11英寸的平板電腦OLED屏幕、14英寸的筆記本OLED屏幕等。

那么夠用了么？我們覺得有點麻煩。拿蘋果舉例子，在2024年蘋果出貨了5000萬部iPad和約2200萬臺筆記本電腦，如果蘋果全力推動OLED取代LCD的話，那么四條8.6代AMOLED產(chǎn)線連蘋果的需求都無法完全滿足。而從現(xiàn)在的數(shù)據(jù)來看，筆記本市場規(guī)模約為1.5億臺至2億臺，而平板電腦也有1.5億臺的市場規(guī)模。

所以即使未來四條8.6代AMOLED產(chǎn)線全負荷生產(chǎn)，恐怕也需要廠商消耗其他產(chǎn)線上的產(chǎn)能，才有可能滿足IT類OLED產(chǎn)品的需求，盡管我們不認為LCD會很快退出筆記本和平板市場，但這似乎是一個趨勢。所以如果IT市場全面倒向OLED面板，那么可能需要更多面板廠商參與進來，才會在不降低手機屏幕數(shù)量的前提下，去響應(yīng)市場的變化。

誰會是8.6代AMOLED產(chǎn)線的新玩家？

我們已經(jīng)介紹了三星顯示、京東方、TCL華星以及維信諾在8.6代的進展，這其中除了TCL華星要在2028年才開始量產(chǎn)之外，其他三家進度都不錯。維信諾已經(jīng)展示了8.6代線的試用機，而京東方和三星正在爭奪首個實現(xiàn)8.6代AMOLED產(chǎn)線量產(chǎn)廠商的名頭。不過現(xiàn)在看起來，三星的速度似乎更快，最快會在第二季度開啟大規(guī)模量產(chǎn)，而京東方看來要等到第三季度。

就像我們之前說的，8.6代AMOLED產(chǎn)線之前預(yù)計是11條，現(xiàn)在只有4條，盡管我們說IT品類暫時還不會全面升級到OLED，但如果這個趨勢發(fā)展下去，那么似乎這個產(chǎn)能在未來是不夠的。現(xiàn)在的問題就是，除了三星、京東方、TCL華星和維信諾之外，還會不會有其他大佬考慮建設(shè)8.6代AMOLED產(chǎn)線呢？

LGD是大家覺得可能要邁進這一步的，早在2022年初，LGDisplay就曾考慮打造一條第8.6代AMOLED產(chǎn)品線，但當時并未做出最終決定。該公司仍在考慮這項計劃，并于2026年初表示，正在等待形勢明朗。主要是這么一條產(chǎn)線花費巨大，LGD好不容易有一些盈利，主要考量還是劃算不劃算，或者說LGD并不確定市場需要這么大的產(chǎn)能，不過LGD肯定是最有希望去打造下一條8.6代AMOLED產(chǎn)線的廠商。

很多人看好國內(nèi)的天馬，不過這會比較存疑。一方面是天馬似乎沒有足夠的資金去建設(shè)一條8.6代AMOLED產(chǎn)線，當然這不絕對……另外一點是天馬目前的重心在于專注可穿戴顯示器、汽車顯示器和次旗艦智能手機屏幕，所有這些應(yīng)用領(lǐng)域都不會從8.6代產(chǎn)品線中獲得多少收益。另外天馬正在投資其Micro LED項目，所以對IT的AMOLED項目似乎興趣不是那么大。

至于國內(nèi)的億彩、信利等OLED面板廠商，要么本身產(chǎn)能就不夠，就不用奢想更多；要么就是面臨著財務(wù)問題，所以也不太可能拿出這么資金去投資8.6代AMOLED產(chǎn)線。而像HKC這樣剛涉足OLED面板領(lǐng)域的廠商，似乎也不會這么激進。所以短期內(nèi)，我們認為8.6代線可能在數(shù)量上不會很快增長。

寫在最后

其實我們個人是對OLED的前景比較樂觀，除了電視方面，其他領(lǐng)域我們都認為OLED應(yīng)該比想象更快地去替代LCD，手機基本差不多了，接下來也該輪到平板、筆記本和顯示器了。當然這需要整個行業(yè)的推動，包括上下游廠商，只有產(chǎn)能足夠同時終端品牌愿意積極開拓市場，這個局面才會更快出現(xiàn)在我們眼前。目前OLED顯示器的成長速度很快，我們認為平板和筆記本也理當如此，畢竟這樣一個更新?lián)Q代的機會，廠商是不愿意錯過的。

當然即使目前8.6代AMOLED產(chǎn)線的數(shù)量并不是那么多，但這個趨勢我們覺得不會變化，只是有了更多的8.6代AMOLED產(chǎn)線，會加快這個過程，事實上現(xiàn)在LGD和三星顯示，用著6代線也在積極為平板以及筆記本電腦生產(chǎn)OLED面板。不過8.6代AMOLED線雖然投資巨大，但的確可以在降低OLED面板的平均生產(chǎn)成本，對于現(xiàn)有的四個廠商而言，在未來的競爭力顯然會提升！