大家好,我是聽瀾。
不知道大家有沒有發(fā)現(xiàn),最近國(guó)際上針對(duì)中國(guó)企業(yè)的“怪事”特別多。
當(dāng)初我們真金白銀去投資,接手別人不要的爛攤子,辛苦干了十幾年,好不容易把虧損做成了盈利,把荒地變成了良港。
![]()
可就在我們要開始回收成本、享受紅利的時(shí)候,對(duì)方卻突然翻臉了。
他們不再講商業(yè)規(guī)則,也不顧契約精神,直接把“國(guó)家安全”當(dāng)成萬能的筐,要把我們的資產(chǎn)強(qiáng)行收回,甚至直接廢除合同。
可以說,隨著特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)即將重返權(quán)力中心,這種針對(duì)中國(guó)海外優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的行動(dòng),已經(jīng)呈現(xiàn)出兵分兩路、全面收割的態(tài)勢(shì)……
![]()
這件事最近再次被推上風(fēng)口浪尖,簡(jiǎn)直就是西方國(guó)家“過河拆橋”的最典型案例。
![]()
澳大利亞北領(lǐng)地政府急于甩掉這個(gè)“財(cái)政包袱”,那時(shí)候他們可是滿臉堆笑地歡迎中國(guó)企業(yè)。中國(guó)的嵐橋集團(tuán)拿出了最大的誠意,以5.06億澳元成功拿下了該港口99年的租賃權(quán)。
當(dāng)時(shí),澳大利亞各級(jí)政府都表示支持,認(rèn)為這是互利共贏的好事。
接手后的這十年里,中國(guó)企業(yè)沒搞任何所謂的“軍事動(dòng)作”,而是一門心思搞建設(shè)。
嵐橋集團(tuán)投入了約3000萬澳元進(jìn)行升級(jí)改造,建冷庫、修碼頭、拓寬航道。
![]()
這本該是一個(gè)通過勤勞致富、合作共贏的商業(yè)佳話。
可是,就在港口即將扭虧為盈、中國(guó)企業(yè)準(zhǔn)備通過長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)收回投資的關(guān)鍵時(shí)刻,澳大利亞政府的態(tài)度發(fā)生了180度大轉(zhuǎn)彎。
![]()
盡管此前的審查結(jié)論都顯示沒有安全問題,但隨著美國(guó)“印太戰(zhàn)略”的加碼,尤其是特朗普勝選后對(duì)盟友施加的壓力,澳洲內(nèi)部要求撕毀合同的聲浪一浪高過一浪。
而這其中的邏輯非常霸道:你虧錢的時(shí)候,我讓你幫我建設(shè);等你賺錢了,我就用“安全”為由把你踢開,把你建設(shè)好的成果據(jù)為己有。
這哪里是維護(hù)國(guó)家安全?這分明是看到中國(guó)企業(yè)把蛋糕做大了,想要直接明搶。
![]()
![]()
如果說在澳大利亞發(fā)生的事情是“圖財(cái)”,那么在地球另一端的巴拿馬,發(fā)生的則是更加赤裸裸的“戰(zhàn)略擠壓”。
就在大家關(guān)注印太局勢(shì)的時(shí)候,巴拿馬運(yùn)河——這個(gè)全球貿(mào)易的“黃金水道”,傳出了一則令人震驚的消息。
![]()
這個(gè)判決簡(jiǎn)直是荒謬至極。
首先,這份合同不是什么秘密交易,而是早在1997年,李嘉誠的長(zhǎng)和集團(tuán)通過全球公開競(jìng)標(biāo)拿下的,至今已經(jīng)合法合規(guī)地運(yùn)營(yíng)了二十多年。
![]()
就在2021年,雙方才剛剛完成了續(xù)簽,合同有效期本該持續(xù)到2047年。
在中國(guó)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)下,這里已經(jīng)發(fā)展成為年吞吐量超1200萬標(biāo)箱的現(xiàn)代化樞紐,支撐起了巴拿馬運(yùn)河近40%的集裝箱業(yè)務(wù),為當(dāng)?shù)貏?chuàng)造了數(shù)千個(gè)就業(yè)崗位。
![]()
那么,為什么巴拿馬最高法院會(huì)在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)突然宣判合同無效?
根本原因在于,美國(guó)人坐不住了,他們無法容忍中國(guó)企業(yè)在巴拿馬運(yùn)河這樣關(guān)鍵的咽喉要道擁有影響力。
在裁決出爐前,美國(guó)政客頻繁對(duì)巴拿馬施壓,炒作中國(guó)控制港口會(huì)威脅美國(guó)的“國(guó)家安全”。
![]()
巴拿馬作為一個(gè)小國(guó),很難頂住來自北方的巨大政治壓力。
于是,我們看到了司法淪為政治工具的一幕:用一紙判決,強(qiáng)行剝奪中國(guó)企業(yè)幾十年的經(jīng)營(yíng)權(quán)。
更令人氣憤的是,有消息稱,就在中國(guó)企業(yè)面臨被驅(qū)逐的同時(shí),西方國(guó)家的公司已經(jīng)做好了接手的準(zhǔn)備。
![]()
這完全是一場(chǎng)有預(yù)謀的“騰籠換鳥”。
美國(guó)不僅要切斷中國(guó)在西半球的物流布局,還要把中國(guó)企業(yè)辛苦建設(shè)的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),轉(zhuǎn)手送給自己的利益集團(tuán)。
![]()
![]()
上面這兩件事絕不是孤立的個(gè)案,而是特朗普政府早就已經(jīng)開始布局的“雙線作戰(zhàn)”。
在北線印太地區(qū),美國(guó)鼓動(dòng)盟友,以“安全”為名,對(duì)中國(guó)已經(jīng)盈利的海外資產(chǎn)進(jìn)行收割,試圖在經(jīng)濟(jì)上讓中國(guó)吃虧,在戰(zhàn)略上把中國(guó)擠出太平洋;
在南線拉美地區(qū),美國(guó)重拾“門羅主義”,利用司法和政治手段,強(qiáng)行清除中國(guó)在關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的影響力,試圖封鎖中國(guó)的全球貿(mào)易通道。
![]()
他們想要打破的,是國(guó)際貿(mào)易的基本規(guī)則;他們想要搶奪的,是中國(guó)發(fā)展的核心利益。
可以說,這次的事件也給所有出海的中國(guó)企業(yè)敲響了警鐘:未來的海外投資,商業(yè)邏輯固然重要,但地緣政治風(fēng)險(xiǎn)必須被放在首位。
我們面對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,已經(jīng)不再遵守市場(chǎng)規(guī)則,他們會(huì)動(dòng)用國(guó)家力量來搶奪利益。
![]()
特朗普政府的“收割”計(jì)劃雖然來勢(shì)洶洶,但也暴露了他們內(nèi)心的焦慮。
一個(gè)真正自信的超級(jí)大國(guó),應(yīng)該敢于在公平的市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng),而不是靠撕毀合同、政治施壓這種下三濫的手段來維持地位。
中國(guó)企業(yè)在海外的每一步確實(shí)走得很艱難,但封鎖和打壓阻擋不了中國(guó)前進(jìn)的步伐,只會(huì)逼出更強(qiáng)大的我們。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.