![]()
剛刷到網信部門處置上萬違規 AI 賬號的新聞,再看看朋友圈里刷屏的 Seedance2.0 生成視頻,心里真是五味雜陳。不得不說,現在的 AI 技術太讓人驚嘆了,西游記師徒包餃子、名人隔空拜年,各種腦洞大開的畫面隨手就能做出來,可熱鬧背后,那些無標識的虛假內容、惡意牟利的操作,也著實讓人后怕。
![]()
AI 技術的發展本是好事,能讓普通人也擁有創作的能力,給內容行業帶來新的可能。但總有人把這份便利用錯了地方:為了博流量,編造狗救嬰兒、虛假火災的 AI 視頻,把獵奇當賣點;為了賺快錢,AI 換臉假冒公眾人物發不實言論,甚至售賣無授權的拜年視頻;更過分的是,有人魔改動畫角色制作血腥內容,拿孩子的喜好博眼球,還有人公然分享、售賣去 AI 標識的工具,硬生生把技術變成了造假的幫兇。這些行為不僅混淆了公眾的認知,攪亂了網絡生態,更讓不少人對 AI 內容產生了抵觸,實在是得不償失。
![]()
其實從去年 9 月《人工智能生成合成內容標識辦法》施行開始,AI 內容 “持證上崗” 就已經成了硬性要求,顯式標識 + 隱式水印的設計,本就為內容溯源、責任認定鋪好了路。可還是有不少人抱有僥幸心理,覺得不標標識也沒人發現,殊不知監管的手從來沒有放松。這次網信部門一次性處置 13421 個賬號、清理 54.3 萬余條違規信息,上海也專門開展整治 AI 涉企虛假信息的專項行動,就是最明確的信號:AI 生成內容從來不是法外之地,虛假造假、濫用技術的行為,遲早會被盯上。
![]()
有人覺得,給 AI 內容加標識會影響傳播,可比起一時的流量,守住真實和合規的底線才更重要。試想一下,當你刷到一條 “突發事故” 的視頻,分不清是真實發生還是 AI 生成,會不會被誤導?當你看到公眾人物的 “表態”,實則是 AI 換臉的產物,會不會被欺騙?正是這些真假難辨的內容,讓網絡空間充滿了不信任,而加標識這件事,看似是給創作加了一道 “枷鎖”,實則是給公眾的知情權加了一層保護,也是給創作者自己留了一條退路。
![]()
當然,整治 AI 亂象從來都不是監管部門的獨角戲,平臺、創作者、每一個網民都有責任。平臺要切實履行審核義務,完善技術識別機制,不讓違規內容有可乘之機;創作者要守住底線,主動給 AI 內容加標識,不造謠、不造假、不侵權,讓技術成為創作的助力,而非牟利的工具;我們普通網民也要提高辨別能力,看到可疑內容多一份警惕,發現違規行為及時舉報。
![]()
AI 技術的發展勢不可擋,我們不該因為個別亂象就否定技術的價值,更不能放任技術濫用而置之不理。就像這次整治行動傳遞的信號一樣,技術創新可以大膽走,但規則底線必須牢牢守。
只有讓 AI 內容在陽光下生長,讓創作有邊界、傳播有規矩、監管有力度,才能讓 AI 真正賦能生活,而不是成為網絡生態的 “攪局者”。技術再炫,也抵不過真實可貴;流量再誘人,也不如合規長久。
各位讀者,您怎么看待這些AIGC視頻?評論區一起聊聊吧
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.