日本“侵華戰爭”：每戰背后有一共點，難怪1937年全面侵華

1937年7月7日，日本以一名士兵失蹤為借口，隨后發動盧溝橋事變，全面侵華戰爭爆發。

問題在于：日本為何不是更早或更晚，而在1937年年中發動戰爭，背后核心推動力是什么呢？其實，其中既有偶然也有必然，偶然因素暫且不談，接下來重點談一談必然因素。更重要的是，搞清楚其中原因，也有助于理解日本未來政策走向。

日本畸形產業結構

在明治維新后，日本面臨三個基本問題：其一原始積累從何而來，其二原料從何而來，其三市場從何而來？因此，日本只能先搞勞動密集型的紡織業（還有一個是日本女性下南洋賺外匯），向西方出口低價紡織品進行積累，然后擴大再生產。

有了一定積累后，日本優先發展的是軍工業，甲午戰爭前主要是購買軍火，拿到甲午戰爭賠款后優先發展軍工業，但其他制造業并不強。

也就是說，日本是畸形的產業機構，除了勞動密集型的輕工業，其他工業集中在幾個大軍工基地，能生產先進戰艦和戰機，比如橫須賀海軍工廠和大阪兵工廠，但汽車等民用工業發展滯后，制造業基礎總體落后，直到1940年時還大量進口美國機床等。

因此，日本是一個典型的軍國主義的經濟結構，而經濟決定上層建筑，故而日本必然向外擴張。

當然，日本經濟結構之所以畸形，一方面與日本本身人少國土狹窄相關，一方面屬于后起國家，與西方國家相比缺少發展的底蘊，比如缺少殖民積累，一方面日本人的思想相關，不走正道，而是學西方通過軍事優勢實現搶劫致富。

日本歷次戰爭背后

想要更好的理解日本為何在1937年發動戰爭，首先不妨看看日本歷次戰爭的背后原因，即除了過去我們熟知的日本領土擴張野心和根植于資本主義的擴張本性之外，還有一個共同點。

首先，甲午戰爭

1890年，爆發全球經濟危機。這場危機先在歐洲爆發，隨后迅速蔓延到美國和其他地區，對日本出口造成巨大的打擊，導致日本棉紡成品一堆一堆地擠壓在倉庫里，國內矛盾尖銳。

于是，日本福澤諭吉等力主“進行東洋政略，使國內人心轉而外”。1894年，朝鮮爆發東學黨起義，隨即日本以此借口出兵朝鮮，中日爆發甲午戰爭。

其次，日俄戰爭

1900年，再度爆發全球經濟危機。這場危機始于俄羅斯，隨后法、德、比利時、英、美跟進，同期日本爆發經濟危機。

危機爆發后，沙俄、日本先后都想要向外侵略獲得收益來轉移國內矛盾，于是為了阻止沙俄南下，英美支持日本，日俄爆發“日俄戰爭”。

第三，一戰日本

1907年，美國爆發經濟危機，隨后波及世界。日俄戰爭后，日本沒有得到一分錢賠款，反而花了17億軍費，導致日本危機加重，當時日本人自稱“從來沒有見過這樣的經濟蕭條，簡直找不到依靠自身力量來擺脫厄運的辦法”。但幸運的是，日貨可以向朝鮮、中國出口，緩解了日本部分危機。

更美妙的是，隨后歐洲一戰爆發，缺少西方商品競爭，日貨一度橫掃中國；同時，日貨還大量出口到歐美。這一時期，可謂是日本最繁榮的時代，得到了大量貿易盈余。當然，日本還取代了德國在膠州灣、青島、濟南的全部利益。可以說，一戰給了日本一段時間內獨霸中國的機會。

第四，九一八事變

一戰之后，世界經濟出現震蕩，日本工業產值下降了20%，主要工業品價格下降了55%-82%，出口貿易急降40%，日本被迫發放救濟性金融貸款。同時，日本關東發生8.1級大地震，整體損失高達100億日元。于是，1927年日本爆發金融危機，史稱“昭和金融恐慌”。

1927年，臭名昭著的“田中奏折”出場，其中提到“如欲征服中國，必先征服滿蒙；如欲征服世界，必先征服中國”。第二年，先發生“濟南事件”，后因張作霖想與國民黨和談，于是日本制造了皇姑屯事件，張作霖被炸死，但張學良并未如日本人所愿，而是“東北易幟”。

1929年，席卷全球的經濟大危機爆發，此次危機之大，想必大家都了解，日本經濟遭到毀滅性打擊，比如進出口下降幅度都超過70%，失業人數超400萬。于是，接下來的歷史我們都知道，1931年日本發動九一八事變，隨后大規模組建開拓團，即向中國東北移民開拓。

可以說，除了日本本身存在的侵略野心等之外，日本歷次戰爭的背后都有經濟危機的身影。那么，1937年的全面侵華戰爭背后，又是怎樣的呢？

日本全面侵華戰爭

1937年，日本全面侵華的原因，首先主要是日本擴張野心和資本主義擴張本性，其次軍國主義經濟結構，第三是經濟危機而要向外轉移矛盾。

1929年，全球爆發經濟危機，日本更為嚴重。比如，1930年工業總產值較前一年下降23%，大米價格跌破生產成本引發“豐收饑饉”，蠶繭價格三年暴跌60%，占日本出口額一半的對美出口驟減，棉布出口大幅下降，失業人數激增，日本稱之為“昭和經濟危機”。

更為糟糕的是，因為各國紛紛貿易保護，比如1935年以英國為首的40多個國家抵制日貨、乃至限制原料出口日本，于是這場經濟危機直到二戰前都還存在。在這種情況下，日本首先發動九一八事變，侵占了中國東三省，其次是更加大力的發展軍工業，以進一步取得軍事優勢。

上文談到，日本工業集中在幾個大軍工基地，其他工業并不強，相當于是“先軍經濟”，就是優先發展軍工業的經濟結構。1931-1936年，日本軍費支出從原來的30%上漲到了47%，軍事經濟支出高達70億，兵力從1931年的23萬增長到1936年的近55萬（數量超過英美）。

但問題是，大力發展軍工業和增加常備兵力，必然要消耗大量資金（軍火出口能帶來收益，但日本軍火賣給誰呢，又能取得多少收益），那么日本財政能夠支撐嗎？

答案當然是不能！日本歷史學研究會編著的《太平洋戰爭史》中指出：“如果（1937年）再不發動更大規模的戰爭，那么整個國家就要面臨破產的危機了?！庇谑牵咂呤伦儽l。也就是說，“七七”這個時間點是偶然的，但在日本這種軍國主義經濟結構和擴張野心之下，在這種財政壓力之下，全面侵華戰爭必然會在1937年前后發生。

當然，本文是從經濟危機角度探討日本侵華戰爭，但更深層次的原因在于資本主義的侵略與擴張本性，其中又疊加了日本長期以來的擴張野心或大陸野心。

恰如英國學者羅素在《中國問題》中的評價“日本人學了西方人的缺陷，還保留著他們自己的缺陷”，兩者結合之后的日本只會更為野蠻，更為兇殘。

最后，既然日本歷次侵華戰爭的背后，都有經濟危機的原因，那么未來當經濟危機再次來臨時，日本又會怎么做呢？