近日,甘肅網友楊女士向媒體求助,稱其28歲的弟弟小輝(化名)在蘇州工作期間,參加公司年會飲酒后不幸身亡。
楊女士表示,弟弟經第三方勞務公司派遣,在蘇州工業園區某半導體企業工作,原本期盼著他春節回家團聚,卻意外收到了噩耗。
![]()
據楊女士所述,1月24日下午5時左右,小輝前往蘇州工業園區某酒店,參加公司組織的年會宴席。
通過警方調取的監控畫面,家屬大致還原了年會當晚的情形:晚上8點剛過,小輝就已出現明顯醉酒狀態,到8點半時更是醉得不省人事,連正常行走都無法做到。
讓楊女士及家人無法接受的是,公司發現小輝重度醉酒后,并未第一時間撥打120急救電話送醫,而是安排幾名同事將其送回租住的宿舍,之后便未再跟進關注。
1月25日早上7點半左右,小輝的舍友發現他躺在床上,嘴唇青紫、狀態異常,當即撥打120急救電話并報警。
遺憾的是,小輝被送往醫院后,經過一個多小時的全力搶救,最終因心臟驟停搶救無效死亡。
事發后,楊女士與父親連夜從甘肅榆中趕到蘇州,一邊處理弟弟的后事,一邊就賠償事宜與涉事公司溝通。
楊女士明確表示,家屬希望公司能承擔部分賠償責任,核心質疑集中在兩點:一是公司未履行勸阻義務,二是送醫不及時。
“公司既然舉辦年會,就有義務照顧好每一位員工的安全。”楊女士稱,年會現場酒水無限量供應,小輝所在的餐桌一共喝了4瓶白酒,其中小輝一人就喝了約一瓶半到兩瓶,全程沒有公司工作人員出面提醒或勸阻他適量飲酒。
她進一步強調,小輝已醉到不省人事,屬于極度危險狀態,公司此時應履行救助義務,及時將其送往醫院救治,而非簡單送到宿舍交給舍友就不管不顧,正是這種疏忽延誤了最佳搶救時機。
值得注意的是,小輝在2025年12月下旬剛參加完公司組織的體檢,各項身體指標均顯示正常,不存在潛在疾病隱患。
![]()
公安部門介入調查后,出具相關記錄,明確小輝的死亡原因是心臟驟停,排除他殺可能,初步判斷與過量飲酒存在關聯。
針對家屬的質疑和訴求,涉事公司一名法務負責人作出回應。
該負責人表示,事發后公司始終積極與家屬溝通協商,愿意承擔部分人道主義補償,同時強調公司已盡到相應的照顧義務,不應承擔更多責任。
![]()
“宴席上全程沒有出現勸酒行為,所有員工都是自愿飲酒。”該負責人稱,發現小輝醉酒后,公司及時安排同事將其送回宿舍,且確認將他安置到床上后,送護的同事才離開,完全履行了企業應盡的責任和義務。
對于悲劇的發生,該負責人表示公司也深感遺憾,但同時坦言,當時工作人員無法超出自身認知,預判到后續會發生心臟驟停的意外。
據悉,事發后屬地派出所介入協調,組織家屬與公司進行了多輪協商,就賠償事宜反復溝通。
截至記者發稿前,雙方已就賠償金額達成一致,具體賠償數額并未對外透露。
![]()
此次事件也引發了社會對企業年會飲酒安全的關注。江蘇致邦律師事務所夏磊律師對此提醒,企業若在年會等集體活動中向員工提供酒水,就對員工勸酒、鬧酒及過量飲酒情況負有注意和警示義務。
律師表示,員工醉酒后,企業對其負有法定的照顧和救助義務,若未履行好這份安全保障義務,就需承擔相應的過錯責任。
同時,員工作為具有完全民事行為能力的成年人,也應清醒認識自身酒量,明確飲酒過量的潛在風險,遵循適量飲酒原則,做到不勸酒、不鬧酒、不酗酒,對自身安全負責。
歲末年初,各大企業紛紛舉辦年會聚餐,飲酒引發的意外進入高發期。此次悲劇也給各類企業敲響警鐘,年會組織過程中需強化安全保障意識,提前做好風險防控,避免類似悲劇再次發生。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.