明知是死，日本也要一試？

日本的極右翼已經走上前臺，后面絕不會輕易罷手的。目前來看，修憲可能只是第一步，后面很可能還會尋求突破無核三原則。因為對于日本來說，常規戰爭并不可怕的，他們真正害怕的其實是再次遭遇核打擊。

所以很自然的一點，日本一定會明里暗里地去尋求擁核。這件事情對于日本來說，其實是很危險的，但是作為日本本身來講，它并不會意識到這種危險到底意味著什么。

從日本過往的歷史來看，他們在關鍵時刻的選擇，往往是在絕境中選擇冒險，這可能是日本國民性的一種歷史路徑依賴。因為日本有過幾次在關鍵時刻賭對了的經歷，所以說這已經成為他們抹不掉的一種心理依賴，每到陷入困境的時候，就會情不自禁地想到通過冒險去走捷徑。

在甲午戰爭以前，我們的經濟總量和軍事實力其實都遠超日本。但是日本傾其海上實力與我們進行了一次決戰。在這次戰爭中，日本獲得了勝利。而因為這次勝利，日本獲取了大約2.6億兩白銀的賠款。并通過戰爭掠奪了將近0.8億兩的財富，兩者合計將近3.4億兩白銀，這是當時日本年度財政收入的6倍以上。

如果你問日本人為什么喜歡冒險、喜歡偷襲、喜歡侵略，這就是日本人內心深處最真實的答案，這些數字已經說明了一切。

在二戰期間，日本其實在戰爭后期已經陷入了困境。這個時候美國開始切斷戰爭物資的供應，導致日本不得不大量分兵進入東南亞去掠奪相關的戰略物資，最后又寄希望于偷襲珍珠港來扭轉戰局。

假如我們回到日本的視角去看這個歷史的關鍵轉折點，從日本一貫的這種冒險精神來看，他們做這樣的選擇是必然的，因為在他們看來，這么做其實有充分的合理性。

日本人的想法，很可能是如果通過偷襲摧毀美國的太平洋艦隊，甚至逼迫美國簽署城下之盟，那么日本完全有機會逆轉整個東亞的戰爭局勢。

這在美國，乃至全世界看來，是不可思議的以卵擊石。但是站在日本的角度來看，這只不過是一次常規的冒險，是一次風險收益比完全可以接受的軍事突擊。

因為他們在歷史上就是這么做的，而且他們成功過。所以在他們看來，這并不是完全沒有把握的賭博，而是經過反復權衡的冒險。

日本人往往將戰略和戰術層面所發揮的作用顛倒，將短期的戰術冒險，視為決定性的因素，這就必然會將冒險精神作為戰略成敗的關鍵。

而我們的戰略思維，則恰恰相反，自古以來都非常忌諱冒險，而是強調步步為營，積累勝勢以達到不可戰勝，然后再尋找戰機。

現在來看日本的選擇，他們在美國的制約下，寧愿選擇相信美國的衰落將是他們突破鎖鏈的歷史契機，而準備放手一搏。現在這種極右翼的全面崛起和日本的全民狂熱，很快將會成為現實。

但是在中美俄三個核大國的凝視之下，日本這種狂熱，出口又在哪里？

毫無疑問，以日本的國民性來看，他們必定會選擇突破無核三原則，而冒險放手一搏。日本也必然只會相信核武器才是實現國家正?；奈ㄒ怀雎?。

因為這就是日本，極端狂熱，冒險激進，不擇手段，甚至愿與全世界同歸于盡，這才是日本的本性，是日本的宿命，也是這個民族的本來面目。

讓他們融入東北亞經濟圈，共同打造一個繁榮和平的東北亞經濟共同體，這個設想和后路，不是沒有給到，只是日本人想的仍然是如何去控制和主導一切。

歸根結底來說，是二戰后日本未能得到應有的清算，日本從上到下也沒有對歷史和戰爭進行真正的反省，這導致日本對于東亞國家的認知，還停留在二戰之前的那個歷史慣性之中。

在這樣的情況之下，讓日本不選擇激進的冒險，反而是違背歷史規律的事情。

現在的情況，是美國自以為能夠控制日本，但是歷史已經證明過，日本瘋起來的時候，連自己都不知道會做出什么事情來。美國想借日本之手來挑起戰爭坐收漁利的想法，是非常危險的。

當然，我們不可能寄希望于美國的自覺，我們一直以來，歷史以來，都是在講一件事，先讓自己立于不敗之地，再尋求可勝之機。

我相信我們今天，早已經立于不敗之地了，至于可勝之機，就看誰先作死了。