澤連斯基征召60歲以上老人參戰(zhàn)，烏軍瀕臨崩潰

當?shù)貢r間2月10日，烏總統(tǒng)澤連斯基正式簽署總統(tǒng)令，對《烏克蘭公民在烏克蘭武裝部隊服役規(guī)定》作出關鍵性修訂。

根據政令內容，戰(zhàn)時狀態(tài)期間，60歲以上公民可在通過軍醫(yī)委員會體檢、獲得部隊指揮官書面同意后，以合同制形式服役，合同期限為一年，且可申請延長一年；如果戰(zhàn)時狀態(tài)終止或取消，相關服役合同將提前終止，涉事軍人將依法退役。

此外，總統(tǒng)令還同步調整了軍銜晉升年限適用范圍、戰(zhàn)時崗位調動限制及軍人跨武裝編制調派程序等管理規(guī)定。

澤連斯基簽署的這道政令，與其說是常規(guī)的兵役調整，不如說是一道玉石俱焚的“拼命令”。

60歲以上本已屬于老年群體，身體機能、反應速度都已明顯衰退，允許這一群體奔赴戰(zhàn)火紛飛的前線，不僅直白暴露了烏軍兵力的極度匱乏，更彰顯出澤連斯基對抗俄羅斯的強硬與決絕，這背后是烏克蘭在戰(zhàn)事中已然難以支撐的窘迫現(xiàn)實。

烏軍的兵源危機早已不是秘密。2022年俄烏沖突爆發(fā)初期，烏克蘭政府便禁止18至60歲成年男性出境，這一舉措實則是變相的強制征兵，目的是鎖定潛在后備兵源。

此后，隨著沖突持續(xù)升級，前線兵源消耗日益加劇，澤連斯基政府多次上調征兵年齡上限，從最初的45歲逐步提升至50歲、55歲，直至如今突破60歲；2023年5月烏克蘭議會通過法案，將應征入伍者的年齡下限從27歲降至25歲，澤連斯基于2024年4月正式簽署該法案，此外他還曾在2025年7月簽署法案，允許60歲以上男性入伍，并強制醫(yī)學院校學生接受預備役醫(yī)療服務軍官軍事培訓，一系列操作均直指兵源枯竭的困境。

更令人唏噓的是，互聯(lián)網上早已曝光烏軍征兵辦在境內強抓壯丁的亂象，不分職業(yè)、不分身體狀況，街頭巷尾的青壯年都可能被強行征召。去年年初，澤連斯基訪問白宮時，美國總統(tǒng)特朗普與副總統(tǒng)萬斯曾在爭吵中，當著媒體的面直接點破烏克蘭的困境：“你們到處抓壯丁，兵源已經枯竭，遇到了大麻煩。”

盡管美西方憑借輿論優(yōu)勢，一直刻意渲染“烏軍兵源充足、傷亡率遠低于俄軍”的假象，但殘酷的現(xiàn)實終究無法掩蓋。

澤連斯基此次放開60歲以上人員服役限制，恰恰說明烏克蘭的青壯年勞動力已消耗殆盡，如今只能被迫將目光投向老年人；而且這道新政令沒有限定性別，如果俄烏沖突持續(xù)下去，烏克蘭恐怕真的要陷入“戰(zhàn)至最后一人”的絕境。

表面上看，俄方的表態(tài)似乎帶有“讓步”意味，但實則包含兩層用意。

其一，在輿論層面形成鮮明對比。俄方意在向國際社會傳遞信號：俄羅斯自始至終沒有放棄和平解決沖突的可能，始終秉持理性克制的態(tài)度；而烏方則不顧民眾死活，一味盲目對抗、拼至最后一人，兩者的立場差異一目了然，進一步瓦解烏方的輿論支撐。

其二，為日后經略烏克蘭留有余地。俄烏同屬東斯拉夫民族，歷史上曾多次統(tǒng)一為一個國家，有著深厚的民族淵源；從地緣政治來看，烏克蘭是俄羅斯抵御北約東擴的重要緩沖地帶，烏東俄語區(qū)民眾及不少烏克蘭民眾本身就對俄羅斯有著強烈的認同感。

此外，澤連斯基的“拼命式”對抗，也在持續(xù)消耗俄羅斯的國力，從現(xiàn)實角度出發(fā)，通過對話解決沖突，無疑是對雙方都更有利的最優(yōu)解，即便短期內無法達成共識，也能為后續(xù)和談埋下伏筆。

反觀澤連斯基的這道政令，給烏克蘭帶來的影響已然不可逆且極度惡劣。沖突爆發(fā)以來，烏克蘭已有數(shù)百萬人逃亡海外，再加上失去烏東四州大部分地區(qū)及克里米亞半島，澤連斯基政府實際控制的人口已不足3000萬人。

按照這種層層加壓的動員模式，即便短期內能緩解兵員缺口，也會導致部隊老齡化加劇，戰(zhàn)斗力不僅無法提升，反而會大幅下滑，進一步惡化前線作戰(zhàn)態(tài)勢。

從長遠來看，人口危機的沖擊更為致命。青壯年人口的大量流失的困境，如今已蔓延至60歲以上的老年群體，這將導致烏克蘭社會家庭結構徹底失衡：社會生產缺乏足夠的勞動力支撐，工業(yè)、農業(yè)、服務業(yè)均會陷入停滯，經濟發(fā)展將難以為繼；而男性人口的持續(xù)銳減，會造成嚴重的男女比例失調，未來人口數(shù)量必將大幅下滑。

沒有人口、沒有經濟、再加上戰(zhàn)爭對基礎設施的毀滅性破壞，烏克蘭的未來已然黯淡無光。

當然，澤連斯基并非不清楚這種“耗戰(zhàn)”的嚴重后果，但他如今已別無選擇，陷入了三面承壓的絕境。

首先是戰(zhàn)場的壓力。當前俄軍在戰(zhàn)場上持續(xù)發(fā)動全面進攻，烏軍防線本就岌岌可危，兵源補充一旦出現(xiàn)絲毫松懈，前線便可能徹底崩潰，屆時澤連斯基政府將失去最后的立足資本。

其次是美西方的壓力。歐洲國家對澤連斯基的態(tài)度十分明確，即“烏克蘭出人、西方出裝備資源”，這是一筆赤裸裸的利益交換：如果烏克蘭無法頂住俄軍進攻，無法繼續(xù)充當抗俄的“擋箭牌”，西方便會中斷軍援，而烏克蘭長期依賴西方軍援維持戰(zhàn)事，根本無法承受斷援的后果。

最后是博弈的壓力。烏克蘭的地緣位置決定了其在大國博弈中的特殊角色，唯有擺出強硬的抗俄姿態(tài)，才能持續(xù)獲得美西方的援助，才能在與各方的博弈中保住自身籌碼。畢竟，烏克蘭當前的核心價值，便是作為北約圍堵俄羅斯的前沿陣地，一旦失去這一價值，便會被徹底拋棄。

但歸根結底，烏克蘭的悲劇在于，站隊西方，與同宗同族的俄羅斯刀兵相向、拼得頭破血流，這般內耗終究得不償失。俄烏本就有著深厚的歷史淵源和民族聯(lián)系，烏克蘭東接俄羅斯、西臨歐洲諸國的地緣位置，本可成為連接雙方的橋梁，而非對抗的前沿。

唯有認清當下的地緣政治現(xiàn)實，果斷調整對外戰(zhàn)略，擺脫大國博弈的裹挾，主動尋求與俄羅斯的和平對話，烏克蘭才能真正走出困境，才能擁有屬于自己的未來。