清朝能力最強的君主究竟是多爾袞還是皇太極?

按照貢獻來選，我選多爾袞。

皇太極確實是清朝的奠基者，他的功績甚至超過了其父努爾哈赤，清朝很多制度也都是皇太極創制的。

皇太極上位后，首先做的是集權，削弱了八旗貝勒的權力，仿照明朝建立了六部、內三院、都察院，后金從一個部落聯盟轉型成為了中央集權的國家。

皇太極改國號，稱皇帝，定族名，重用漢官，充分發揮漢官在行政層面的潛力，仿照滿洲八旗設立漢八旗和蒙八旗，這點是努爾哈赤這個老酋長想不到的，努爾哈赤還是偏向于當山大王式的君主。

除了制度層面，皇太極的軍功也很突出，他征服了漠南蒙古和朝鮮，松錦之戰消滅了明軍在遼東的主力，成功統一關外，并且己巳之變繞道蒙古一度打到北京，劫掠中原。

建制度，統一關外，這是皇太極的核心功績，但只可惜他壽命不永，沒能實現入主中原。

多爾袞是皇太極的實際繼承者，雖然他不是皇帝，但他從攝政王晉升為皇叔父攝政王，最終成了皇父攝政王，成了清朝的實際統治者。順治帝只不過垂拱而已，事實上，順治在清朝的歷史地位也很尷尬，在位時間短，也沒什么特殊貢獻。

多爾袞是清朝入關統一全國的最大功臣，盡管他有點摘桃子的嫌疑，但他先后消滅李自成、張獻忠起義軍，滅南明，清朝是在他手上完成了事實上的統一，他是當之無愧的第一功臣。

多爾袞繼承并延續了皇太極的制度措施，繼續實施中央集權，削弱諸王貝勒的權力，將大權集中到攝政王和議政王大臣會議，繼續籠絡漢族精英，對洪承疇、吳三桂等降將授予高位、委以重任，還把南明的大儒錢謙益等人吸收進朝廷。

多爾袞還將崇禎以帝王之禮下葬，平定中原時打的口號還是“復君父之仇”、“吊民伐罪”，推行“滿漢一體”的政策，將士大夫團結在自己周圍。

很多人批評多爾袞“剃發易服”、“圈地投充”等“六大弊政”，這個有點吹毛求疵了，清朝作為外來入侵者，他根本就不可能實行像明朝這種漢王朝的政策，向滿洲貴族進行資源和政治傾斜是必不可少的，這是“酬功”的第一選擇。

清朝畢竟是建立在滿八旗貴族基礎之上的，這是它的基石，不讓他們拿點好處，怎么能夠治理這個龐大的國家，如果一味推行漢化，那這個政權保不齊哪天就被漢族官僚顛覆。

像剃發令、圈田令這些保持清朝特色，給清朝貴族分肥的措施，是必不可少的，就是皇太極來了也得這么玩。

皇太極是清朝的實際奠基者，多爾袞是清朝的實際光大者，清朝從僅據有關外到一下子占據整個華夏，國土面積和人口翻了十幾倍，這種爆炸式的增長，理應歸功于多爾袞。

況且，多爾袞在名號上還不是皇帝，只是攝政王，能以攝政王的身份完成皇帝應該做的事業，可見其能力的強悍。

多爾袞最后被追謚為清成宗義皇帝，也是滿洲貴族對其貢獻的認可。

開疆拓土是歷史上公認的大功勞，多爾袞為清朝打下了最多的土地，理應排在皇太極前面。