李嘉誠到底是不是英國的白手套？

盧麒元曾經說，李嘉誠是英國的白手套？這到底有沒有道理？盧麒元在他曾經說，因為英國當年知道他們對香港的控制最多只能99年，于是就通過不斷炒高地價，再利用李嘉誠等白手套進行收割。每次樓市大跌的時候，匯豐就給李嘉誠等人發放巨額貸款，讓李嘉誠成功抄底。當然李嘉誠賺到的不過是九牛一毛，真正的大頭是讓英國人賺走了。

這事到底是不是，只能說是見仁見智。不過我來講一個非常巧合的事情，大家自己研究一下。1978年的時候，李嘉誠當時還不是香港頂級大佬，在這一年他曾經想要收購九龍倉。可是最終怡和洋行找到匯豐出面勸退了李嘉誠。

后來的事情就是很多人熟悉的，李嘉誠把九龍倉股票賣給船王包玉剛。同時包玉剛牽線搭橋幫助李嘉誠收購了托管在匯豐手上的和記黃埔公司。過去我們的解讀都是李嘉誠有了包玉剛的幫忙，這才成功收購了和記黃埔?？墒沁@事真的這么簡單么？

我們來看看李嘉誠當時收購和記黃埔的條件到底有多好。先科普一下，如今的長江和記就是當年的和記黃埔重組而來的。

1970年開始，香港四大洋行之一的和記黃埔公司因為瘋狂擴張，結果導致債臺高筑。1975年和記黃埔因為無力還債，最終被匯豐銀行注資給接管了。匯豐作為一家銀行，他們是不愿意管理和記黃埔的，因此他們也打算給和記黃埔找一個新管家。

當然匯豐本身有這個意愿。可是為什么偏偏就是選擇了李嘉誠呢？論實力李嘉誠當時在香港華商中也不是第一，最多就是前十左右而已。論關系包玉剛跟匯豐的關系比李嘉誠好得多了。

再說了在商言商，這些人個個是人精，只有利益，沒有感情，匯豐大班沈弼為何偏偏給了李嘉誠這個大便宜？

當時和記黃埔的資產大約是60億，可是匯豐賣給李嘉誠22.4%的股份，只收了6.39億。這已經是打了一個大大的折扣。李嘉誠的長江實業當時資產只有6億多。根本拿不出6億多的現金。

可是匯豐竟然給了李嘉誠一個分期付款的條件，只收李嘉誠20%的首付，所以李嘉誠最終需要給1.28億現金就可以了，剩下的資金分2年還清。

不僅僅如此，連這1.28億的現金也不是李嘉誠自己的。當時長江實業賬上大約有兩三億的現金，可是如果拿出來收購，那其他項目就會出問題。最終匯豐給了李嘉誠私人一筆幾乎沒有利息的無擔保貸款，然后長江實業再發行2億不配股息的特別股。這些股票都是由李嘉誠個人認購。

等于說匯豐借錢給李嘉誠個人買下匯豐持有的資產。這操作是不是相當離譜?？墒沁@么離譜的操作，或者說這么大的便宜就讓李嘉誠撿了。

那匯豐到底是為什么要這么做呢？難道他們真的是因為包玉剛的人情？如果是包玉剛的關系通天，那他們為什么不直接送給包玉剛好了，反而是送給跟包玉剛關系不算密切的李嘉誠？

說白了匯豐就是看中了李嘉誠的能力。這個能力到底是什么能力，我們就不細說的。懂的人都懂。匯豐為什么要選擇李嘉誠，而匯豐代表的又是誰，這就不需要細說了。后來李嘉誠為何又在英國投資了4000億，他為何敢把50%的資產都放在英國呢？

當被問到是否移民的時候？李嘉誠是這樣回答的，我從來沒有移民，只是我的生意遍布56個國家，那個國家的護照比較方便，自然會拿。

你看這就是首富的智慧。這就好像你媽問你考試有沒有作弊一樣，你說作弊我是從來都不會的，我看不上那樣的行為，我只是借鑒了別人的答案。