比利時首相：特朗普聲稱熱愛歐洲，實則用強權威脅我們

歐洲這是突然覺醒了？比利時首相德韋弗在達沃斯論壇上，突然撕下同盟表面尚存的溫情面紗，當眾指控特朗普稱，口口聲聲稱熱愛歐洲，實則一直用強權威脅我們，甚至妄想讓歐洲成為奴役對象或附庸。如今爆發的格陵蘭島危機就是典例。

【特朗普欲購買格陵蘭島】

格陵蘭島大家都不陌生，這片覆蓋萬年冰蓋的丹麥自治領土，突然被特朗普政府公開標定為美國“核心國家安全利益”。緊隨其后，特朗普就以他標志性的交易口吻提出要“購買”這座島嶼，并威脅若遭拒絕，將考慮對丹麥等歐洲國家加征關稅。

對于一個主權國家的領土提出赤裸裸的收購要求，并且對象還是自己北約盟國的自治領地，這種行為徹底顛覆了傳統盟友間的交往底線。丹麥首相梅特·弗雷澤里克森的回絕斬釘截鐵：“格陵蘭島不出售。”

法國總統馬克龍則指責美國正試圖通過極限施壓和“根本不可接受”的關稅來“削弱和征服”歐洲。瑞典首相克里斯特松直言對特朗普的失望，歐盟外交與安全政策高級代表博雷利承認同盟關系受到“巨大打擊”。德國《明鏡》周刊的封面更是發出了“唐納德，夠了！”的集體吶喊。

一時間，大西洋兩岸的空氣中彌漫著前所未有的緊張與背叛感。

事實上，比利時首相德韋弗的怒吼并非孤例，他更像是吹響了歐洲覺醒的號角聲，用不滿和指責，點出歐洲依賴美國的困境：“當一個幸福的附庸和做一個悲慘的奴隸，這是兩回事。”

更重要的是，對歐洲而言，過去幾十年賴以生存的安全與繁榮框架，正將其推向可怕的二選一境地。

【美歐同盟關系正因格陵蘭島遭受沖擊】

其實，過去很長時間以來，歐洲一直將中國視為主要競爭對手，但格陵蘭島仿佛是壓倒駱駝的最后一根稻草，讓歐洲從美好的幻想中感受一把被盟友背后捅刀的痛苦，最終再從痛苦中明白過來，最該提防的從不是中國，而是那個向來承諾會保護自己的美國。

這種認知轉變不是一夜之間發生的，而是多年累積的矛盾在格陵蘭問題上集中爆發。

從一開始，特朗普政府對歐洲的威脅就已呈現系統性特點，他從利用《通脹削減法案》實施貿易保護主義，到在能源危機期間以數倍高價向歐洲出售液化天然氣，再到如今公然對盟友領土展現覬覦之心并伴以關稅與武力暗示……

這些行為清晰地傳遞出一個信號：在美國戰略棋盤上，一個團結、強大、能在經濟與政治上與之競爭的歐盟，遠比一個“遠方的對手”更值得被削弱和分化。

正所謂“覺醒伴隨著劇痛，也催生著尋找新出路的緊迫感”。

歐洲決策者們開始嚴肅討論一個曾經被視為禁忌的話題：戰略自主。

德國馬歇爾基金會布魯塞爾辦公室專家伊恩·萊塞點明了其中兩難：“在戰爭肆虐歐洲的時刻，放棄同盟帶來的戰略和作戰優勢是極其愚蠢的。但如果美國不再是可靠的合作伙伴，歐洲就必須尋找其他出路。”

【英國首相斯塔默訪華求合作】

什么出路？

現在看來，中國似乎成為了歐洲的“希望之光”。

越來越多歐洲國家目光投向東方。去年年底以來，從南歐的西班牙、法國，到西歐的愛爾蘭，再到北歐的芬蘭，乃至具有全球影響力的英國，歐洲主要國家領導人接踵訪問中國。

這絕非外交日程巧合，而是一種基于現實利益的集體校準。當單邊主義與保護主強力沖擊令全球經濟時，中國所代表的龐大市場、完整供應鏈和持續推進的高水平對外開放，顯然成為歐洲各國尋求經濟增長動力的“稀缺資源”。

就拿英國首相斯塔默訪華為例。他身后跟隨了50多位企業界代表，通過溝通交流，阿斯利康宣布計劃在2030年前在華投資超1000億元人民幣，消費健康巨頭赫力昂則將中國視為其全球增長戰略的核心。

不難看出，實實在在的商業協議，遠比任何空洞的口號與承諾更能說明問題——在經濟發展這個根本議題上，歐洲需要中國、同時也離不開中國。在這里，歐洲領導人和企業家們，找到了最寶貴的“穩定性和發展的可預期性”，而這一點，正是美國缺乏的。

【安全離不開美國，讓歐洲很破防】

當然，有一個問題不容忽視，那就是在多元化戰略背景下，歐洲此時向東看，并不意味著徹底放棄與美國的同盟關系。

在安全領域，歐洲的自主化進程雖然緩慢但已起步。歐盟共同防務機制的強化、歐洲干預倡議的推進、防務工業合作的深化，都是歐洲尋求戰略自主的具體表現。

然而，防務一體化涉及主權讓渡、資源整合、戰略文化差異等復雜問題，短期內難以完全取代北約框架。

換言之，短期內，歐洲仍然要保持著“防務靠美國、經濟靠中國”的模式。

好在，對于歐洲的外交轉向，中國始終持有積極且審慎的態度。一方面，中國歡迎歐洲國家基于相互尊重和平等互利的原則深化合作；另一方面，中國也意識到歐洲的內部復雜性，避免對歐洲外交變化做出簡單化解讀。

總而言之，歐洲的覺醒和外交轉向是全球格局多極化趨勢的具體體現，單極世界的時代正在過去，一個更加多元、更加平衡的國際體系正在形成。