
文案|凍凍
編輯|黃小影
娛樂圈又有人塌房了?
只不過這次上熱搜的人,居然不是男明星,而是當下頗有人氣的流量小花——
金晨。
好家伙,這邊嬌韻詩剛官宣代言人,轉(zhuǎn)頭金晨就被貼上了“法制咖”的標簽,到底是什么情況?
![]()
其實這次狗仔放出的瓜并不是當下的事情,而是曝光2025年3月份,金晨在浙江紹興柯橋區(qū)湖塘街道駕車撞擊警示牌及房屋圍墻。
雖然是出車禍了,助理受了點輕傷,但也沒造成太大損失,按理來說,不至于引起這么大的討論。
![]()
可問題就在于狗仔稱駕駛車輛的人是金晨,事后她卻跟經(jīng)紀人匆忙離開現(xiàn)場,留下助理頂包并且應(yīng)付警方的調(diào)查。
這下子事情的性質(zhì)可就不一樣了,肇事逃逸不說,還找了替罪羊,而且更離譜的是金晨方居然還妄圖想要讓保險公司進行賠償。
![]()
但人家也不是傻的,稍微調(diào)查一下就知道什么情況了,所以后面中國平安表示“客戶放棄索賠后撤案”,應(yīng)該是金晨方意識到撈不著好處,這才不要賠償了。
但如果爆料屬實,那么騙保行為就是存在的,再加上頂包、逃逸,可是要坐牢的,最高可判10年。
![]()
相信很多網(wǎng)友看完這個事件的發(fā)展過程都會覺得不可思議。
還有人猜測她找助理頂包,不光是因為車禍,還可能涉及酒駕問題,否則沒必要一步錯步步錯,甚至到了無法挽回的程度,難道金晨是瘋了嗎?
![]()
而且這次金晨工作室始終保持沉默,沒有像以往那樣火速公關(guān),從態(tài)度來看也是比較心虛的感覺。
不僅如此,原本狗仔打算在1月22日就曝光這件事,卻一直推遲到29日才放出證據(jù)。
其中的門道有多深,想必了解娛樂圈的網(wǎng)友都明白,無非就是價錢沒談攏罷了。
![]()
![]()
以金晨在內(nèi)娛的咖位,手握好幾個大牌代言,資源更是好得不行,用錢封住狗仔的嘴不是什么難事。
可偏偏有些明星比普通人還要摳門,這下豈不是撿了芝麻丟了西瓜?
![]()
更讓人想不明白的是,金晨經(jīng)歷過車禍后,竟然還要去參加賽車競技類的綜藝,在節(jié)目中營銷自己的車技有多么高超,不知道心里會不會覺得很荒謬呢?
目前嬌韻詩官方已經(jīng)刪除金晨相關(guān)內(nèi)容,原定的直播活動也取消了,應(yīng)該是要規(guī)避風險。
![]()
而金晨手上還有LV這種頭部品牌的代言,一旦塌房了,天價違約金也夠她吃一壺的。
值得一提的是,這次連“北京日報”這種官媒都公開點名金晨,聲稱:“明星身份不是違法擋箭牌”、“金晨逃逸頂包爭議應(yīng)有個明白說法”。
![]()
現(xiàn)在的明星一出點問題就喜歡用沉默應(yīng)付網(wǎng)友,如果真的沒有做這種事,直接出來解釋不就行了?
同樣是當下爭議很大的女明星,張雨綺也始終不回應(yīng)大眾的質(zhì)問,那也別怪網(wǎng)友們想東想西。
公眾人物還是要有責任感,該解釋就解釋,該道歉就道歉,不要以為可以靠閉嘴就逃脫法律的制裁。
![]()
“跟法律唱對臺戲早晚會露出原形,無視法律最終要自食其果。”
當然,狗仔爆料內(nèi)容是真是假,還需要等待警方的通告。
浙江省紹興橋區(qū)公安局否認了網(wǎng)上流傳的監(jiān)控拍到金晨駕車的信息,也就此事成立調(diào)查組正在開展調(diào)查。
![]()
這次調(diào)查結(jié)果無疑會影響金晨未來的演藝事業(yè),甚至是她的人生走向。
其實無論如何,這件事都給內(nèi)娛許多流量明星敲響了一個警鐘。
謹言慎行,遵紀守法,是每個人都應(yīng)該牢記的原則。
![]()
明星和普通人也沒什么區(qū)別,法律面前人人平等,只要觸碰法律的紅線,就會遭到應(yīng)有的懲罰,誰也逃不掉。
與此同時,內(nèi)娛真的應(yīng)該好好規(guī)范一下這群流量明星了,陳道明說得沒錯——
“他們不是文藝界的,他們是流量界的,他們是被包裝炒作出來的塑料演員,影響了我們很多創(chuàng)作者的名譽、聲譽。”
![]()
這兩年塌房明星大部分都跟流量沾邊,導(dǎo)致網(wǎng)友們對內(nèi)娛都有偏見了,總覺得只要是明星就難免有品行不正的問題。
曾幾何時,文藝界也是講究職業(yè)道德的,老一輩的演員們更是潔身自好,成為公眾人物的典范,還會參與公益項目,用實際行動發(fā)揮明星的作用和價值。
![]()
可后面流量演員越來越多,還有不少人并非科班出身,也不是草根明星。
他們享受著資源的便利,在娛樂圈瘋狂斂財,還管不住自己的行為,在違法的邊緣反復(fù)試探。
到頭來反而敗壞了整個圈子的風氣,換作是誰都會覺得太可氣了,對很多兢兢業(yè)業(yè)的好演員也不公平。
希望金晨這次的事件能盡快給出結(jié)果,流量明星們都可以規(guī)范自身行為,不要因為一顆老鼠屎壞了一鍋粥。
那么對此,你怎么看?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.