近日,經(jīng)濟(jì)學(xué)家付鵬接受采訪時(shí)直言不諱地稱:消費(fèi)券的補(bǔ)貼,有些東西對底層來說根本用不上,實(shí)際上還是在補(bǔ)生產(chǎn)企業(yè)。
他表示,假設(shè)按身份證,一個(gè)人發(fā)5000,對富人來說,花了就花了,對普通人來說,花2000,剩余3000還債,對更底層的人來說,可以留著慢慢花,不管怎么樣,都改善了消費(fèi)者的資產(chǎn)負(fù)債表。
![]()
此言一出,網(wǎng)友紛紛表示,這位專家接地氣,真正懂底層艱辛。一張滿100減20的消費(fèi)券,大家缺的不是補(bǔ)貼的20元,而是自掏腰包的那80元。
關(guān)于,刺激消費(fèi)到底是發(fā)消費(fèi)券還是直接發(fā)錢,總是公說公有理,婆說婆有理,并沒有確切定論。一方面,發(fā)消費(fèi)券的初衷是通過國家補(bǔ)貼,去激發(fā)大家的消費(fèi)意愿,挖掘消費(fèi)潛力,發(fā)揮四兩撥千斤的杠桿作用。以河南為例,過去5年,累計(jì)發(fā)放超過40億元消費(fèi)券和補(bǔ)貼,帶動消費(fèi)規(guī)模超過500億元,算下來,相當(dāng)于每1元的財(cái)政補(bǔ)貼,“撬動”了超過12.5元的社會消費(fèi)。
此外,發(fā)放消費(fèi)券也是在扶持產(chǎn)業(yè)發(fā)展。消費(fèi)券投向的領(lǐng)域,經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)相對更活躍,比如,國家的補(bǔ)貼大多數(shù)給了新能源、手機(jī)家電等制造業(yè),這是從大局出發(fā),穩(wěn)住基本盤。地方上的消費(fèi)券則以民生為主,從小處著眼,在文旅和餐飲以及零售產(chǎn)業(yè)上加大投入力度。
世事無絕對,事物都有兩面性,我們肯定消費(fèi)券在刺激消費(fèi)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長方面有著不可忽視的作用,同時(shí)也要看到消費(fèi)券的局限性,各行業(yè)“冷熱不均”,新能源車補(bǔ)不夠用,家電廚衛(wèi)補(bǔ)貼用不完,如何“找到人、對準(zhǔn)點(diǎn)”,真正把國家補(bǔ)貼用在實(shí)處,還有很多地方需要優(yōu)化。
發(fā)消費(fèi)券和直接發(fā)錢并不矛盾,兩者結(jié)合再輔助金融科技手段,以數(shù)字人民幣的形式統(tǒng)籌兼顧,以最小投入帶來最大效果,把錢花在刀刃上,實(shí)現(xiàn)多方共贏。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.