突發，日本TV純血大廠被中國拿下！

曾幾何時，索尼電視是高端與品質的代名詞，是無數家庭夢寐以求的體面之選。

上世紀八九十年代，一臺29英寸的索尼特麗瓏電視售價超萬元，相當于普通職工的數年工資，卻依舊供不應求，“索尼大法好”的口號，更是成了一代數碼愛好者的信仰。

從1960年推出全球首款直視型便攜式晶體管電視，到1990年代憑借顯像管技術引領行業，再到2007年首發OLED電視，索尼曾一度穩穩站在了全球電視市場的頂端。

但任誰也想不到，這個統治家電市場數十年的日本巨頭，如今會被中國企業拿下。

2026年1月20日，TCL電子與索尼簽署非法律約束力意向備忘錄，擬成立合資公司接管索尼的全球家庭娛樂業務，TCL持股51%，成為控股方。

這并非一次普通的商業合作，它是全球消費電子產業權力版圖變遷的冰山一角，也是長達三十年產業故事的一個拐點。

索尼電視，從此姓“T”

若合資公司靴子落地，最直接的沖擊會是：

索尼電視，以后要算“國貨”了。

盡管產品將繼續使用“Sony”和“BRAVIA”商標，但掌控全鏈條運營的主體，已是TCL主導的公司。

用網友的調侃來說，“Sony”可能真要變成“Tony”了。

●圖源：TCL

索尼為何走到這一步？數據給出了答案。

2025年，全球電視出貨量約2.2億臺。三星以約16%的份額穩坐第一，TCL則以13.8%緊隨其后。

而索尼的預估量僅有410萬臺，市場份額跌至1.9%，排名第十。

●圖源：群智咨詢

在中國市場，情況更嚴峻。2025年中國電視市場前八大品牌合計份額高達94.1%，留給所有外資品牌的空間已不足6%，索尼的份額更是不足1.25%。

曾經的技術信仰，為何不再被市場買單？

因為成本，是索尼無法繞開的死結。

由于缺乏自有面板工廠，導致整機成本居高不下。一臺55英寸索尼高端電視售價可能輕松過萬，但國產品牌在MiniLED等技術上可以用一半或更低的價格，就能提供不遑多讓甚至更具亮點的體驗。

雖然索尼的畫質調校和XR認知芯片技術仍被專業領域認可，但在消費端，愿意為巨額品牌溢價買單的人，已經越來越少了。

●圖源：微博@索尼中國

更深層次看，此舉乃是索尼集團戰略轉向的必然結果。

近年來，索尼正在加速蛻變為創意娛樂公司，它的游戲、音樂、影視內容已經成為利潤支柱。

相比之下，電視等硬件制造成了需要持續投入卻回報微薄的包袱。

因此，剝離非核心硬件業務，聚焦利潤更高的軟性生態，是一次理性的“斷腕”。

將電視業務交給擅長制造和成本控制的TCL，索尼保留品牌和技術入股，則成了它維持品牌存在、同時甩掉經營包袱的最優解。

TCL的野心：劍指全球王座

站在TCL的角度，這步棋的目標已然明確：全球第一。

拿下索尼，對TCL最直接的收益是市場份額的即時加成。根據群智咨詢測算，若合資公司2027年順利運營，TCL與索尼的合并市場份額有望達16.7%，極有可能超過三星電子。

這也意味著，TCL將歷史性地沖擊全球電視出貨量第一的寶座，有望改寫韓國品牌近二十年的統治格局。

●圖源：微博@TCL官方

但TCL的眼光，遠不止于出貨量。它更看重索尼沉淀數十年的品牌光環與核心技術。

盡管份額萎縮，“Sony”和“BRAVIA”在全球高端消費者心中仍是卓越畫質、精工品質的代名詞。

獲得長期品牌授權，等于為TCL裝上了騰飛的翅膀，能反哺自身品牌的高端化建設。

●圖源：小紅書

在技術層面，索尼的XR認知芯片及畫質、音頻調校經驗，正是目前TCL相對短板但至關重要的領域。

未來通過合資公司的技術共享，TCL有望快速補強，在高端產品的核心體驗上與三星、LG展開更直接的較量。

供應鏈方面，目前索尼面板主要依賴京東方，TCL面板則來自自家華星。合作后，索尼面板資源勢必更多向TCL華星傾斜，這就可能引發全球LCD電視面板供應鏈的連鎖反應，行業或將迎來新一輪洗牌。

●圖源：微博@TCL華星

從早年并購湯姆遜、三洋墨西哥工廠，到收購蘇州三星液晶工廠，再到如今控股索尼電視，TCL的海外并購史清晰勾勒出了一條中國制造企業從“走出去”到“走上去”的進化路徑。

拿下索尼，是TCL品牌升級期的關鍵一躍，旨在利潤更豐厚、話語權更強的高地，與三星展開終極對決。

三十年河東：中進日退的產業輪回

索尼與TCL的攜手，可以說是兩個國家、兩種產業命運的交匯與更替。

上世紀80、90年代，日本電視是先進技術與高端品質的全球代名詞，價格昂貴卻一機難求。而那時的中國品牌，還在市場邊緣艱難求生。

轉折發生在世紀之交。面對從顯像管向平板顯示的技術革命，日本企業內部出現了致命的分化與誤判。

松下等孤注一擲押寶等離子，卻因技術封閉、成本高昂被淘汰；索尼對特麗瓏技術戀戀不舍，向液晶轉型的步伐慢了關鍵一拍。

●圖源：小紅書@kron2000

就在日企躊躇之際，韓國三星、LG憑借國家資本的支持，以驚人的決心承受長期戰略性虧損，在液晶面板領域實現量產突破，用價格戰撕開了市場。

而中國企業，則開始了“摸著韓國過河”的長征。

彼時的液晶面板，還是中國第四大進口商品，“缺芯少屏”成了懸在中國電視產業頭頂的利劍。沒有議價權，甚至要排著隊看人臉色采購屏幕。

為了破局，京東方、TCL華星等企業押上身家性命，投入了高世代液晶面板線的建設。

●圖源：小紅書@李善德

合肥市曾拿出年度預算的三分之一支持京東方，TCL為華星光電第一條8.5代線投入的245億元，相當于當時公司的全部身家。

正是這種破釜沉舟，讓中國面板產業開啟了高歌猛進的十年。

從2011年大尺寸面板產能超越日本，到2017年超越韓國登頂全球，中國最終掌握了全球液晶面板的產能與價格主導權。

而上游的突破，也徹底激活了下游整機產業。

中國品牌不再受制于人，得以將規模優勢和成本控制發揮到極致。

同時，它們沒有停留在“價格屠夫”階段：

海信在2005年研發出了中國第一顆自主數字視頻處理芯片“信芯”；近年來，TCL、海信在MiniLED、激光顯示等新賽道持續引領創新，在2026年CES上展示的萬級分區技術、超高亮度技術，已在定義行業新標準。

●圖源：小紅書@Hisense海信-重慶中心

反觀日本，不僅在上游面板節節敗退（索尼賣掉面板廠，JOLED破產），在下游品牌上也逐一淪陷：

夏普歸于富士康，東芝電視被海信收購，松下業務收縮。索尼電視的合資，也不過是這場長達三十年“日退中進”產業遷移的最后一幕高潮。

這背后，是兩種產業邏輯的較量。日本企業曾依靠垂直整合與精工技術建立壁壘，但在數字化、規模化、快速迭代的消費電子新時代，其體系顯得沉重而遲緩。

中國企業則以另一種垂直整合（面板+整機）和強大市場為依托，通過極致規模效應、成本控制和快速技術應用，完成了從追趕到并跑，再到局部引領的逆襲。

新篇章新挑戰

TCL拿下索尼，是一個極具象征意義的節點。

它標志著，中國品牌首次在消費電子領域的一個核心品類，通過資本與商業的方式，接過了昔日王者的權杖。

同時，這也意味著新競爭的開始。

控股索尼讓TCL獲得了沖擊第一的“彈藥”和“高端門票”，但真正的挑戰在于整合與超越。

合資公司能否實現“1+1>2”的協同，能否將索尼的品牌調性、技術精髓與TCL的制造效率、市場嗅覺完美融合，將決定這樁聯姻的最終價值。

未來的全球電視市場，已是中韓兩強對決。

三星仍是需要翻越的大山，它不僅市場份額領先，更在品牌影響力、上游核心元器件掌控及定義行業趨勢的能力上構筑了深厚護城河。

TCL們需要在登頂出貨量后，繼續攀登產業鏈的微笑曲線兩端，掌握真正的利潤分配權和產業定義權。

TCL從索尼手中接過的，不止是業務，更是一份期待。

中國品牌通過規模和效率贏得了市場，下一步則需證明同樣能以持續的創新、卓越的體驗和全球化的品牌運營贏得人心，以及定義未來客廳的模樣。

一個屬于日本家電的黃金時代緩緩落幕，一個由中國力量主導的新篇章正在揭開。

產業王座的每一次交替，都伴隨著技術革新與國運起伏。

TCL與索尼的這次握手，為我們清晰定格了這個交替的瞬間。未來已來，征途仍在腳下。

*編排 | 黃家俊 審核 | 黃家俊

行業資訊、案例資料、運營干貨，精彩不停

2000萬品牌經理人內參！

聚焦頭部與標桿，助力品牌高端化。

品牌專訪微信：jiangnan254（備注：專訪）

百萬品牌經理人都在看