人要壞成什么樣子，才能做出這等喪盡天良的事！

hi，我是胖胖。

波德萊爾曾言：“只有無賴才不擇手段地獲取成功，因此他們總是成功。”

在這個(gè)充滿欲望和貪婪的現(xiàn)實(shí)中，很多時(shí)候，不是努力與才智決定了誰會(huì)成功，而是無恥與冷血的手段。

你所能看到那些從不按規(guī)則行事的無賴，總在浮華背后迅速獲取勝利。

而在他們的背后，真實(shí)的世界正被一筆筆輕易的交易與剝削蠶食，公理與常識(shí)淪為一紙空談。

無論我們?nèi)绾巫栽倿橛性瓌t、有底線，生活的現(xiàn)實(shí)卻常常讓這些美好的理想顯得蒼白無力。

少量的邪念就足以將一切正義與理智拋之腦后，掩蓋真相、抹去底線，最后迎來的，往往是那些身著華服的無恥者，坐享其成。

1月22日，中安在線有這樣一則報(bào)道：

廣東惠州一名女子，半年網(wǎng)購(gòu)五百多單，以各種理由僅退款，收到的貨再加價(jià)轉(zhuǎn)手賣給別人。

商家心力交瘁，幾經(jīng)嘗試找回失去的金錢與公道，卻在面對(duì)女子時(shí)，徹底啞口無言。

商家冒充快遞員，將女子約出，準(zhǔn)備找回點(diǎn)失落的尊嚴(yán)。

然而，等來的，卻這位“購(gòu)物達(dá)人”的逆天發(fā)言：

“別人都是這么薅的，所以我也這樣做，雖然我薅了五百多單，但我退了30件。”

商家愣住了，這背后可是近44000元的損失啊，而女子則依然認(rèn)為這是理所應(yīng)當(dāng)?shù)慕灰追绞健?/p>

大家可以翻看一下原視頻，她竟然不認(rèn)為自己做錯(cuò)了！

我想這里確實(shí)不能忽視，一些電商平臺(tái)規(guī)則的不完備，導(dǎo)致商家的無力維權(quán)，消費(fèi)者的麻木與冷漠。

你想啊，在一個(gè)人人都想通過薅羊毛獲取利益的現(xiàn)實(shí)里，真的有誰還能保持原有的價(jià)值觀嗎？

所以，要我看，沒有底線的消費(fèi)觀，好像已經(jīng)滲透到每個(gè)角落，甚至成了一種可怕且流行的趨勢(shì)（像某些APP甚至也有相對(duì)應(yīng)的教程）。

而她竟然能在商家的反擊面前保持冷靜，理直氣壯地將自己的行為合理化，這恰恰也是最為可怕的一面。

物質(zhì)與利益不斷被過度消費(fèi)，而人性與公理逐漸被邊緣化時(shí)，又有誰，來為這些日漸失衡的社會(huì)規(guī)則付出代價(jià)？難道是她？

我并不否認(rèn)，每個(gè)人都應(yīng)該在市場(chǎng)上爭(zhēng)取屬于自己的利益。

強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，是屬于自己的，而不是越線的！

人不能因此而忽略了做人的底線。

別人都是這么薅的，她的邏輯背后可沒有一絲歉意。

她覺得自己并沒有做錯(cuò)，她只是按規(guī)則行事，只是利用了不完善的規(guī)則來獲得最大化的個(gè)人利益。

這難道不就是一種常見的比爛邏輯嗎？

別人道德敗壞，難道就是你自甘墮落的正當(dāng)理由？

如果每個(gè)人都按這樣的標(biāo)準(zhǔn)去看待問題，那我們還能指望什么？底線又在哪里？

她的邏輯就是別人都在做，那我做不做反而顯得不合時(shí)宜。

那只要大家都在走歪路，那走正道的就成了傻瓜？

人之為人的底線，難道只能靠他人的道德缺失來確定嗎？