萬萬沒想到,羅永浩與西貝之間的戰(zhàn)火,在偃旗息鼓100多天后,還能“死灰復(fù)燃”。
今天,西貝創(chuàng)始人賈國龍,突然之間通過朋友圈、微博及媒體采訪等渠道密集發(fā)聲,再次充滿怒火地向羅永浩宣戰(zhàn),并聲稱會(huì)在晚上10點(diǎn)全面回應(yīng)羅永浩的污蔑誹謗,要求其道歉賠償。
![]()
一時(shí)間,全網(wǎng)都在等著晚上十點(diǎn)這場“大瓜”。
可是等到晚上10點(diǎn),大瓜沒有爆出,反而傳出了賈國龍和羅永浩微博雙雙被禁言的消息。
看來,有第三方力量出手,大概是不希望在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢之下,將一場民營企業(yè)的矛盾擴(kuò)大化,產(chǎn)生無法掌控的影響。
賈國龍和羅永浩的恩怨并不復(fù)雜,可是畢竟事發(fā)多日,熱點(diǎn)和話題早已冷卻。賈國龍為何突然“發(fā)神經(jīng)”一般,再度挑釁羅永浩?
這個(gè)問題很多人想不明白。
其實(shí),許多人沒有意識(shí)到,能讓賈國龍如此情緒破防的,不是簡單的虧損、關(guān)店和裁員,而是西貝籌備多年的上市夢,如今可能已經(jīng)悄然破碎。
早在2018年海底撈上市時(shí),賈國龍?jiān)_表示“西貝永遠(yuǎn)不上市,把利分給奮斗者”。但是在經(jīng)歷了疫情的沖擊后,賈國龍認(rèn)識(shí)到資本抗風(fēng)險(xiǎn)能力的重要性,在2020年12月首屆中國餐飲品牌節(jié)明確表示“西貝已經(jīng)決定上市,正在尋找合適的時(shí)間和資本”。
2022年底至2023年初,賈國龍多次公開表示西貝計(jì)劃于2026年完成IPO,目標(biāo)成為市值超千億的上市公司。
雖然沒有權(quán)威信息證實(shí),可是有傳言西貝和資本簽署了關(guān)于2026年業(yè)績或者上市的對賭協(xié)議。
彼時(shí)的賈國龍,大概已經(jīng)算好,靠著近400家門店的規(guī)模和中高端定位,足以敲開資本市場的大門。
確實(shí),按照此前西貝的發(fā)展勢頭,原本一切正按照既定目標(biāo)穩(wěn)步發(fā)展,可是就在上市前的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),羅永浩成為了意外闖入的一只黑天鵝。
2025年9月,羅永浩的一條吐槽微博,公開抱怨西貝菜品“全是預(yù)制菜、口感差卻價(jià)高”,直接點(diǎn)燃了西貝的輿論導(dǎo)火索。
放在往常,這或許只是一場普通的網(wǎng)紅與企業(yè)的摩擦,但對正沖刺2026年IPO的西貝而言,這場風(fēng)波卻引發(fā)了一場巨大的蝴蝶效應(yīng)。
當(dāng)時(shí)的賈國龍,或許也沒有想到這場風(fēng)波會(huì)影響到西貝的上市進(jìn)程。所以,在事件平息之后,賈國龍沒有緊抓著羅永浩不放,而是馬上投入到西貝門店的緊急危機(jī)應(yīng)對之中。
將軍趕路,不追小兔。對于賈國龍而言,西貝2026年的上市目標(biāo)才是重中之重。然而,賈國龍沒想到,西貝的情況急轉(zhuǎn)直下,徹底失控。
四個(gè)月后的今天,西貝早已不是當(dāng)初那個(gè)意氣風(fēng)發(fā)的沖刺者。1月15日,賈國龍正式確認(rèn)關(guān)閉全國102家門店,占總門店數(shù)的三成,涉及超30個(gè)城市,近4000名員工受影響。
這場“斷臂式收縮”的背后,是觸目驚心的經(jīng)營數(shù)據(jù):自預(yù)制菜風(fēng)波后,西貝全國門店陷入“無一盈利”的困境,截至2026年1月累計(jì)虧損已超5億元。
對擬上市企業(yè)而言,業(yè)績穩(wěn)定性與品牌公信力是證監(jiān)會(huì)審核的核心指標(biāo),而西貝恰恰在這兩點(diǎn)上栽了大跟頭。疊加閉店潮帶來的營收下滑、虧損擴(kuò)大,西貝的財(cái)務(wù)報(bào)表已失去上市所需的“好看成色”,即便硬著頭皮申報(bào),也大概率會(huì)被駁回。
在經(jīng)歷了125天的“救火”之后,賈國龍悲憤間發(fā)現(xiàn)已無力回天,曾經(jīng)志在必得的2026上市之夢已然被羅永浩一把火燒掉。
穿透這場口水戰(zhàn)的迷霧,真正讓這位西北菜大佬破防的,本質(zhì)上并不是羅永浩的幾句吐槽,而是西貝籌備多年的上市夢,正在閉店潮與虧損陰影中悄然碎裂。
1月16日下午,賈國龍?jiān)诟哞F上發(fā)出的那條戰(zhàn)書式聲明,字里行間的怒火,其實(shí)不是對此前事件的再次反擊,而是對羅永浩破壞掉了西貝上市夢的情緒大爆發(fā)。
俗話講,“斷人財(cái)路,如同殺人父母”。羅永浩無意之間阻斷了西貝的上市進(jìn)程,一方面直接帶來了企業(yè)的巨額虧損,讓近些年的上市籌劃功虧一簣;另一方面如果賈國龍和資本簽署了上市的對賭協(xié)議,此次產(chǎn)生的巨大沖擊更是難以預(yù)測。
事已至此,我們不能簡單將這場紛爭歸罪于任何一方。
羅永浩的吐槽或許有主觀情緒,但確實(shí)精準(zhǔn)擊中了消費(fèi)者對“預(yù)制菜”的信任焦慮,也暴露了西貝長期存在的性價(jià)比失衡問題,這才最終被輿論放大。
而賈國龍的委屈也并非無的放矢,這位做了38年實(shí)業(yè)的企業(yè)家,帶領(lǐng)一萬七千名員工硬扛了125天,關(guān)閉門店時(shí)承諾工資一分不差、儲(chǔ)值卡可退、年夜飯照接,甚至坦言自己只有北京一套房、無海外資產(chǎn),這份實(shí)業(yè)人的底線值得尊重。
但商業(yè)世界從不同情委屈,公關(guān)失當(dāng)、戰(zhàn)略搖擺的代價(jià),終究要由企業(yè)自己承擔(dān)。
對賈國龍而言,眼下最迫切的不是與羅永浩糾纏對錯(cuò),而是如何在虧損的泥潭中穩(wěn)住現(xiàn)金流,修復(fù)品牌信任,讓剩下的近300家門店重新盈利。
至于上市夢,或許只能暫時(shí)擱置了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.