路遙生前，太要面子散布了好些不實(shí)之辭，初戀女友忍不住微信群現(xiàn)身澄清

路遙生前，或是不免太自卑，亦或是太要面子，其實(shí)散布了好些不實(shí)傳聞。最有名的一樁，說初戀女友嫌貧愛富，對(duì)他用完即棄，利用他跳出農(nóng)村，結(jié)果“上岸第一劍，先斬意中人”，其實(shí)壓根不是這么一回事。這些年來，成為眾矢之的的路遙“前女友”李虹女士尚還在世，完全蒙受著“不白之冤”，給她生活帶去了很多困擾。只不過，故人已去，是非曲折爭(zhēng)又何益，且雙方都有家人，林虹女士似乎頗有顧慮，不愿意公開翻舊賬，打葛藤生事端，破壞故人的形象，始終拒絕出面說明，亦或許自覺是“無名小卒”一枚，愿意兀自擔(dān)著委屈罷了。

關(guān)于路遙與初戀女友林虹的感情史，現(xiàn)在流傳的通行版本是這樣的：林虹是北京知青，69年插隊(duì)延川，與路遙相識(shí)，并有了戀愛關(guān)系。2年后，“銅川二號(hào)信箱工廠”到當(dāng)?shù)卣泄ぃ@可以說是彼時(shí)年輕人“翻身”改變命運(yùn)的唯一機(jī)會(huì)，因?yàn)檫M(jìn)去以后意味著“吃皇糧”，端上“鐵飯碗”了，對(duì)于農(nóng)村知青而言尤其如此。路遙林虹兩人都報(bào)了名，結(jié)果體檢時(shí)林虹不合格，路遙給選上了。最終，路遙為了愛情，放棄了這個(gè)至為寶貴的機(jī)會(huì)，讓名額讓給了林虹。而林虹到銅川工廠后，日漸看不上“農(nóng)民”路遙了，為了更好的出路移情別戀，轉(zhuǎn)身投向廠里一位前途無量的同事懷抱，殘忍地拋棄了路遙。路遙曾為此痛不欲生。這個(gè)“故事版本”，出現(xiàn)在幾乎所有路遙傳記里，近些年幾乎成為一個(gè)當(dāng)代文學(xué)常識(shí)。據(jù)說，這個(gè)版本的出處源頭，就來自路遙本人，是他對(duì)身邊好友講述的慘淡回憶。也是由此，知青林虹差不多了一個(gè)眾人口中的女版“陳世美”，為了那點(diǎn)物質(zhì)利益，可以棄愛情如敝履，重?fù)羧砣鉃樗膽偃艘苍谒幌А?/p>

當(dāng)實(shí)際上，實(shí)情可能并非如此。因?yàn)槭录牧硪划?dāng)事人林虹還在世，現(xiàn)年不過70余歲，她口中的版本完全不是一回事。據(jù)名教授程光煒說，就在前幾年，在一個(gè)“延川北京知青微信群”里，有人舊事重提，林虹恰在群中，終于沒忍住首度“非公開回應(yīng)”。她很明確地說，1971年春那次工廠招工，要的是“一個(gè)普通話較好的播音員”，而她本人就來自北京，一口子字正腔圓的普通話，且又曾在縣里做過播音員，所以毫不費(fèi)勁就給錄取了；而路遙操著一口濃重的陜北口音，如何會(huì)考上播音員？所以，她糾正道，社會(huì)上紛傳的所謂“路遙出讓進(jìn)廠名額”這個(gè)事是不實(shí)的。而且她自己所謂“移情別戀”，也是另有隱情，只不過“不足為外人道也”。林虹這個(gè)“現(xiàn)身說法”，其實(shí)才是符合“真相”的。事后，程光煒曾專門做了查閱和調(diào)查取證工作，大抵可證實(shí)林虹所言非虛（《史料的前途》，中國社會(huì)科學(xué)出版社2024版，頁133）。

實(shí)際上，只要稍加思索，也能明白路遙的說法站不住。因?yàn)榧幢闶悄莻€(gè)年代，招工也不可能有“讓名額”之事，更何況是讓給特定的人。而且那個(gè)時(shí)候，招工指標(biāo)往往有特定的人員對(duì)象，比如招知青就不會(huì)招農(nóng)村青年，至多就是招北京知青時(shí)按比例搭幾個(gè)本地知青。所謂“讓名額”就只能是放棄這次招工，沒有讓名額一說，也沒有這個(gè)可能性，這是彼時(shí)的社會(huì)常識(shí)，可偏偏似乎所有人信之不疑。這或許也與當(dāng)事人林虹女士的“默認(rèn)”有關(guān)。我們可以知道，在過去的30多年，也就是路遙成名之后，尤其是去世之后，一直有很多人想去采訪林虹，想多了解一點(diǎn)路遙的過去，可林虹全部拒絕了，從未出來講過路遙一個(gè)字。當(dāng)然也就未聞她說過路遙一句壞話。路遙的前妻林達(dá)女士，亦是如此沉默。這兩位曾經(jīng)的“閨蜜”，作風(fēng)如出一轍。這或許就是她們理解的“體面”。

而林虹這一次，也就是2019年那回群聊里頭，她何以會(huì)突然打破沉默，在一個(gè)小范圍的“熟人圈”內(nèi)做一個(gè)正式澄清呢？我以為程光煒教授推測(cè)得很有道理，那就是她畢竟年紀(jì)大了，也是70多歲的人了，無論內(nèi)心有多淡定，實(shí)際還是不太愿意永遠(yuǎn)背著這個(gè)“罵名”到地下去，所以有意在有生之年有所辯白，但又還是不想大范圍“公之于眾”以正視聽，是很矛盾猶豫的心理。她過去數(shù)十年一言不發(fā)，極可能是要照顧到家人感受，因?yàn)樗c丈夫（也就是當(dāng)年工廠那位“軍代表”）感情一直甚好，并有了子女。更別說，路遙生前，她大概率也是要照顧舊日戀人的顏面，畢竟他是那么要強(qiáng)愛面子的陜北漢子，絕不愿相信人家當(dāng)年是感情淡了才分手，是遭再度“拋棄”了，一口咬定她是出于功利考量。所以他后來那么拼了命發(fā)奮寫作，一心要出人頭地，也未必沒有那種要證明自己“能行”的動(dòng)因。這其實(shí)也是人之常情。當(dāng)代知識(shí)分子，清高淡泊狷介如黃永年，當(dāng)1988年也苦盡甘來，從之前“挑河泥差點(diǎn)兒丟了小命”的牛鬼，翻身當(dāng)上“代表”時(shí)，也是禮堂那歌一響,當(dāng)場(chǎng)“我的眼淚差點(diǎn)兒流出來”，大呼“老子也有今天!”（《黃永年先生編年事輯》，中華書局2013版，頁198）。一個(gè)熟讀二十五史自詡能堪破古今帝王將相所有煙霧罩的史家，都能憋到這個(gè)地步，也就難怪路遙及其“黃門侍郎”德勇會(huì)那么不矜持了。

實(shí)際上，按照程光煒推測(cè)，路遙他們這對(duì)戀人突然分手，可能還有一個(gè)更重要的阻力，在硬生生地棒打鴛鴦，只是路遙自己不大清楚，林虹不愿意去說。這個(gè)阻力，就是來自女方家族尤其是父母的強(qiáng)力反對(duì)。只因?yàn)?，在那個(gè)年代，林虹一個(gè)北京女知青，家世還并不一般，而路遙不過一介陜北荒瘠農(nóng)村的農(nóng)民，窮得叮當(dāng)響不說，身份上也極其不匹配的，林虹倘若真的嫁到當(dāng)?shù)?，落戶為路遙家的一員，就意味著此后余生絕大概率將成為本地農(nóng)民。這是她們那種家庭萬萬不能同意的。據(jù)說，路遙曾專程進(jìn)京見過林虹父母，他們也沒有為難路遙，但是沒有松口。按林虹“親友團(tuán)”的說法，“這個(gè)陜北小伙子真不錯(cuò)，但如果是和我閨女，我不同意”（邢儀《延川插隊(duì)往事》，中譯出版社2015版，頁292）。這也是為什么，待1977恢復(fù)高考，那么多困于淺灘的“天子驕子”，回城上大學(xué)后，紛紛然一手寫論文，另一手寫休書，痛并快樂地?cái)亟^糟糠之妻，那個(gè)“村里的小芳”，周國平那本自傳《歲月與性情》把那份心境袒露的很明白，盡管他老人家最終原諒了自己，主要諉之為“時(shí)代錯(cuò)誤”，還不忘“我判決自己誠實(shí)”。

所以，最可能的原因，或許就是林虹家長強(qiáng)烈反對(duì)這樁戀愛，強(qiáng)迫她切斷，林虹則是被迫“背叛”。只不過，為了照顧路遙面子，林虹及其家人可能從未對(duì)路遙本人這么表示過，也就導(dǎo)致路遙一直誤以為是林虹“嫌貧愛富”。而在陜北的風(fēng)俗習(xí)慣里，男人的顏面是特別重要的，或許是路遙本人的講述有意掩飾尷尬，亦或者是早期那三部路遙傳記的作者由于都是路遙好友，“出于不自覺的情感傾向”，很自然地將這段夭折的感情，歸咎于“林虹的背叛”，從而有了“路遙出讓名額”并且“林虹用完即棄”的那個(gè)通行故事版本。這樣的推斷，顯然是很合情合理的。不然，林虹這樣一個(gè)人，當(dāng)初都愿意放棄所有，準(zhǔn)備跟著一窮二白的陜北農(nóng)民長相廝守于黃土地了，怎么又突然驀地變了一個(gè)人，將物質(zhì)條件看得比什么都重要了？這樣的“人設(shè)”，前后很是矛盾，是完全割裂的兩個(gè)人，從邏輯與情理上都是說不清的。

當(dāng)然了，路遙應(yīng)該一輩子都沒忘記林虹。1987年春，他入京辦護(hù)照，曾在王府井偶遇林虹，同舍友人回憶他那一晚都很亢奮。再后來，他終于意得志滿，覲京拿茅獎(jiǎng)， 會(huì)后剛回到下榻的房間，就接到“一個(gè)陌生女人的電話”，自稱“一個(gè)熟悉的老朋友”，并且已在馬路對(duì)面的電話亭等他，一襲紅衣。按高建群的說法，這個(gè)女人其實(shí)就是林虹（《守望路遙》，太白文藝社2007年版，頁17）。

據(jù)說，那時(shí)的路遙，“扔下電話，瘋子一樣跑下樓，橫穿馬路而過”，車流如織視而不見，就為了立馬要見到那位16年未遇的故人。