合肥刑事律師團隊十三起無罪案例連載

2026年解析金亞太律所蘇義飛律師團隊十三大無罪案例經過

2025年第一起無罪案例：大學生幫詐騙分子轉賬7萬委托蘇義飛、金雨爽律師辯護，成功撤案

受理日期：2024年4月

結案日期：2025年3月

承辦律師：蘇義飛、金雨爽

辦案結果：撤案

辦案經過：

2025年3月15日，合肥市某區公安機關成功辦結一起涉及大學生Z某幫助詐騙分子轉賬案件。Z某家屬第一時間委托蘇義飛、金雨爽律師處理此案，律師在取保候審的“黃金37天”內向檢察院申請不批捕，檢察官認可律師觀點同意不批捕。成功辦理取保后，律師多次向辦案機關提交書面證據證明大學生剛入社會，目前正在考公務員，不能有案底，辦案機關貫徹教育與懲戒相結合的原則，給涉事大學生一次改過自新的機會，以情節顯著輕微，危害不大，不認為是犯罪，案件現已撤銷。

2025年第二起無罪案例：銷售性藥品涉嫌妨害藥品管理案委托蘇義飛、李井方律師辯護獲不起訴

受理日期：2024年5月

結案日期：2025年3月

承辦律師：蘇義飛、金雨爽

辦案結果：不起訴

辦案經過：

L某在未取得藥品經營資質的情況下，從他人處購進“VLDOFIL Super Dower”、“EXTRASUPER TADARISETM”、“Extrd super P-Foree”、“LEVIFILSUPER POWER”等男性產品，后通過微信上對外出售給Y某等人，經檢測，上述涉案產品中分別檢出西地那豐、伐地那非、達泊西汀、他達拉非成分。案件移送審查起訴后，辯護人第一時間閱卷，并與L某核對證據材料，之后撰寫詳細的《建議檢察院對L某作出不起訴決定的書面意見》。首先，論證S市市場監督管理局出具的論證書不具有科學性、不符合法律規定，且案涉藥品在印度可能合法上市，L某的行為不構成妨害藥品管理罪；之后，論證即使認為L某的行為即使構成妨害藥品管理罪，其仍具有從輕、減輕處罰情節，亦可對其作出不起訴決定。最終，承辦檢察官采納辯護人的意見，先向市院匯報，后又通過檢委會討論，對L某作出了酌定不起訴決定。

2025年第三起無罪案例：戀愛期間強奸案委托蘇義飛、金子建律師辯護 成功爭取不予立案

受理日期：2025年6月

結案日期：2025年7月

承辦律師：蘇義飛、金子建

辦案結果：不予立案

辦案經過：

2025年7月14日，合肥市公安局經濟技術開發區分局針對H某報在戀愛期間被男友L某強奸導致懷孕，要求去賠償50萬元，談崩后，女方報案強奸。合肥市公安局經濟技術開發區分局經過審查，采納了蘇義飛、金子建律師的法律意見，最終作出不予立案的決定。

2025年第四起無罪案例：境外電詐委托蘇義飛、金子建律師辯護成功，公安依法終止對C某的偵查

受理日期：2024年9月

結案日期：2025年8月

承辦律師：蘇義飛、金子建

辦案結果：終止偵查

辦案經過：

2019年5月，C某受柬埔寨高薪工作利誘，辦理好護照和簽證，坐飛機來到柬埔寨。在此工作一年后，因朋友介紹，到當地某賭場從事推銷工作，此后兩年時間內兩次往返柬埔寨。2023年3月，C某坐飛機前往泰國，但剛下飛機即被騙至緬甸，在某園區呆了半年左右。2024年2月，C某自行回國，在老家正常工作生活，直至2024年9月，接到公安電話傳喚到案后被刑拘。經過嚴格審查案件事實與證據，公安機關最終認定：現有證據表明C某的行為依法不構成犯罪，未達到刑事處罰標準。依據《公安機關辦理刑事案件程序規定》第一百八十三條第二款關于終止偵查情形的明確規定，桐城市公安局決定終止對C某的偵查。

2025年第五起無罪案例：蘇義飛、李井方律師辯護意見被采納，操縱證券市場案終止偵查

受理日期：2024年12月

結案日期：2025年9月

承辦律師：蘇義飛、李井方

辦案結果：終止偵查

辦案經過：

F某因涉嫌“5.22操縱證券市場案”被立案偵查。經過蘇義飛、李井方律師的深入研究和有效辯護，公安機關最終查明，F某的行為情節顯著輕微、危害不大，不構成犯罪。依據《公安機關辦理刑事案件程序規定》第一百八十三條第二款之規定，AQ公安局于2025年9月正式作出《終止偵查決定書》（安公（經）終偵字（2025）8號），決定終止對犯罪嫌疑人F某的偵查。

2025年第六起無罪案例：P某涉侵犯公民個人信息罪委托蘇義飛、李井方律師辯護獲不起訴決定

受理日期：2025年4月

結案日期：2025年10月

承辦律師：蘇義飛、李井方

辦案結果：不起訴

辦案經過：

P某原系安徽省合肥市JY企業服務外包有限公司員工，該公司由朱某、Z某（均已判刑）合伙設立，自2023年2月起以非法手段收集公民個人信息并出售牟利。公司員工通過冒充銀行客服，騙取全國多地受害人個人信息，包括姓名、手機號、住址、信用卡信息等敏感內容，并以每條25元至45元不等的價格對外銷售。在該公司工作期間，P某被指控非法獲取公民個人信息3903條，獲得業績收入8544元。案發后，P某主動退出違法所得，并積極配合調查。案件移送審查起訴后，檢察機關經兩次退回補充偵查，仍認為公安機關認定P某“主觀上明知非法獲取公民個人信息”的證據不足，不符合起訴條件。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規定，NY縣人民檢察院依法對P某作出不起訴決定。

2025年第七起無罪案例：涉七千萬元損失的侵犯商業秘密案委托蘇義飛、李井方律師辯護獲不起訴決定

受理日期：2024年4月

結案日期：2025年12月

承辦律師：蘇義飛、李井方

辦案結果：不起訴

辦案經過：

2025年12月，安徽金亞太律師事務所蘇義飛、李井方律師代理的一起涉嫌侵犯商業秘密罪案件，經人民檢察院依法審查，最終作出不起訴決定。該案涉案經濟損失評估高達人民幣柒仟萬元整，案情重大、爭議突出，不起訴結果充分體現了律師的專業辯護與檢察機關對證據標準的嚴格把握。

2025年第八起無罪案例：C某涉嫌詐騙罪委托丁帥、蘇義飛律師獲終止偵查

受理日期：2025年1月

結案日期：2025年6月

承辦律師：蘇義飛、丁帥

辦案結果：終止偵查

辦案經過：

C某通過朋友加入“空中比特幣”組織，該組織并無實際經營活動和產品，主要是采取虛假宣傳等手段，要求加入者在“空中比特幣”網站注冊成為會員。公安機關也無法聯系到C某，便正式立案，并且把C某列為網逃人員。后C某在前往賓館過程中，被異地公安機關查獲，并被送至看守所。丁帥、蘇義飛律師接受委托后，便和C某的近親屬一起前往公安機關一方面與承辦人充分溝通案件情況，另一方面積極與三位受害人協商賠償諒解事宜，經過三個多小時的溝通，最終與三位受害人達成和解協議并取得諒解。考慮到本案定性為詐騙確實有待商議，加上已經獲得受害人的諒解，最終在取保候審4個月后，公安機關決定終止偵查，解除了取保候審的決定。

2025年第九起無罪案例：交通肇事案中，丁帥、蘇義飛律師推翻交通事故認定書，當事人不構成犯罪

受理日期：2025年3月

結案日期：2025年6月

承辦律師：蘇義飛、丁帥

辦案結果：不立案

辦案經過：

2025年03月25日10時許，原某某駕駛晉Axxxxx號小型普通客車沿省道s101線由南向北行駛至209k M +400M（某縣某）時，與沿省道S101線由南向北步行至此后由東向西橫過道路的行人王某某相碰撞，造成王某某受傷，后經醫院搶救無效死亡，晉Axxxx號小型普通客車受損的交通事故。后經某縣交警大隊認定原某某承擔此次事故的主要責任；王某某承擔此次事故的次要責任。根據《刑法》第一百三十三條及最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋等規定，本案中原某某的交通肇事行為致王某某死亡，如果本次事故負全部責任或者主要責任，是構成交通肇事罪的且如果經法院判決確定后，公安機關交管部門還要吊銷駕駛證10年。因此本案責任認定尤為關鍵。原某某及其近親屬前來咨詢丁帥律師，并委托丁帥、蘇義飛律師代理復核事宜；經復核某市支隊作出了復核結論，撤銷某大隊作出的道路交通事故認定書，責令某大隊重新調查認定。某大隊經過調查取證，重新作出認定，認定原某某承擔此次事故的同等責任；王某某承擔此次事故的同等責任。自此袁某某避免了一場“牢獄之災”。

2025年第十起無罪案例：涉交通肇事罪，經丁帥、蘇義飛律師辯護獲不起訴決定

受理日期：2024年1月

結案日期：2025年5月

承辦律師：蘇義飛、丁帥

辦案結果：不起訴

辦案經過：

2024年月日13時左右，張某駕駛xxxxx號小型轎車在某某路與某某路交口東側100米附近停車開門時，撞到陳某某駕駛的皖AGxxxxx號二輪電動車，致陳某某倒地受傷及兩車不同程度受損。后陳某某經搶救無效后死亡當場死亡。考慮到本案的特殊性，張某承擔全責的可能性比較大。因此建議張某在事故認定書下來之前，應第一時間先拿到受害人近親屬的諒解。后經過幾次溝通，最終雙方達成協議，并獲得了受害人近親屬的諒解。同時，交警部門也認定，張某某承擔此次事故的全部責任。經過多次和檢察院溝通并提交了相應的辯護意見，考慮到本案的特殊性，加上有各種法定和酌定的量刑情節，最終檢察院決定對張某不起訴。

2025年第十一起無罪案例：涉嫌重大責任事故罪，經丁帥、蘇義飛律師辯護獲不起訴決定

受理日期：2024年11月

結案日期：2025年11月

承辦律師：蘇義飛、丁帥

辦案結果：不起訴

辦案經過：

2024年11月11日上午8時許，陳某某在安徽xxxx公司生產氣溶膠滅火器裝置半成品時未佩戴防靜電手環，陳桂芝身體產生靜電觸發氣溶膠滅火發生劑，進而引燃周邊可燃物導致火災，造成員工W燒傷、缺氧性窒息死亡。經申報，該火災造成直接損失為xxxxxx元。丁帥、蘇義飛律師接受委托后，便和C某的近親屬一起前往檢察院，一方面與承辦人充分溝通案件基本情況，另一方調取了相關的卷宗。經過認真的研究卷宗材料，丁帥律師積極尋找相關對陳某某有利的材料，撰寫了辯護意見提交給承辦檢察官。律師又多次與承辦檢察官溝通，檢察官同意會考慮不起訴，后經內部討論，雖然存在分歧，但最終決定對陳某某不起訴。

2025年第十二起無罪案例：非法經營罪委托蘇義飛、李井方律師辯護獲解除取保候審

受理日期：2024年9月

結案日期：2025年9月

承辦律師：蘇義飛、李井方

辦案結果：解除取保候審

辦案經過：

L某于2024年9月30日起被依法執行取保候審。在案件辦理過程中，當事人委托了知名刑事辯護律師蘇義飛、李井方提供法律幫助與辯護。蘇義飛、李井方律師在接受委托后，依法開展了多項辯護工作，積極與辦案機關溝通，圍繞案件事實、證據及法律適用等問題提交了專業辯護意見，維護當事人的合法權益。

解除取保候審是刑事訴訟過程中的一個法定環節，此舉常被視為案件向有利方向發展的積極信號之一，一般等同于案件終結或撤銷。

2025年第十三起無罪案例：蘇義飛、金子建律師成功辦理一起故意傷害案獲不起訴

受理日期：2025年2月

結案日期：2025年10月

承辦律師：蘇義飛、金子建

辦案結果：不起訴

2024年9月19日凌晨，被不起訴人L某因家庭糾紛，與舅舅章某、表哥Z某等人發生沖突。事后，L某情緒失控，使用水果刀在樓道處對二人進行攻擊，造成章某右手小臂輕微傷，Z某頭部、面部、胸部多處受傷，其中胸部損傷構成輕傷一級。案發后，L某被公安機關刑事拘留。案發后，L某及其家屬積極籌措資金，對兩名被害人進行了充分的經濟賠償，并獲得了被害人的書面諒解，有效修復了受損的社會關系，化解了家庭矛盾。此外，被害人傷情中僅一處達到輕傷，整體犯罪情節相對輕微。檢察院采納律師意見，依法作出不起訴決定。