上海
之前法院判定侵權的“227超話”就是在微博上創建的，微博作為平臺，其實也有管理不到位的問題。
我記得最清楚的是，微博當時不是沒管，而是管反了方向。
他們沒有及時制止“227超話”的主持人郭某、婁某的侵權行為，反而讓“抵制肖戰”的輿論越鬧越大，借此吸引了更多流量，甚至反過來向肖戰這方施壓。
比如約談肖戰工作室，強調明星有引導粉絲的責任，可那些黑粉根本不是肖戰的粉絲，他怎么管得了？這種要求，荒唐不荒唐？
從法理上講，這些黑粉都是完全民事行為能力人，應該自己對自己的行為負責。肖戰既不是他們的家長（監護人），也不是執法部門，哪有權力去管他們？哪條法律這么規定了？
微博這么大的平臺，法務部門應該不缺專業人才吧？
但為什么肖戰沒有像趙露思那樣，在受到平臺不公正對待后，立刻清空微博、跑去其他平臺（比如小紅書）開賬號呢？
他反而繼續在微博運營著自己和工作室的賬號。
他是怎么忍下這口氣的？
難道是因為微博后來看形勢明朗了，轉頭又對他示好，連續幾年給他頒了“微博KING”作為補償，就把事給抹了？應該沒這么簡單。
照常理說，平臺為了蹭流量，縱容黑粉和水軍把肖戰害得那么慘，甚至差點讓他丟了工作，雙方關系應該很難修復了。但這個坎居然就這么過去了，確實有點奇怪。
肖戰后來維權的對象主要是侵權的用戶。
他起訴了“227超話”主持人郭某、婁某并且贏了官司，法院判決對方道歉并賠償。但他告的是用戶個人，不是微博平臺。
這么看來，微博倒像是欠了肖戰好大一個人情。這點，肖戰明白，微博也明白。
而趙露思呢，則干脆利落，不想多糾纏，直接不理微博了，轉去對黑粉管得更嚴的其他平臺運營個人賬號。
這對曾經的搭檔，雖然遇到類似的事情，卻選擇了不同的應對方式。但兩人經歷都說明一件事：平臺可以利用明星吸引流量，但也必須嚴格管理黑粉和水軍的行為。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
