深℃丨吳忠藍(lán)天救援隊(duì)喊冤，是真情申訴還是AI代筆？

猛將兄/文

猛將兄前兩天的稿件《》發(fā)布之后，包括澎湃、新京報(bào)、紅星新聞以及本地媒體，都對(duì)此事進(jìn)行了報(bào)道。

對(duì)此，新京報(bào)還專門(mén)刊發(fā)了評(píng)論，《民間救援亦需守好公益初心》（），一時(shí)間互聯(lián)網(wǎng)上討論聲不斷。

猛將兄注意到，事情發(fā)生后，吳忠市利通區(qū)藍(lán)天救援隊(duì)發(fā)布鄭重聲明，表示“吳忠市藍(lán)天救援隊(duì)并非寧夏藍(lán)天救援聯(lián)盟體系成員單位”。（）

而當(dāng)事人吳忠藍(lán)天救援隊(duì)則是通過(guò)其公眾號(hào)喊冤——

“包容審慎”去哪兒了？藍(lán)天救援隊(duì)整改過(guò)關(guān)仍遭撤，營(yíng)商環(huán)境承諾遭遇現(xiàn)實(shí)考問(wèn)（）

▲莫名其妙的文字，莫名其妙的類比。把公益組織和企業(yè)混為一談，試圖為自己開(kāi)罪。 via 吳忠藍(lán)天救援隊(duì)公眾號(hào)

這篇文章發(fā)布的IP地址為云南，文字寫(xiě)的看起來(lái)情真意切，一方面舉了N多例子，對(duì)比柔性執(zhí)法優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境斥責(zé)吳忠市民政局是“一刀切”式執(zhí)法，同時(shí)表示吳忠藍(lán)天救援隊(duì)已經(jīng)“在規(guī)定期限內(nèi)完成整改并補(bǔ)足資金”，仍然面臨被“撤銷登記”的命運(yùn)。

結(jié)尾處還這樣寫(xiě)到——

辦公室墻上“優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境”的標(biāo)語(yǔ)還未落灰，文件柜里那份撤銷決定書(shū)已經(jīng)墨跡干透。政策宣示與現(xiàn)實(shí)執(zhí)法之間的那道裂痕，正是衡量一地治理水平最真實(shí)的尺子。

不過(guò)這篇試圖“辯解”的文字，大概率是AI代筆。因?yàn)樗葲](méi)有邏輯性，也缺乏條理性，各部分間過(guò)渡生硬，就像套用了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)模板。

無(wú)論是開(kāi)頭的“執(zhí)法記錄與政策宣示的鮮明反差，讓一份撤銷登記決定書(shū)在吳忠市民政局的文件柜里格外刺眼。”還是結(jié)尾處“標(biāo)語(yǔ)還未落灰”與“決定書(shū)墨跡干透”形成的工整、刻意的對(duì)比，這種寫(xiě)作模式與AI生成內(nèi)容的特征高度吻合。

總而言之一句話，官方處罰依據(jù)明確具體，而救援隊(duì)的回應(yīng)卻模糊不清。

在吳忠藍(lán)天救援隊(duì)“自爆”式貼出的行政處罰決定書(shū)中，我們可以看到更多違法違規(guī)的細(xì)節(jié)。

▲吳忠市民政局依法依規(guī)做出的行政處罰，在吳忠藍(lán)天救援隊(duì)看來(lái)卻是不夠“包容審慎”。

比如，該救援隊(duì)在成立與2023年2月，卻在兩個(gè)月后就將10萬(wàn)元捐贈(zèng)資金以工程款的名義轉(zhuǎn)給了私人。2025年8月18日，吳忠市民政局下達(dá)責(zé)令（限期）改正通知書(shū)，要求在8月29日前完成整改。

然而吳忠藍(lán)天救援隊(duì)逾期未完成整改。直到2025年11月26日吳忠市民政局再次約談之后，吳忠藍(lán)天救援隊(duì)的法定代表人，才先后分十次，每次一萬(wàn)元將10萬(wàn)元資金打入單位賬戶。

那么問(wèn)題來(lái)了，既然吳忠藍(lán)天救援隊(duì)喊冤，文字也寫(xiě)了小兩千字，怎么就只字不提，為何當(dāng)初違規(guī)將捐贈(zèng)資金轉(zhuǎn)入私人賬戶？為何2023年年檢未申報(bào)、為何2024年年檢不合格？

要知道，這些可都是“撤銷登記”的處罰依據(jù)。如果你們覺(jué)得有冤情，完全可以針對(duì)這里面的內(nèi)容進(jìn)行逐一辯解啊。

可吳忠藍(lán)天救援隊(duì)和它的AI，是絕對(duì)不會(huì)有這樣的邏輯思維的。

在這篇喊冤文章中，強(qiáng)調(diào)的是吳忠的“營(yíng)商環(huán)境”，突出的是吳忠市強(qiáng)調(diào)過(guò)減少執(zhí)法擾企；通篇沒(méi)有反思作為公益組織應(yīng)如何規(guī)范資金使用、如何按時(shí)完成年檢義務(wù)，而是套用企業(yè)維權(quán)的話語(yǔ)體系。

問(wèn)題是，你們可是一個(gè)公益組織啊，難道每年一次的年檢，要求你們限期整改將公捐贈(zèng)資金轉(zhuǎn)給私人，在你們眼中都成了破壞營(yíng)商環(huán)境、過(guò)度執(zhí)法了嗎？

是不是你們的骨子里面，就把自己想成了一個(gè)賺錢(qián)的企業(yè)，是不是你們的腦子里，把救援當(dāng)成了一門(mén)生意？

當(dāng)吳忠藍(lán)天救援隊(duì)更關(guān)心“營(yíng)商環(huán)境”的標(biāo)語(yǔ)而非捐贈(zèng)資金的合理使用，當(dāng)它寧愿用AI代筆也不愿直面自身問(wèn)題的時(shí)候——

“撤銷登記”冤不冤，答案其實(shí)不言而喻了。

最后提一嘴，寧夏不少AI創(chuàng)作的自媒體，在2025年6月之后雨后春筍。

他們習(xí)慣性總分總式敘述，習(xí)慣用正確的廢話和安全的字眼評(píng)論著一個(gè)個(gè)新聞事件，習(xí)慣通篇一個(gè)錯(cuò)別字沒(méi)有，卻在回復(fù)網(wǎng)友5個(gè)字中就有一個(gè)錯(cuò)字。那些標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)構(gòu)、慣用表達(dá)、缺乏具體案例和情感細(xì)節(jié)的文字，如同生產(chǎn)車間傳送帶上的產(chǎn)品一樣，毫無(wú)新意可言。

不標(biāo)注AI生成，掛著原創(chuàng)標(biāo)識(shí)，傳遞錯(cuò)誤信息，誤導(dǎo)大眾。

有機(jī)會(huì)，聊聊他們。

▲被戚秦氏欣賞文采的來(lái)福，并不認(rèn)識(shí)字。via 九品芝麻官

□制作：老彭

□校對(duì)：英子 搖搖

□審核：老六 金子