評職稱專著對出版社有什么要求？

評職稱專著對出版社有什么要求？評正高和副高職稱省級出版社可以嗎？下面淘淘學術來回答作者的這個疑問。

一、專著的分量定級

一篇學術論文，發表到不同級別的學術期刊上，含金量是不同的。

發表到省級期刊，就是省級學術成果，發表到北大核心期刊就是核心期刊級別的成果，發表到SCI期刊，就是SCI級別的學術成果。
學術專著也一樣。書稿在省級出版社出版，專著就是省級出版社級別成果；專著在國家級出版社出版，專著就是國家級出版社級別成果；專著在百佳出版社出版，就是百佳出版社級別成果。

專著和論文的不同點在于，獨著出版的學術專著，哪怕是省級出版社的，已經是很高的分量了，基本是和一篇北大核心期刊分量相當了。

二、評職稱的專著對出版社級別的要求

1

對于大部分單位，評正高職稱、副高職稱，對于專著的出版社沒有要求，省級出版社就可以。

2

企業單位、大部分中小學單位、大部分事業單位，評正高職稱的獨著的專著，副高職稱合著的專著，對出版社級別沒有要求，省級出版社就足夠用。

3

部分中小學單位，競爭激烈的單位，對于評正高職稱的獨著專著，或者副高職稱的合著專著，會要求百佳出版社。但這種情況比較少。

4

部分醫院單位，評副高職稱，要求省級出版社的主編或者百佳出版社的副主編。

5

大部分醫院單位，評副高職稱、正高職稱，對于專著出版社級別沒有要求，只不過加分不同。

6

大部分高校單位，評正高職稱、副高職稱，對于專著出版社沒有要求，只不過不同級別的出版社加分不同。

7

級別比較高的醫院，比如上海、北京的三甲醫院，對于專著的出版社，會有級別要求，有的要求百佳出版社，有的則要求指定目錄的出版社。

8

一些級別高的高校和醫院單位，評正高職稱，一般SCI論文和專著必須都有，僅僅一類學術成果缺乏競爭力。
以上情況，僅僅是一個大體的分類，具體到不同省份，不同類型的單位，差異還是比較大的。

在出版專著之前，最好看一下你們當地的評審文件，看看里面對出版社級別有沒有要求。
關于專著出版社級別的問題，今天我們先跟大家講到這里。