從見面到訂婚僅僅3天，還花了12萬，女方發的“雙胞胎”孕照竟是網圖！更崩潰的是，她還有另一個“老公”

近日，許昌的李先生求助@小莉幫忙，稱因為未婚妻，自己一夜白頭……

李先生表示，自己今年31歲了，去年8月份在網上認識一位新鄭的女士，兩個人聊天特別投機，僅僅兩周左右就線下見了面，而見面后女方就提出了訂婚的請求！

許昌的李先生求助媒體

盡管如此，李先生依然感到很開心，隨后為女方舉辦了一場訂婚宴，給了9萬元彩禮和價值3萬元的三金。而兩人從見面到訂婚僅僅用了兩三天時間......

李先生與女方從見面到訂婚僅僅3天

李先生告訴小莉，自己在許昌工作，女方在新鄭老家，訂婚后兩個人聚少離多，見面次數不超過10次。直到去年11月份，女方突然說自己懷孕且發了一張照片說是對雙胞胎！得知這一消息的李先生非常激動，家人也一直讓女方回來保胎，但女方卻執意自己居住，以保胎為由要走了五六萬塊錢。

圖為女方發來的“雙胞胎”孕照

可是過了不久，女方卻告知孩子不幸流產……隨后，李先生竟發現這一切都是假的！女友是假懷孕，給自己發的孕檢照片是網圖。

“雙胞胎”孕照是網圖

知道真相后，李先生去到新鄭找對方，卻又發現了一個秘密！女方不僅騙了自己，還騙了別人。并且，她已經被列為了失信被執行人。

女方已經被列為了失信被執行人

開封的石先生有著和李先生同樣的遭遇，且女方和兩位男士交往的時間有重合。2024年11月22日女方給李先生發了懷孕照；2025年1月29日，女方給石先生發消息稱“謝謝老公，今年來年，我們的第三年。”

小莉嘗試聯系女方了解情況，但無人接聽。

針對此事，李先生和石先生均已起訴，法院庭前調解書顯示女方自愿退給李先生14萬元，法院民事判決書顯示女方應返還石先生142900元。目前，兩位男士已選擇報警處理。

席軍旗律師認為，如果女方多次以結婚為幌子，同一時間段與多名男子建立戀愛關系并且收取財物事后失聯，符合虛構事實隱瞞真相的詐騙特征，且金額達十幾萬，給求助人造成了數額較大的損害結果，雖已有民事判決，但可持交往記錄、轉賬憑證等證據向公安報案，請求以刑事立案追究其責任。

（來源：小莉幫忙）

延伸閱讀：

男子發現18歲女兒非親生 妻子喊冤：我們沒發生過關系

結婚18年突然發現孩子不是自己親生的，你會怎么辦？

2006年2月春節期間，在東莞務工的古先生回到老家湖北通城縣，經熟人介紹和黎女士相親，因為第一印象不錯，雙方感情發展迅速，不到一個月黎女士突然告訴古先生自己懷孕了，這讓古先生非常驚喜。

古先生表示，當時聽到心情就是比較興奮，很幸福那種感覺，沒想到這么快我就有小孩子了。

古先生接受采訪

在東莞的古先生立即返回湖北通城，并在2006年3月和黎女士領了結婚證。婚后，黎女士留在娘家待產，僅七個月后，古先生和他的家人就接到黎女士的消息說生了個女兒。

古先生稱若知道女孩非親生絕對不會要

古先生的妹妹說，當時家人就有疑慮：“我的媽媽跟我講過，她說孩子怎么七個月就出生了？”

八年后，古先生的第二個女兒也降臨了。但由于常年在外地打工，古先生和黎女士聚少離多，感情也逐漸出現問題。

養了非親生女兒18年

丈夫要求離婚并賠償23萬

不信任感也逐年在古先生心中瘋狂地蔓延。于是，在今年8月6日，古先生委托妹妹悄悄為自己和兩個女兒做了親子鑒定。一周后，古先生看到鑒定結果的時候，整個人都呆住了。

古先生得知大女兒非親生

得知結果后，古先生覺得天都快塌下來了，現在做出的結果大女兒不是（親生的），我都帶了她18年。

震驚過后，古先生憤然將妻子黎女士告上法庭，要求離婚并賠償23萬元損失。

經過湖北省通城縣人民法院調解，雙方最終達成小女兒歸古先生撫養，而黎女士自愿補償五萬元給古先生的調解協議。

妻子：我們沒有發生關系

他心里沒數嗎？

事后，記者聯系了黎女士，她強調當初并沒有向古先生隱瞞懷孕事實。

當事人黎女士表示，他冤枉我了，我覺得他太沒良心了，我跟他拿結婚證的時候我已經告訴他我懷孕了，并且我跟他是沒有發生關系的，他心里面沒數嗎？

黎女士回應

古先生回應，我不知道她懷了別人的孩子，如果我知道我是絕對不要的，誰會干那種傻事嘛。

黎女士稱，無論對錯，自己和古先生的事情已經告一段落，她想重新開始生活。

古先生則表示，他還是會承擔起父親的角色。

對此，有律師指出，在婚姻中，夫妻雙方互相忠誠、互相尊重、互相關愛，是婚姻健康和諧的本質要素，也是法定義務和基本的道德要求。

古先生的結婚證

法官說法

對于涉及非親生子女的離婚案件，只有在構成欺詐性撫養的情況下，才可以要求女方返還撫養費并支付精神損害撫慰金。在法律上，女方故意隱瞞子女與男方無親子關系的事實，使男方實際履行了撫養義務，構成欺詐性撫養侵權行為，男方請求返還支出的撫養費并賠償精神損害撫慰金的，一般應予支持。

所謂的欺詐性撫養，是指女方隱瞞子女與男方無親子關系的事實，使男方實際履行了撫養義務。本案中張某對兒子李小某非親生早已明知，李某在婚姻中對孩子非張某親生不存在欺騙行為，并且張某自愿撫養李小某多年，針對這種情況，我們認為并不構成欺詐性撫養，不可以主張返還已支出的撫養費，也不存在精神損害賠償的問題。

網友評論

不少網友疑惑，既然在沒有發生關系的情況下得知女方懷孕，為何還要結婚呢？

不吃不吃香菜：人家結婚前就知道孩子不是自己的啊，十八年了才控告？

以儒之名：按女的說法。拿證前未發生過關系，又如實告知了已懷孕，那男的當時不介意，女的又沒欺騙他，18年后才裝不知道。

lena： 既然你那么介意孩子不是親生，當初為啥又要和懷孕女子結婚，是圖女方美貌還是自己經濟條件差娶不起老婆？女方既然婚前沒有隱瞞，你也知情且接受，現在過了十八年又反悔，還去起訴，裝老實人。

還有網友覺得，雖然不是親生，但養了18年也有感情了，部分網友還說雙方各執一詞，讓子彈再飛一會。

@兔妹妹：雖然是很氣，但是養了18年，多少有感情了。

Stage.work：撫養18年，就算不是你親生的，沒感情嗎？

陸生：不知道還好，知道了怎么做心里都有一道坎。

Warm：各執一詞，不好說。