公眾號要變了

昨天我投訴了一個公眾號，原因是在沒有獲得我授權的情況下直接抄襲洗稿。

除了標題不同，原文內容基本就是直接搬了過去。

其實一開始我是不知道的，因為我沒有關注這個作者。起因是我的兩個讀者朋友發消息問我，說這是不是我的小號？

他們兩恰好都關注了這個作者，而且也同樣關注了我，但是我的文章更早發布。

因此，他們的信息流里就出現了兩條一樣的內容。

你可能會好奇，公眾號不是有原創保護功能嗎？

的確，正常的文章是有的，但我這篇文章不是用傳統文章形式發布的，而是用的圖文功能。

所謂圖文，其實就是類似小紅書那種形式，上面是圖片欄，底部是文字內容，不能實現圖文混排。

如果不加圖片，那就是一篇純文字內容，在公眾號信息流里會以這種形式看到。

用圖文功能寫文章有一個限制，字數只能在 1000 字以內，所以我一般用來寫一些短平快的內容。

傳統文章是有原創保護功能的，我的每一篇文章都開，包括你們正在看的這一篇。

但是，圖文目前沒有原創功能，所以這位作者才能原文復制過去直接發布。

其實我是歡迎轉載的，但起碼注明出處和原作者，不要用這種搬運抄襲的方式，就很不體面。

我第一時間問了下微信團隊的同學，得到的答復是目前的確沒有對圖文進行原創標記，但也是可以投訴抄襲的。

按照微信團隊同學的指引，我使用微信公眾號的 投訴功能對這篇文章抄襲進行了操作，當晚就得到了反饋。今天再看這篇文章，就已經被系統刪除了。

如果你們也遇到自己的圖文被抄襲的情況，可以直接從那篇文章的右上角菜單進去點擊「投訴」功能。

我一開始選的是侵權，后來微信團隊的同學告訴我直接選「抄襲/洗稿」，更直接。如果選侵權，處理周期會很長。

沒辦法，現在圖文沒有原創功能，所以不能通過系統機制來確保自己的權益，只能通過發文時間來證明這是自己首發。

我覺得，這是公眾號的一個 bug，接下來是要變的。

既然都是內容，文章可以被原創保護，為什么圖文不行？

一個叫文章，一個叫圖文，估計你也被這兩個名字搞暈了。而且，它們在公眾號后臺的入口都在一起。

乍一看，你能搞明白他們之間的區別么？

說實話，圖文功能這個名字起得并不好，很容易混淆。

我覺得，用龍哥之前在微信之夜里提到的「短內容」會比較好，這就與文章這種長內容形成對應?；蛘?，叫「短圖文」也好區分。

不過據我了解，現在的圖文還不是最終形態，未來還會有比較多的變化，保持期待吧。

可能很多人覺得微信總是很慢，不怎么變，一些需求也要拖很久。

如果換位思考一下，你會發現這種慢和不變其實是在追求一種「整體最優解」。

在我看來，微信團隊要解決的不是功能問題，而是機制問題。

怎么理解？

朋友圈的框架就是一種機制，它提供了無數種可能性，不需要添加過多花哨的功能就可以滿足十幾億人的需求。

同理，公眾號傳統文章的框架也是一個機制，標題、文章、原創、評論，以及附加的其他微信生態元素，就可以支撐起幾億用戶和千萬創作者的多形態內容需求。

對于短內容的圖文，現在微信團隊估計還在找這種機制。

所以，現在的圖文還不是最終形態，它是會繼續迭代和優化的，我們保持一些耐心和期待就好。

當然，現在短內容有一個優勢，就是能以「直給」的方式把內容呈現在讀者面前，很多創作者應該能感受到，用圖文發布的內容在曝光和流量上會更好。

其實今年公眾號還是有一些變化的，比如圖文能力的增強、比如上線了付費加熱功能、比如推出了后臺 AI 回復等。

如果把時間拉長到過去幾年，微信公眾號的變化已經挺多了。

可以確定的是，公眾號還會變，而且會一直變下去，或許今年在 AI 上還只是一個開端。

我很樂意看到公眾號的迭代，作為一個從 2012 年就開始使用公眾號的用戶，我既是深度用戶，也是持續創作者，還是受益者。

如果一個產品開始一成不變了，那才是災難的開始。

我知道現在有很多人吐槽公眾號的推薦機制，但換個視角思考一下，這其實是公眾號當下的整體最優解。

不存在符合每一個人訴求的完美方案，產品永遠在追求平衡的路上前進。

這不是終局，而是常態。

如果吐槽微信、吐槽公眾號、吐槽一切不滿的事物是一種正確，那人性中的希望就是渺茫的。

好在，總有一波人能在內心充滿正能量持續前進。

這個世界需要多一些理解，也需要多一些耐心，更需要多一些等待。

不是不來，是稍安勿躁。

················· 唐韌出品 ·················

安可時刻

如果你第一時間看到這篇文章，我正在從長沙開車去深圳的路上，花了一萬多學費去深圳上一場三天兩夜的課。

之所以開車去，是因為把李小姐和小小唐都帶上了，李小姐準備做自媒體，所以帶他出來學習一下。

小小唐離不開媽媽，所以只能跟著一起來，家里老人幫忙看著。開車不急不慢，而且我們也喜歡自駕這種形式。

最后，祝你們圣誕快樂！