“她們”的勝利，是一種怎樣的悲哀？

在小紅書搜索“如何 男人”兩個關鍵詞，出來的熱搜如下圖所示。

熱搜第一名是“如何圈男人的錢”，不僅如此，還有“如何培養男人主動給你花錢”，“如何把男人哄成翹嘴”，這里解釋一下什么是翹嘴，指的是男人為女人癡迷，露出花癡的神情，就像魚被鉤子鉤住，嘴巴上翹一樣。熱搜中還有“如何駕馭男人”，“如何給男人畫餅”，“如何激發男人愧疚感”，“如何玩弄男人的感情”，“如何讓男人付出”，“如何釣男人”，“如何撩撥男人”等內容。

反過來，在小紅書中搜索“如何 女人”兩個關鍵詞，結果如下圖所示。熱搜中并沒有出現諸如：“如何圈女人的錢”，“如何培養女人為男人主動花錢”，“如何駕馭女人”，“如何給女人畫餅”這類選項，出來的內容主要是“如何變得有女人味”，“如何做個智慧女人”，“如何成為一個壞女人”，“女人如何給男人畫餅”，“女人如何提升魅力”，“女人如何變得嫵媚”等。

筆者并不想探討女權主義的對錯，也不想探討個別撈女的道德問題，因為任何人只要看到上述兩張圖片，都會從心底生出一絲荒誕的感覺，恐怕只有被立場緊緊綁住的人，才會刻意無視這樣的荒誕。

筆者想要探討的是這一現象背后的深層次原因。

所有行為的背后，都有思想。正因為有這樣的思想，才會有這樣的行為。

“如何圈男人的錢”之所以成為一個熱門的搜索選項，本質上是因為許多女性內心中存在著弱者思維，即首先把自己看成了一個弱者，一個受害者，以此正當化向他人索取的行為，而不思考這樣的行為本身是否符合良知。這便是“弱者有理”的思想源頭。

弱者思維還有一個特征，那就是攀附強者，并以損失自己的獨立性為代價，來換取強者對自己的憐憫。

從這一點來說，不僅許多女性有弱者思維，男性同樣也有弱者思維，只不過雙方的表現有所不同——有些女人想要依附成功的男人，讓男人因對自己的憐憫而主動花錢。有些男人想要依附權貴，讓權貴因對自己的憐憫而給予好處。

弱者思維是中國兩千年封建集權思想的遺毒，不渴望自己的獨立，也不爭取自己的自由，而是傾向于攀附有錢有權的人，以達到“雞犬升天”的目的。“雞”和“犬”這兩個字用的實在太妙，深刻揭露了這類行為的本質。

弱者思維的背后，隱藏著一種根深蒂固的絕望，這種絕望反映的是一種對強權的無力感，也反映了一種對通過自我努力實現價值的無望感，如果想要對抗這樣的絕望，那么，我們的社會不僅需要女性獨立，也需要男性獨立，雙方聯手共同去改變產生弱者思維的文化土壤。

弱者思維最可怕的地方在于，弱者不會挑戰強者，而是會欺負比自己更弱的人。以“如何圈男人的錢”為例，請問這里的“男人”是指成功的男人嗎？不是，因為成功的男人身邊從來不缺仰慕者，他們對各種釣魚套路早已了然于胸，真正受害的往往是那些不那么成功，卻對愛情懷有美好幻想的男人——欺騙并戕害這樣的人來獲取利益，令社會道德急速滑坡，便是弱者思維帶來的惡果。

毫無疑問，這種弱者思維與性別無關，而是一種根植于文化的普遍現象。

為什么網上會有“中國人專騙中國人”的哀嘆？因為騙子專挑弱者下手。

為什么“媚上欺下”的風氣屢禁不絕？因為從古至今，弱者思維不僅沒有被批判過，還經常被灌輸、被鼓勵。

為什么有些人會把殺人無數的帝王奉為英雄，而把老實本分的人視作蠢貨？因為我們——無論男人還是女人——被弱者思維統治的時間太久了，久到我們都忘記了，除了攀附強者、收割弱者這一條路外，還有其他哪些路能讓大多數人“站著把錢掙了”，好似自古以來就這么做，這么做就是對的。

所以，為女性爭取權益的人，請不要總是在明里暗里地強調女性是弱者，這樣的弱者思維會帶來怎樣的結果，上文的分析已經給出了答案。另外，抬高某一群體、貶低另一群體的做法，除了制造性別對立外，并沒有給社會帶來實質上的進步。

時代需要的不是性別之爭，而是思想的自由和成熟。精神獨立不單是女性的事，也是男性的事，是整個社會的事，應當從文化基因入手，去看我們的文化中有哪些糟粕還在持續禍害我們這個民族。在這一點上，男人和女人應該聯起手來，共同努力。