豆包面前有一座人性的山

豆包的想法是美好的，現實是殘酷的，世界永遠是慕強的世界，你又不是房東，我們都是混APP圈子的，裝什么大尾巴狼，我的數據你想都別想，事情就是這么個事情。

據媒體報道，有用戶在努比亞M153上使用豆包手機助手操作任務時，操作到微信會導致微信異常退出甚至無法登錄。豆包和微信隨后都證實了這個問題的存在。

豆包和中興的合作只是一個灰度測試，就引發了一系列的APP無法調用的結果，意料之中。

這讓我想起了很多年前的3Q大戰，周鴻祎要在QQ上套一層皮，弄了一個扣扣保鏢，結果Pony就說了，這是騰訊生死存亡的時刻。

前段時間，有個人去找我老媽，說要在她的房頂上裝個太陽能板，說可以發電，每個月還給她錢，但是她還是拒絕了，房頂怎么能輕易給別人放這玩意。

是的，領地意識，今天的手機那塊小小屏幕里，是這個世界上，最激烈的商業戰場，全球最值錢的科技公司，聚焦在那塊屏幕里的網絡中，搶奪用戶，現實是一個世界，互聯網里又是一個世界。

所以，豆包的這個舉動，我的第一反應就是，會有多少APP會把API接口持續性開放給它，或者說，為什么要給你？你又不是蘋果，你也不是安卓，你跟我們一樣，只是一個APP。

這從側面反映了當下互聯網生態的一個生態鏈，蘋果和安卓在生態鏈的頂端，他們掌握著零件和操作系統，在最底層，是執牛耳者，然后就是微信、ins、抖音這些掌握著用戶最多時長的社交軟件，再往后才是電商、外賣、打車、支付等等。

殺到最底層，幾乎是所有科技公司的夢想，從PC到移動互聯網，人們肉眼可見的看到了一場財富的遷移，這一次從移動互聯網到AI，這種遷移會不會復現？

回過頭看蘋果，到底是因為硬件的成功，成就了軟件生態，還是軟件的成功，反哺了硬件？我的答案是，先有了劃時代的硬件，才成就了軟件生態，如果還是諾基亞的那種交互，就不可能革掉塞班的命。

豆包的這個想法一定是超前的，這件事情更適合蘋果或者谷歌去干，他們掌握著底層的操作系統，可以對APP們有生殺大權，你在我的系統上混，就必須把API接口開放給我，否則就不要混了，人類世界的相生相克，在互聯網的世界中，依舊不變。

豆包在這件事情上，有一個重大的邏輯錯誤，就是一直強調自己不做手機，但事實上，豆包應該先做硬件，才有可能做成這件事，你不做手機，那你就是要跟ios和安卓搶飯碗，因為有了你之后，還要操作系統干什么？手機廠商現在有可能為了豆包，舍棄跟安卓的合作嗎？或者說，安卓會允許一個AI助手隔在自己和APP之間嗎？

房東和租客早就認識了，中介沒有存在必要。

我的結論是，豆包如果真的想要變成手機助手，必須要搞定蘋果，或者安卓，蘋果還有機會，安卓希望不大，人家谷歌自己有產品，除非國內的定制版，手機廠商強行使用豆包，但是尷尬的問題來了，字節是一家互聯網公司，跟很多國內同行都有競爭，國內的互聯網公司會老老實實配合嗎？目前擺出來的態度很顯然，不會。

甚至，華為、小米、OPPO、vivo這些手機廠商，也會做自己的手機AI助手，并不會外采。

豆包這次測試，其實也給行業做了一個啟示。

1、手機AI助手這玩意，手機廠商大概率不會下放。

2、AI的操作系統到底要不要運行在手機里。

3、目前的AI大模型的APP很難打不通生態。

那么，豆包除了做硬件這件事之外，還有沒有別的可能性？畢竟字節做硬件是不擅長的，多次嘗試已經得到論證。

與其向外找資源，其實還不如向內找答案，字節自己目前的業務板塊已經足夠多，抖音生態吃喝拉撒什么供應商都有，內部整合一下資源，就能解決掉淘寶、美團、滴滴、貝殼、攜程、騰訊音樂、小紅書等等一系列互聯網公司能干的活，除了微信的活干不了之外，大部分的需求都可以滿足，別人不讓調用，那就調用自己得了，把體驗做得更好一點，我覺得這也是一種選擇。

原本抖音的本地生活，不是做得半死不活嗎？與其給其他公司導流量，還不如自己盤活自己的業務。

其實，豆包的想法也很簡單，就是想變成一個給其他公司業務導流的工具，但是不好意思，其他APP不領情啊，人家不需要你這個流量，你別妄想在我頭上騎著。

這種想法會持續性存在，永遠無法打消，除非豆包已經變成了像操作系統一樣，無法繞過去的存在，大家已經變成你領土上的租客，租客怎么可能讓另外一個租客隨便進屋？哪怕是房東，也要打個招呼，微信和蘋果又不是沒干過。

AI助手的時代一定會到來，豆包的這次嘗試，絕對是一次勇敢且前瞻性很強的一次測試，但是到底誰有資格做AI助手，這才是核心問題，當年一 堆人去做APP助手，百度花了19億美金買了91助手，最后發現，這個游戲是手機廠商的。

想法是美好的，現實是殘酷的，世界永遠是慕強的世界，你又不是房東，我們都是混APP圈子的，裝什么大尾巴狼，我的數據你想都別想，事情就是這么個事情。