西安事變后，蔣介石為什么最終殺掉楊虎城，卻放過張學良？

文/王逸風

西安事變讓蔣介石不得不放棄攘外必先安內政策，最終與共產黨開始二次合作，組成抗日統一戰線聯合抗日。

但發起此次事變的兩位主要人物，結果并不相同。

楊虎城，在西安事變結束后被派出國考察，游歷美、法、英、德等國宣傳抗日，1937年11月回國后在南昌被囚禁。此后被多次轉移，后被囚禁于重慶，1949年9月，蔣介石從大陸敗退之前，被殺。享年56歲。

張學良，西安事變后護送蔣介石回南京，被軟禁。此后被轉移到臺灣，1990年恢復人身自由。后移居美國，2001年病逝于檀香山，享年101歲。

這兩位對蔣介石實行兵諫的將軍，做的是同樣的事，為什么結局并不相同呢？

這首先還得從兩位的身份背景說起。張學良，東北王張作霖的兒子。1928年改旗易幟，宣布東北服從中華民國的領導，讓蔣介石完成了表面統一。

楊虎城，陜軍將領，事變前任陜西省主席。在蔣介石下令其對共產黨實行圍剿時，他因同情共產黨而聯合張學良發動西安事變。據說，他軍隊中有不少人加入共產黨。1927年4·12反革命政變時，楊虎城曾經拒絕在自己的部隊清黨。

從年齡上來講，楊虎城出生于1893年，張學良出生于1901年。

從西安事變發生的地點來看，屬于楊虎城管轄的地盤。張學良在此地屬于客軍。

也就是說，雖然張學良的名氣大，但實際上，西安事變是楊虎城主導發動的。站在蔣介石的立場來看，張學良是從犯，楊虎城才是主犯。

那么，西安事變后，為什么蔣介石當時沒有殺楊虎城呢？

這與當時的國內國際輿論有關。那時，日本對中國的侵略意圖日益明朗，全國上下的抗日熱情日漸高漲。張楊發動西安事變的理由是兵諫，是讓蔣介石聯共抗日，和單純的造反又有區別。

西安事變是在中共、宋美齡、何應欽等多方協調下得到和平解決的。蔣介石必然做過不追究張楊二人責任的承諾。如果他一得自由立馬翻臉，對于一國元首而言，那是典型的言而無信。

所以，蔣介石雖然恨楊虎城，卻不能立即殺他。1949年行將從大陸敗退，追究失敗的根源，蔣介石可能認為如果沒有西安事變，絕對不會有他的失敗，于是終于忍不住把楊虎城殺掉。

但為什么又沒殺張學良呢？

這要從蔣張二人的關系說起，他二人曾經結拜，是結義兄弟。1928年，張學良率東北全境歸順蔣介石，這種擁戴之功，在古代是要封王的。

1930年中原大戰，蔣介石與馮玉祥、閻錫山、李宗仁等人打得不可開交。張學良當時擁幾十萬東北軍，是雙方爭取的重要力量。其地位就和楚漢相爭時的韓信差不多。雙方激戰之時，張學良發表通電擁護蔣介石，率幾十萬東北軍入關，立馬扭轉戰局。

這兩件大功足以讓蔣介石對張學良另眼相看。再說，張學良與宋美齡的關系又比較近，有宋美齡給他說好話，也去了蔣介石不少殺意。

不過，蔣介石終究耿耿于懷，囚禁張學良幾十年。當年的少帥，后半生的政治生涯幾乎廢了。

名將張靈甫：本是殺人犯，差點被蔣介石槍斃

國軍抗日名將錄，誰最讓你佩服，誰的戰績最讓你膜拜