朋友,你聽(tīng)說(shuō)過(guò)比立案時(shí)間早幾百天的裁判嗎?如果不信,就請(qǐng)看看天津市寶坻區(qū)人民法院(2023)津0115民初387號(hào)民事裁定書(shū)和(2010)寶民初字第2697號(hào)民事判決書(shū)吧。
據(jù)(2023)津0115民初387號(hào)民事裁定書(shū)記載,該案是于2023年11月14日收到原告張復(fù)生的起訴,但卻是在早于300天的2023年1月10日裁判。這豈不是一起千古之謎的靈異事件。
![]()
正常的人都會(huì)知道時(shí)光不能倒流,既然是于2023年11月14日才收到起訴,提前一天判決都不可能,更何況是提前300多天呢?真不知道這位法官是在什么情況下作出的這份裁判,也不知天津市寶坻區(qū)人民法院的印章是怎么蓋上去的?如此之,法律的尊嚴(yán)何在?法院的權(quán)威又何在呢?
![]()
無(wú)獨(dú)有偶,據(jù)(2010)寶民初字第2697號(hào)民事判決書(shū)記載,該案是于2010年7月15日立案,但卻是在早于180天的2010年1月17日判決。可見(jiàn),天津市寶坻區(qū)人民法院真是人才輩出,因?yàn)樗麄冏鞒龅牟门胁粌H能使你目瞪口呆,也足以構(gòu)成中國(guó)司法界的笑談。
對(duì)此,當(dāng)事人曾要求法院公開(kāi)道歉,并重新審判,但天津市寶坻區(qū)人民法院卻至今也未道歉和再審。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.