反思歷史:洪秀全為什么“被黑”？

太平天國轟轟烈烈十四年，影響遍及大江南北，令中外反動派聞風喪膽。最后，在中外反動勢力的聯合絞殺下歸于失敗。自古就有英雄的失敗與失敗的英雄，如此說來，洪秀全也是一條好漢。

當前，反動分子，虛偽分子，無知分子用極其險惡的居心，對太平天國惡毒攻擊，對洪秀全大肆抹黑，以點代面，以偏蓋全。

首先，他們忘了或是故意忘了一個重大問題，那就是太平天國不是在國泰民安，乾坤朗朗時產生的“邪教”，而是在國家民族危急存亡之時、特別是在《南京條約》這個喪權辱國的城下之盟被迫簽定的歷史背景下爆發的。壓迫深反抗重的道理這些人不懂或根本不愿懂。太平天國為什么會有上百萬人生死相隨？這些人不知道或根本不愿知道。

其次，洪秀全為什么假托“上帝”而裝神弄鬼？自《易經》誕生以來，“天命”思想早已深入人們的骨髓。皇帝是上天之子，皇權是上天所授。百姓誰不相信自己的“小命”是掌握在老天爺手中的？現在指責抹黑洪秀全是“神棍”的人先拷問一下自己是否也會相信自己的命運是由冥冥之中的“力量”在主宰？同時別忘了你崇拜的歐美領導人就是手捧《圣經》宣誓就職的，更別忘了，你崇拜的蔣介石也信奉上帝并且死后還要《圣經》相伴。洪秀全是古人，能以“神”起事，是他的聰明與智慧所在。

其三、洪秀全為什么生活腐敗？自古權力，金錢，美色被世人奉為最高享受。為此，不擇手段者比比皆是，今天的人更是登峰造極，抹黑者縱非當事人但心未必不神往之吧？洪秀全與眾千歲們出生于社會的最底層，追求享受是他們的“本能”，他們的境界，追求，價值觀念都會是一葉障目，不見泰山，這就是局限。

其四、洪秀全挑起“內訌”？這個問題與其說是道德問題不如說是能力問題，更與國民的“劣根性”有關。比如一個家庭，窮時可共患難，一旦“折遷費”下來了，耕地賣錢了，矛盾就來了，麻煩就來了。兄弟成仇，父子反目，夫妻離婚，如果再攤上個懦弱的家長，這個家庭非散不可。洪秀全，就是個不稱職的家長。自古左右逢圓，縱橫捭闔的皇帝畢竟是少數。當抹黑者指責洪秀全時，拷問一下自己是個識大體，顧大局的人嗎？當你在單位與同事紛爭時，當你與合伙人為錢爭得不可開交時，想沒想過洪秀全與眾千歲們“內訌”悲劇的前車之鑒？悲劇，百年來一直在上演。只是形式，大小不一樣罷了。你有什么資格抹黑洪秀全？

其五、抹黑者把太平軍起義時的人口銳減，生產停滯等問題一股腦歸罪于洪秀全與太平天國，這就犯了本末倒置，分不清原因與結果，壓迫與被壓迫關系的錯誤。

洪秀全為什么會失敗？因為農民不代表新的生產力，無法建立代表本階級利益的國家政權。農民起義除了招安、失敗，再就是改朝換代而成為地主階級利益的“代理人”，沒有其他出路。

洪秀全的太平天國說到底不過是舊式的農民革命，他們與孫中山的資產階級革命不可同日而語，更不能與共產黨領導的人民革命相提并論。洪秀全作為封建社會中的半個農民與半個文人，他不可能用科學的理論組織先進的政黨去指導政治軍事斗爭，這是階級的局限與時代的局限。用抹黑的方式去評價是居心不良的表現。毛主席指出:“政權、神權、族權、夫權是束縛中國人民特別是農民的四條極大繩索”。洪秀全領導太平天國，其思想高度與認知范圍同樣受到這四大枷鎖的限制與束縛。