最有樂趣的體驗,絕不外包給 AI

昨天說到，AI 識別植物毀了我的樂趣，但 AI 識鳥卻幫我發展了新愛好。其實造成這區別的，除了兩件事我所處的階段不同，還有一個重要原因：最有樂趣的部分是否被 AI 接手了。

對于識別植物來說，看到漂亮花兒拍張照很便捷，賞花也不可能干盯著十分鐘，真正有意思的部分在于網絡搜索、比對、推理、確認。
而觀鳥可不一樣，鳥兒會動。看著一排黑臉琵鷺把喙埋在水里，一邊晃著腦袋找魚一邊往前走，可有趣啦；白鷺、蒼鷺費老鼻子勁兒和大魚搏斗，最后吞魚把自己的脖子撐得直挺挺的，也很好玩。相比較而言，識別是哪種鳥就只是觀鳥活動的小小一環了。

麻煩外包給 AI，最有樂趣的部分還留給自己，這樣的人機協作，再好不過。

想起 2022 年秋天我就給喜歡二次元的女兒展示 Midjourney 畫圖了。當時我還有些擔心，怕 AI 奪走她繪畫的樂趣；同時也有些期待，想知道喜歡在網上賣畫作的小丫頭會不會開始賣 AI 畫的圖。
但她的反應挺出乎我意料。一方面，她說她為網上那些把 AI 繪圖稱作尸塊拼貼的人感到悲哀，說“盧德分子擋不住技術發展的潮流”；另一方面，她卻依舊篤悠悠拿著 Pencil 在 iPad 上畫畫，不管 AI 生圖進步多大她也不嘗試，即便她已經在和 AI 討論繪畫靈感、尋求色彩搭配建議。

后來我看到她的文章，寫自己“喜歡畫畫，時常將情緒和想法表現在畫中”，我才意識到一筆一筆自己畫圖，對她來說是情緒的釋放。她享受的是這個過程，效率或質量根本不在考慮范圍內。
讀到她文章的瞬間，我覺得女兒給我上了一課。

我還想起 2023 年初 ChatGPT 剛出來不久，出現了很多"速讀"技巧或產品：一篇文章扔給 AI，立刻能得到觀點總結。看了總結就算看過了文章，省下了大量時間。但粗淺嘗試后我發現對這樣的產品真愛不起來：不只是觀點總結提煉不準，更重要的是我閱讀時關注的不只是結論，而是閱讀過程中自己被激發的思考。進一步，聯想到閱讀小說——無論 AI 技術如何發展，我相信我只會和 AI 喬伊斯探討他的作品，而不會讓 AI 代替我閱讀。

最有樂趣的體驗，絕不外包給 AI。