中、美、俄、伊之核博弈

11月2日，伊朗總統佩澤希齊揚在視察伊朗原子能組織時表示，伊朗將“以更強大的力量”重建其核設施。

大家看這表態，很多吃瓜群眾的第一反應是，伊朗難道要硬起來、走朝鮮的擁核模式了？其實不是。這個核設施，并不是指擁有核武器，而是要搞核電站，和平利用核能源。當然搞核電站，也意味著離擁核更近一步。因為伊朗根本不缺能源，缺的是打破制裁把能源賣出去。所以伊朗說要和平利用核能時，大家的反應還是，伊朗想擁核。就像韓國搞核潛艇，最終目標也是擁核一樣。

輿論界普遍認為，佩澤希齊揚是伊朗溫和改良派，試圖走親西方的路線。他這次的聲音，其實也相當于安撫國內的強硬派。而且他選擇發聲的時機恰到好處。因為11月30日，特朗普通過社交媒體宣布，他已指示國防部“立即”重啟核武器試驗，以回應其他國家的核試驗計劃，一度引發輿論界震動。這種時候大家沒太多精力關注伊朗要不要搞核電站。

毫無疑問，一旦美國重啟核試驗，會刺激到很多國家。尤其是那些潛在的擁核國，勢必想方設法加快擁核的步伐。實際上美國這些年，幫澳大利亞搞核潛艇、允許韓國搞核潛艇，其實都是間接推動核擴散。

大家都知道特朗普是商人，熱衷于搞錢。為啥突然要祭出“重啟核試驗”這種強硬的招數？

首先，為了話題和流量。特朗普早已習慣站在流量中心。對他來說，流量既是心理滿足，也是攫取金錢的渠道（特朗普社交集團與數字幣生意，都需要巨大的流量）。

其次，特朗普聲稱重啟核試驗，是為了回應俄羅斯。他強調美國擁有“世界上最大的核武庫”，并表示重啟核試驗是為了維護核威懾力的平衡。

那么俄羅斯干了什么呢？也在秀核大棒。

俄羅斯宣布，核動力巡航導彈“海燕”已完成關鍵性試驗，其已經實現14,000公里飛行，終極射程可達2萬公里以上。

普京指出，核動力巡航導彈是獨特的戰略裝備，在世界上獨一無二，其他國家尚無同類武器；俄羅斯軍方需著手部署“海燕”。

與此同時，俄羅斯北德文斯克的塞夫馬什造船廠舉行“哈巴羅夫斯克”號新型核潛艇下水儀式。這可不是普通的核潛艇，而是專門為“波塞冬”量身打造的雙“雙無限”無人潛航器。

什么叫“雙無限”？

第一叫“無限航時”

第二叫“無限航程”

這兩款大殺器，很明顯都不是針對烏克蘭的，甚至不是針對歐洲的，而是針對美國的。

正是基于這個刺激，特朗普才會讓美軍重啟核試驗。

特朗普剛上臺那會兒，和普京互動得不錯，關系一度看似很親密。但大家都是千年的狐貍，湊在一塊演聊齋，自然長久不了。友誼的小船已經風雨飄搖，自然需要秀肌肉威懾對方。當然了，美俄相互亮核肌肉，其實也沒啥大不了。畢竟冷戰時代，美蘇核競賽是啥樣子大家都見識過了。“沙皇”的威力，大家還記得。現在這種程度的秀肌肉，不過是小打小鬧而已。

既然大家都在搞核博弈。作為世界上最熱愛和平的核大國，中國也亮出了一張獨具特色的核籌碼。

中國沒有如美國那樣宣稱重啟核試驗，也沒有如俄羅斯那樣秀核大棒，而是在核能利用方面實現了創新：

在戈壁灘建立了第四代核裂變反應堆，即釷基熔鹽堆。

這個釷基熔鹽堆是全球唯一運行的熔鹽堆，也是中國目前唯一建在戈壁灘的核反應堆。

這可是現階段核能開發的高級貨，堪稱誕生于戈壁的“核動力奇跡。”

其主要特色：

1、釷基熔鹽堆首先是一種清潔高效的能源系統，與高溫熔鹽儲能、高溫制氫、太陽能、風能、煤氣油化工相結合能夠形成多能互補、低碳復合的能源系統和低碳化工體系。

2、安全系數大幅提升。

傳統的核電站，基本都建在海邊或江邊水源豐富之處，因為傳統核電站是“喝水大戶”。傳統的反應堆核芯會產生巨額熱量，需要大量的水進行冷卻。一座百萬千瓦級常規核電機組，每小時需消耗數千噸冷卻水。這其中的隱患在哪里呢？就是一旦出現反應堆融化，會導致大量的核污染威脅水源。之前日本福島核電站的悲劇并不遙遠，給所有傳統核電站敲響了警鐘。

釷基熔鹽堆采用高溫熔鹽，本身就能在600-700°C的高溫下保持穩定液態，是完美的“熱量搬運工”。在運行過程中，無需外部水源補給，僅靠熔鹽在封閉回路中的自然循環，就能持續帶走堆芯產生的熱量。這就從根本上杜絕了因冷卻失效引發的安全隱患。

3、緩解中國鈾資源貧乏的窘境。

傳統核能的基礎是“鈾礦資源”。中國雖然是核大國，但現探明的天然鈾礦資源的特點是“貧、散、小”，因此長期頂著“鈾資源極度匱乏”的帽子。雖然經過一代又一代核工業人的努力，中國的核技術有了很大的改善；但鈾資源匱乏仍然是制約中國核能進一步利用的關卡。

釷基熔鹽堆的出現，有望解決這個問題。

因為釷基熔鹽堆的關鍵技術：

用中子轟擊釷原子核，將其轉化為高效裂變的鈾-233。

如此一來，釷基熔鹽堆的基礎礦產不再是鈾礦，而是釷礦。

現在中國已探明的釷礦，大多是開采稀土時的伴生副產品，相當于“開采稀土附贈釷資源”。中國不僅是稀土大國，更是稀土冶煉強國。受益于中國稀土產業鏈，中國的釷資源非常豐富。如此一來，中國鈾資源貧乏的窘境會大幅緩解。

所以在這輪核博弈過程中，可以說中國用自己的經驗告訴世界：

核博弈不全是喊打喊殺。

美俄那種模式，只會給世界帶來陰影，刺激更多的國家擁核。

中國模式，才是和平利用核能的典范。

為什么這么說呢？

話題回到伊朗要和平利用核能層面。

為什么伊朗要搞核電站項目，外界會認為其最終目標是擁核？

這個問題有兩層答案：

其一，從伊朗自身來說，就是想擁核。對很多小國來說，核武等于護身符。烏克蘭棄核，爆發了俄烏戰爭。朝鮮擁核了，說話嗓門很響。所以伊朗也想擁核。但大國不想小國擁核，因為小國有太多不確定性。小國的核武如果落到激進組織手里，絕對是災難。所以很多小國的擁核之路，困難重重。國際社會也不想伊朗擁核。

其二，現在伊朗要搞核電站，其實就是傳統核電站。傳統的核電站，基礎原料是鈾-235，要搞鈾濃縮。核武器的基礎原料也是鈾-235，也需要鈾濃縮。雖然傳統核電站需要的鈾-235的濃縮豐度遠低于制造核武器需要的鈾-235的濃縮豐度；但輿論界認為，伊朗可以用搞核電站為幌子，按照提高鈾-235的濃縮豐度，為私下制造核武創造條件。所以伊朗搞核電站，雖然打著和平利用核能的旗號，仍然受到巨大的阻力。中東國家，比如以色列、沙特等，都擔心伊朗搞出核武。

現在中國的釷基熔鹽堆成功，給解決伊朗問題提供了另一種方案：如果伊朗僅僅是和平利用核能，可以考慮選擇中國的釷基熔鹽堆。因為釷基熔鹽堆的基礎材料不再是鈾，而是釷；那么就不存在搞鈾-235濃縮這種流程，大幅降低了通過核電站搞核武的嫌疑。不僅伊朗可以如此，以后想要和平利用核能而又不想被誤解為擁核的國家，都可以選擇中國方案。

——這就是中國模式給世界帶來的曙光。

從立體史觀的視角來看，這就是技術進步給世界帶來的曙光。之前研究歷史，政治和軍事比例所占過高，科技和經濟占比相對較低。其實世界進入工業文明周期之后，科技對世界貢獻，已經不輸于政治。

立體史觀中有一個結論：奴隸文明周期，大宗教領袖對世界進程影響最大；農耕文明周期，大政治家對世界進程影響最大；工業文明周期，大科學家對世界影響進程最大。