北京
北京刑事辯護律師劉高鋒：想問題，我們不妨從積極的一面開始
近期開庭，我發現了一個有趣的現象和一個有意思的問題。
一個現象就是：我最近開的三個以上的庭審，都是在庭審結束后都要延期再開庭，因為全部的訴訟程序還沒有完畢。
其中有一個是開了一次庭，全部程序已經完畢，后又新加了一次開庭。
一個問題就是：為什么會這樣？
法院很忙，法官也很忙。公訴人也是在奔波在開庭的路上。但，為什么一個案件非要兩次，甚至兩次以上開庭。在預期內沒有完成開庭，又接著續期呢？
第一，對于庭審時間的把握確實有一定的誤差。第二，庭審節奏把握不緊湊。當然這些都是一些主觀化的情況。
我想背后的原因更多的可能是訴訟程序的重視，以及形式上注重讓被告人、控辯雙方能夠充分地舉證質證，發表辯論意見，被告人充分表達自己的陳述，等等。
根據我開庭的經驗，不少案件都是這些原因。
有人調侃說，無論如何充分發表意見，該怎么判還是怎么判。但我覺得確實是司法的一個進步，從形式上注重了庭審實質化，庭審中心主義，所以，我是這么看的。
從過往的經歷中可以看到，很多進步其實是我們身處其中，但不敏感的原因，導致沒有深切的感觸。如果仔細看，就可以發現，無論會見還是審查起訴階段的相關司法行為，都在規范和進步。
確實，實踐中還有很多問題值得改進。但進步的事情不應該被否定，還是要多角度看問題。從我接觸的辦案人員來看，大部分都是有溫度的，不管是不是形式上，最起碼這對于被告人來講，其一輩子可能就是一次訴訟，因此，唯一的一次是有溫度的，就會讓他內心溫暖。
如前所述，問題總是存在的，比如偵查階段律師收集證據的危險性等，但我相信這些隨著時間的推移和我們給她的努力和爭取，都會逐步得以解決。
這是我從這個現象中看到的一些積極的向好的變化。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
