中東亂局是全球政治斗爭反光鏡，東大干預中東的時機不成熟

（1）中東是全球地緣政治斗爭的焦點，但是斗爭形式在不斷變

中東是全球戰略上最重要的地區之一，和能源有關系。美國非常看重中東。歐洲、中東、東亞、非洲、拉美、南太平洋是美國最關心的幾個勢力范圍或者戰略陣地。其中中東的排名是靠前的。美國寧愿從歐洲撤出，也不肯輕易從中東撤出。

美國這些年為什么總是制裁伊朗？咬著伊朗不放？甚至不尋求任何和伊朗和解的機會？因為在現階段美國制裁伊朗有助于遏制它的戰略對手俄羅斯和中國。俄羅斯和伊朗是傳統盟國，一旦伊朗和俄羅斯有更多的行動自由，那他們會聯手在中東重新搞個局面。如果對伊朗的制裁被解除。中國就可以在伊朗大量投資搞建設，和伊朗聯手做些事情，中國還可以獲得包括伊朗石油在內的很多能源供應這都是美國不愿看到的，包括一帶一路可以穿過伊朗修筑過去，修到沙特阿拉伯和埃及，甚至修到土耳其，來整合中東地區。

（2）美國內不同資本派系的斗爭反映在中東政策上面

現在，以色列在中東肆意妄為，企圖在加沙殺盡打盡當地阿拉伯人，把當地阿拉伯人趕出去。這當然是特朗普縱容支持的結果。但是，特朗普在支持以色列的同時卻又不停的出示自己的底線，不許吞并加沙之類的。這是為什么？因為美國國內的政治斗爭現在很激烈，金融資本和產業資本的矛盾也很大。金融資本和產業資本在重新促進美國制造業發展，利用以色列和遏制中國等各種重要問題上原則是比較接近的，但是在策略主張上卻有很大分歧。像馬斯克其實屬于產業資本這一派，相對的左一些。馬斯克是可以接受所謂中美切割的，但是他希望不能影響他對中國的投資。說馬斯克和特朗普是斗而不破還差不多。而金融資本這一派比較右，包括一些美國猶太資本家都是這邊的。他們更希望利用以色列在中東玩兒的更瘋狂一些。愛普斯坦和以色列摩薩德之間的特殊聯系，已經成為公開的秘密，只等待一場法院訴訟來揭秘了。短期內這種分歧很可能會讓美國中東政策呈現不穩定性。

（3）東大還需要更多成熟的機制性工具

現階段來說，中國進入中東，是維護和平，為自己謀取利益的博弈方式有很多，工具也有一些。比如一帶一路、上合組織、金磚國家組織、聯合國會議舞臺等等，但是目前盡管這些中國能夠主導或者發揮影響力的國際機制都有很重要的發展，力量在不斷增強。但在地緣政治干預能力方面仍然有限，有不成熟的地方。因此如果有很多國內的網友對于干預中東過度熱情，并不是一件好事。當然中國還可以通過和巴基斯坦長期的戰略合作，作為一個重要支柱支持沙巴聯盟，擴大和沙特等海灣阿拉伯國家的戰略合作，甚至進入軍事層面，也可以發揮一定的作用，但是總的來看機制手段不夠成熟，特別是需要一個干預的理由。