央視實地調查始祖鳥煙花秀現場，什么信號？

各大媒體對始祖鳥煙花秀口誅筆伐數日后，央視終于派出記者，實地調查并發布了現場視頻報道。

9月22日，央視記者趕赴活動舉辦地實地調查。

9月23日，央視新聞頻道以《喜馬拉雅山煙花秀引爭議事件 總臺央視記者探訪舉辦地》為標題，播發了報道。

這個報道最大的亮點在于，以現場調查的形式呈現了最近在媒體上少見的“真實情況”。

比如，節目畫面顯示，煙花爆炸導致高原凍土、高寒草甸土壤松動，土壤已經完全裸露在外。

又比如，活動盡管已經過去數日，但仍然有很多垃圾，燃放過后的煙花箱以及電線，塑料桶隨處可見。

還比如，煙花秀活動地點但距離最近水體約30米，距離最近的冰川約6公里。

在一見財經看來，之前官媒對始祖鳥煙花秀的批評和質疑，絕大多數都停留在道義譴責方面，而央視實地調查，還原了很多真相。

這個調查報道的巨大價值在于：

其一、還原了真相，也讓活動舉辦方始祖鳥之前的一些說法變成了謊言。

此前，項目主辦方辯解，煙花用的是環保的生物可降解材料，且活動手續合規，項目團隊也在生態保護方面制定了“預防一監測一恢復”的全鏈條方案。

“燃放前已將牧民牲畜轉移至安全距離，并通過鹽磚引導鼠兔等小型動物離開燃放區；燃放后立即清理殘留物，并對草甸、農田進行翻土與植被修復，確保不留生態隱患?！?/p>

現在看完央視的權威報道，始祖鳥方面的說法顯然是站不住腳的。

其二、這個報道更大的價值在于，為當地調查組進一步調查固定了“證據”。

9月21日，西藏自治區日喀則市發布情況通報稱，《蔡國強：升龍》煙花秀視頻在網絡發布后，引發網民關注。日喀則市委、市政府高度重視，已成立調查組第一時間趕赴現場核查，后續將根據核查結果依法依規處理。

現在，這件事已經過去數日，但是官方仍未披露調查進展和結果。央視在調查結果出來前，率先實地調查，一方面對當地調查組的調查是一種督促；另一方面，也降低了暗箱操作的可能性。

在央視介入調查前，中央媒體絕大多數都是通過發表評論，譴責始祖鳥。

《人民日報》9月21日發表評論稱，“煙花散去不能僅留下道歉”?！罢嬲乃囆g，應當尊崇真善美，敬畏自然，撫慰人心，而不可傷害自然界。而商業化的參與，更應有規矩和界限，倡導正向善意的價值，不可只圖嘩眾取寵?！?/p>

新華社則在評論中稱，放錯了地的“煙花秀”，再美也是破壞?！白袷胤煞ㄒ幨堑拙€，而對生態環境和自然的敬畏是高線。在世界屋脊，保護生態環境的紅線理應比底線站得更高?！?/p>

評論認為，相關方道歉是積極信號，并強調應一查到底，“既要看環境評估相關工作是否到位，也要查作風問題有沒有漏洞”。

在一見財經看來，權威媒體的調查性報道，對一個事件走向的影響力，會遠遠強于各種評論，也會讓公眾充分了解始祖鳥“炸山”煙花秀，對環境的影響到底有多大！

央視派出記者實地調查釋放了兩個非常明確的信號：

第一、對于這件事對當地環境的影響，必須實事求是、客觀的做進一步調查，該追究責任的，一個也不能放過。

第二、不排除對這件事的調查，會升格到中央級環保主管部門，當成典型案件進行處理。

顯然，央視實地調查開了一個好頭，這件事絕不會像之前的很多熱點事件一樣，在過一段時間后，淡出公眾視野。