掛靠車輛發(fā)生交通事故后，被掛靠人應當承擔賠償責任嗎？丨宿法說案

掛靠車輛發(fā)生交通事故后
被掛靠人應當承擔賠償責任嗎？

基本案情

某農業(yè)公司成立于2017年5月，系劉某的一人有限公司，該公司名下登記有一輛重型自卸貨車，貨車使用道路運輸證的業(yè)戶名稱為該農業(yè)公司。

2023年，陳某與農業(yè)公司簽訂《工程車轉讓協議書》，主要約定：農業(yè)公司將重型自卸貨車作價10萬元轉讓給陳某。

2025年1月，陳某駕駛上述貨車在道路上行駛時，撞到行人趙某，致趙某當場死亡。事故發(fā)生時，該貨車僅投保了交強險，未投保商業(yè)險。事故發(fā)生后，死者趙某的近親屬訴至法院，要求陳某、農業(yè)公司、劉某賠償死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費等共計160余萬元。

本案的爭議焦點為：農業(yè)公司及劉某是否應承擔賠償責任？

審理裁判

經法院審理認為，陳某駕駛的重型自卸貨車投保了交強險，已由保險公司在交強險范圍內賠償17萬元。對于交強險不足部分，結合事故發(fā)生的原因及過程，確定陳某承擔80%的賠償責任，扣除其已付的3.5萬元，陳某還應支付賠償款110萬元。

對于農業(yè)公司及劉某是否應當承擔賠償責任的問題。經審理查明，案涉貨車登記在農業(yè)公司名下，車輛使用的道路運輸證上的業(yè)戶名稱亦為農業(yè)公司，陳某駕駛該車輛系以農業(yè)公司的名義從事道路運輸經營活動，該情況符合《中華人民共和國民法典》第一千二百一十一條規(guī)定的掛靠情形，根據法律規(guī)定，農業(yè)公司作為被掛靠人應當承擔連帶賠償責任。又因農業(yè)公司系劉某的一人有限公司，劉某未舉證證明該公司的財產獨立于其個人財產，故劉某應對公司的債務承擔連帶責任。

泗陽法院依法作出判決：一、被告陳某向死者近親屬賠償各項損失共計110萬元；二、被告農業(yè)公司對被告陳某的上述賠償義務承擔連帶責任；三、被告劉某對被告農業(yè)公司的上述債務承擔連帶責任。

該判決已發(fā)生法律效力。

法官說法

在道路運輸行業(yè)中，自然人購買貨車等車輛后，由于辦理道路運輸證的資質要求等因素，為了順利辦理到道路運輸證（俗稱：營運證），常選擇掛靠在有資質的公司名下運營。根據《中華人民共和國民法典》第一千二百一十一條規(guī)定，在發(fā)生交通事故后，屬于該機動車一方責任的，由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任。

來源：泗陽縣人民法院

文中部分圖片來源于網絡

如果您喜歡我們推送的文章，請將"宿遷中院公眾號"加為星標，分享您喜歡的文章并點擊頁面下方的“在看”“點贊”。