![]()
最近看到兩則新聞報道,放在一起對比,頗有感悟。
一則是關于年輕人撿剩菜的。某媒體主播盛贊年輕人下班去撿菜,主打一個不浪費,在撿拾邊角料蔬菜中找到生活的快樂。
![]()
沒有意外,這則“正能量”報道并沒有收獲到預期贊美,而是滿屏的冷嘲熱諷:“都吃不起正常菜了,被你說成生活里的小樂趣,你很行。”“把失業和沒有經濟來源說得如此清新脫俗……”
每次看到類似新聞,我都會想到張雪峰勸人不要報新聞學專業的場景,如果新聞專業的人就這般水平,總是試圖用歌頌苦難來傳播正能量的話,這個專業確實沒什么前途。
另一則是關于大學生賣燒餅的。一對零零后大專生情侶創業擺攤賣燒餅,短短5個月凈賺2萬余元。兩人現已穩定就業,由于老顧客舍不得他們,決定下班后繼續出攤。
![]()
盡管這則新聞的評論區,仍然充滿了負面情緒,比如“上學的意義就是為了賣燒餅,不上也罷。”“大學的盡頭是騎手,快遞員……”等等,但這樣的解讀明顯是偏頗的。
很多人可能現代都市劇看多了,似乎每個人都應該擁有金領白領那樣的工作,擺攤賣燒餅就低人一等,殊不知時代的發展,不可避免地帶來競爭白熱化,大多數人擁有不了“鐵飯碗”,我反感“你努力了嗎”的爹味說教,但不否認即使再努力也未必得到應有回報的殘酷現實。
所以,擺攤情侶帶給我們的首先是美好愛情中的溫暖與擔當,兩人共同分擔勞動,一起面對困難,從沒有“我負責賺錢養家,你負責貌美如花”的毒奶觀念。
其次是面對生活的清醒,他們不抱怨社會“不公”,不幻想有人拯救自己,選擇用雙手改變現狀,即使是擺攤賣燒餅,也是盡心盡力,贏得顧客的認可,這樣的年輕人,也是國家的棟梁。
這則新聞的可信度很高,無論是情節和收入都是符合常識的,而且我們身邊一定有。相對某些媒體鼓吹的擺攤“日入9000”典型,不是一個概念——那種新聞才是可恥的“假正能量”。
兩則新聞,都包含了同一現實,卻是不同的敘事姿態。一則將生活窘迫包裝成生活情調,試圖掩蓋普通人的掙扎;而另一則不回避困難,也不夸大成功,呈現出努力生活的踏實路徑。這種差異,恰恰照出了媒體應有的價值坐標——不是高高在上地“歌訟苦難”,而是腳踏實地地“見證真實”。
“新聞的功能在于向公眾發出信號——告訴他們世界上正在發生什么,以及這些事對他們意味著什么。”媒體所傳遞的,除了有頌歌,也要有共情;不該是幻覺,而是有事實。
年輕人下班后撿菜這件事,如果對“罵社會”有顧慮的話,從節約生活成本的角度引導討論也是可以的,但是上升到“不浪費”“找到生活的快樂”層面,就令人作嘔了。
歸根結底,寫這樣報道的記者、編審應該沒經歷過“賣燒餅”的經歷,所以心中沒有共情,眼里只有歌頌。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.