羅永浩和賈國龍，西貝站在十字路口。

作者｜曉樣

發布｜消費紀

聲明 ｜原創文章未經授權，嚴禁復制再發布

羅永浩的首期視頻播客打臉了所有不看好播客的人。

羅永浩老師才不是行業冥燈，而是宇宙流量的中心。

誰和羅永浩在一起，誰就擁有超級流量！這一次賈國龍和他的西貝一起炸鍋了！

西貝的菜品被「炸」了！賈國龍被氣炸了！氣到半夜喝悶酒！

要知道西貝的宣傳點一直是「閉著眼睛點，道道都好吃」。

這一次被羅永浩公開吐槽「又貴又難吃」。

賈國龍也是被戳中痛點，觸碰了逆鱗。就像一個父親被說自己孩子又丑又笨一樣。

換誰都忍不了，于是立馬站出來反駁。

但在看熱鬧之外，我想說：

首先！西貝的菜放在一二線城市雖然不算便宜，

但真的不貴。價格的高低不是唯一標準，而是看價值。

69元的烤黃魚兒童套餐，128元一份蒙400G的蒙古大牛排！

其次，大家似乎對預制菜偏見遠大于預制菜的危害。

西貝門店明廚現做，作為頭部連鎖餐飲品牌，當然有一些需要預加工后在門店二次烹飪的菜品，這很正常。

從美團拼好飯到新榮記這樣的黑麒麟餐廳，都有預包裝、預加工的菜品。

除了深夜街頭的安徽料理炒飯，很難有所謂絕對「非預制菜」。

不知道大家是否還記當年的「辛吉飛」？

就是那個一勺三花淡奶被封為正義偶像的「辛吉飛」

后來也去帶貨，后來也去直播了，

后來也因為帶貨產品中有「添加劑」而被反噬。

添加劑、預制菜不是妖魔鬼怪，偏見和恐懼才是。而借此販賣焦慮、制造沖突博取流量的博主才是原罪。

賈國龍該不該回應？

從公關的角度來看，我覺得這是一個非標的案例。

事發突然，影響巨大。

還觸碰了賈國龍的逆鱗。

半佛仙人和眾多媒體伙伴似乎都覺得不應該回應，不應該招惹羅老師。

道歉、冷處理才是最好的辦法。

但似乎大家忽略了「預制菜」這三個字對餐飲行業影響了，更忽略了賈國龍對自己品牌的熱愛。

就像自己的孩子被欺負了受委屈了，

你和我說因為對方是官二代，要我忍回去。

換你，你會忍嗎？

這件事的原罪是什么？

貴？難吃？還是預制菜？

其實都不是！

而是三者的疊加的情緒。

還有賈國龍的反抗！

賈國龍太想向大家證明“不貴”和”“好吃”！

這都是非標和主觀感受為判斷依據的。

比如西貝的一碗小米粥賣5元，一個饅頭賣3.9元，一個肉夾饃賣16元。

這些對比魏家涼皮等其他品牌是貴的。

但西貝的69元的烤黃魚兒童套餐，128元一份蒙400G的蒙古大牛排又是同價位中便宜的。

一家餐廳的價格不能只看某個SKU的價格，得看整體的價格和這個價格下我吃到了什么。

所以，賈國龍越基于自證，越陷入輿論的陷阱。

這就好像是羊群效應：是一把雙刃劍，運用得當可成就品牌，反之則易遭反噬。

其積極面在于，它能夠高效建立信任、加速市場滲透并大幅降低用戶教育成本，是品牌迅速打開局面的有力手段。

比如雷軍說「永遠相信美好的事情即將發生」

然而，反噬的風險更大更高：羅永浩的一條微播和后續宣傳懸賞十萬要做實西貝使用預制菜。

這是一個邏輯陷阱，

大眾里的「非預制菜」是早上從菜市場采購，門店洗菜、烹飪做好端上餐桌！甚至最好連復合調味料都不要加入。

但很明顯，不論是西貝還是任何一家連鎖餐飲，都做不到。

所以，賈國龍永遠無法「自證清白」。

而且，所謂國家標準只是法律標準，而非道德標準。

你守住了國家法律標準的底線，但我依然可以在道德的高度譴責你！

不論是個體、一家公司、一個品牌、創始人都不要試圖和對方心中的「成見」做對抗。

賈國龍回應的本質不是去爭論誰對誰錯，證明羅永浩該不該如此發聲，而是在于真誠與透明表達自己就好。

不是強調我不是預制菜，不是強調羅永浩不該這么說，不是強調我真的不貴。

更不是表達不滿和委屈。

而是真誠的展示自己到底是什么，有什么。

陳述事實，而不是爭辯是非。

雖然這場鬧劇大概率也是某種和解，但借此機會為行業發發聲很有價值。

在大家的認知里，預制菜、料理包、添加劑一直是負面的存在，似乎只有門店現制，甚至先采的食材才是真正的食材。

大眾對預制菜三個字都充滿了抗拒，甚至餐飲人自己也在極力的反對預制菜，聲稱自己沒有預制菜。

只是大家會強調國家如何定義「預制菜」，我們沒有使用國家定義的「預制菜」。

預制菜、添加劑等食品工業的進步今年來一直被污名化。

我覺得餐飲行業的伙伴不應該為了避嫌而去逃避這個話題。應該正視預制菜，坦誠的告訴大家我用了什么，沒用什么？

大家反對的不一定是預制菜，而是你打著新鮮的旗號和價格，還給我預制菜。

預制菜和連鎖餐飲

大家抗拒預制菜的原因其實很簡單——誰樂意吃“隔夜菜”？

這也正好成了羅永浩吐槽西貝“幾乎全是預制菜還賣那么貴”的底氣。

賈國龍在昨天的采訪中說，此前確實發表過類似于“高級菜才預制”的言論，但也表示“預制就是預加工，但我們不是預制菜。”

也這話剛好點破了大家最容易想岔的地方——好多人把“提前收拾食材”和“現成凍貨加熱”弄混了：

預制是提前加工、預加工。預制菜是成品，是將熟食加工好冷凍，再拆包裝后加熱直接食用。

前者就是連鎖餐廳常用的中央廚房操作，比如提前切好肉、腌好菜，后面還得在店里現炒現做；后者才是國家說的“預制菜”，就是做好的熟菜凍起來，拆開包裝加熱就能吃。

西貝說的“店里大廚現做”，其實就是用 “提前預處理” 省點事、保點品質，不是用“現成預制菜”偷懶。

就像一個回鍋肉在到達門店前，可能會先在中央廚房通過層層工序，煮熟、切成片、再配送到門店廚房，它只是把門店備餐的環節在中央廚房提前分解了。

但在不少消費者眼里，只要菜品沒在門店完成全程制作，就等同于預制菜；但在部分餐飲商家看來，唯有經中央廚房徹底烹飪完畢，運到門店后只需加熱就能上桌的菜品，才算真正的預制菜。

“現炒”與“預制”的邊界之所以難以厘清，一方面是因為預制菜的加工形態本就多元，從簡單的凈菜清洗切配，到復雜的全流程菜品烹制，不同深度的預制環節都普遍存在；

另一方面，有些餐飲商家為了加快出餐速度、壓縮運營成本，會悄悄采用預制工藝，可在對外宣傳時，卻仍著重強調菜品是“現做現炒”，這種信息不對等，也讓消費者對預制菜的認知越發混亂。

就算先不糾結“提前處理”和“真預制菜”的區別，單說預制菜本身，也早不是以前那“劣質”標簽能概括的了。

平時被曝光的那些糟心預制菜，大多是小作坊搞的，但真正規范的預制菜并非如此。

賈國龍采訪里也說了，預制菜也分三六九等，分高品質和低品質。

預制菜也有好處，例如整體效率的提升，食品安全水平的提高，品質的穩定，還有美食平權，造福老百姓，這是有一定未來的。

艾媒數據顯示，2025年中國預制菜市場規模突破5000億元，年復合增長率在15%以上，全國超7萬家相關企業共同推動著這個產業前行。

所以即便有餐廳用了預制菜，如果用的是真正規范的預制菜，食品安全和衛生情況也更有保障，可能比一些“連菜都不洗”的夫妻老婆店安全性高。

放下情緒，回歸理性

最后，希望如羅永浩老師微博所說：

借這個事件給大家普及下，到底什么 才是預制菜。

但如果沒有預制菜呢？全部改為門店現做：

1、很多菜吃不到了。

2、價格更貴。

3、連鎖品牌難以實現。

4、口味非常不穩定，因為人在制作中參與比重過高，那就一定有口味差異。

現在大部分人的生活中根本無法離開預制菜，預制菜是不是能保證質量、健康、營養和口味，關于預制菜消費者有多少知情權。

預制菜不是問題，知情權才是問題。

好的預制菜不該被污名化，濫竽充數的預制菜應該被嚴管。商家不必小心翼翼偷偷摸摸，消費者才能明明白白的就餐。

最后，關于西貝該不該被罵，我也簡單的說說我的理解：

1、各類食材統一配送到門店，材料都切、洗處理干凈。比如魚類是已經清洗處理后的，牛肉是像山姆一個切好形狀的。部分湯汁已經鹵制好。

到了店面，進行二次炒制加工等。

這是提高食材品質，統一口味、提高制作效率，還能把價格打下來。

這種不算預制菜。如果西貝是這種，那沒問題，是羅永浩矯情了！

2、全部做好了，到店里就蒸鍋或者微波爐一加熱，如果類似這樣料理包。那西貝就得被罵。

希望消費者理性看待，商家不偷換概念。

消費品行業，不論是美妝還是餐飲等等不同類目，一點是為人類創造更好的生命體驗為核心價值才有意義。