![]()
港資房企在內地,一直是“自帶光環”的存在。
早期憑借資金、產品優勢,港資在高端市場所向披靡,近些年發展勢頭減弱,但依舊擁有不錯的市場口碑。
然而最近上海,一場可能是今年動靜最大的反對預看房事件,將老牌港資推上風口浪尖——
港資嘉華國際,在上海開發的嘉俊庭,遭遇港資罕見的「信任危機」!
位于徐匯華之門的嘉俊庭,均價8.1萬元/㎡,作為嘉華國際的戰略作品,被業主寄予厚望。
臨近預看房和交付階段,深耕上海30多年的嘉華,表現卻令業主失望。
你能想象嗎?以高品質為基石的港資,竟然給出了這樣水準的預看房現場。
業主反饋,公區是未完工的、立面是不平的、戶內整理出幾十處問題…
![]()
![]()
圖源業主公眾號
你能相信嗎?面對客戶的合理質疑,嘉華竟然以最傲慢的態度應對。
業主反饋,溝通會是不允許旁聽的、售樓處是不讓進的、甚至公開信也是沒蓋章的…
![]()
圖源業主公眾號
今天總爺就和大家聊聊,為何一向以負責任著稱的港資,會讓買房人如此身心俱疲?
01
慘不忍睹,尷尬的預看房
預看房是上海期房交付前最后一道門檻,通過預看房才能申請交房,并拿到監管賬戶尾款。
因此房企非常重視預看房,爭取贏得客戶信任,從而為后續交付埋下伏筆。
但嘉華顯然沒有這么想,他們匆忙組織預看房,尷尬表現打破了港資光環。
1.令人失望,公區品質一言難盡
首先是老生常談的立面問題,鋁板出現空鼓鼓包、返工無效的現象,涂料也疑似明顯凹凸不平痕跡。
![]()
圖源業主公眾號
沙盤中鋁板和涂料顏色接近,很有高級感,臨近交付業主發現存在明顯色差,甚至有隨意拼湊的觀感。
![]()
圖源業主公眾號
其次是公區品質的不達業主預期,效果圖中枝繁茂密的水景,現實中卻全面“縮水”,連廊也毫無美感可言。
![]()
圖源業主公眾號
最讓業主無語的還是“戰損級”圍墻,一個還沒交付的項目,粗糙到多處明顯破損。
![]()
圖源業主公眾號
面對這樣的交付水準,業主沒有對比就沒有傷害。
業主發現周邊招商、綠城樓盤,對比嘉俊庭簡直是“降維打擊”,港資嘉華的口碑泡沫,被徹底戳破了。
![]()
![]()
圖源業主公眾號
2.細節拉胯,戶內品質更為扎心
不僅公區全面不達預期,就連最基本的戶內裝修,很多業主也表示難以接受。
業主反饋低頭查看地面,可以看到門檻石斷裂、地磚短缺、缺少填縫,甚至還有踢腳線脫落...
![]()
圖源業主公眾號
業主反饋抬頭又可以看到,門框拼接破損,窗扇拼接漏縫、飄窗石材開裂,甚至陰陽角都歪斜不順...
![]()
圖源業主公眾號
從公區到戶內,嘉俊庭表現都不盡如人意,這也難怪業主們會如此氣憤。
最有趣的是,嘉華在內地宣傳時強調:“品精質優,臻善生活”。
![]()
不知道這幅反差場景,如果遠在香港的呂氏家族成員看到,究竟會作何感想。
不過好在還有整改時間,所以業主們希望和嘉華正向溝通,沒想到卻吃了當頭一棒。
02
溝通遇阻,傲慢的港資
這樣預看房表現,業主顯然是無法接受的,于是上海新房市場罕見一幕出現——
僅有約9%客戶接受預看房,絕大部分業主公開抵制。
![]()
圖源業主公眾號
業主們抵制的方式也比較簡單,通過簽字、蓋手印等多個途徑,表達他們的不滿。
面對業主們的群情激奮,嘉華也不得不做出回應,但按照業主反饋是:沒誠意,態度敷衍。
1.前路漫漫,曠日持久的溝通之路
一方面是線上態度的敷衍,疑似用時間換空間。
據說自去年8月以來,業主代表就與嘉華建立微信溝通群,確認每兩月召開一次溝通會,并提出合理的升級建議。
![]()
圖源業主公眾號
可直至今年年8月,在東門、車庫等首次亮相前,嘉華一直表示“仍在設計中”,直到實景呈現給業主一個“驚喜”。
在經歷了一年的漫長等待和多次溝通后,業主收到的是一封回絕函——
嘉華國際拒絕了所有合理建議,堅持使用自身設計方案,且關鍵細節圖紙也遲遲未予公布。
有趣的是,甚至連公章都懶得蓋,草草了事看出敷衍態度,嘉俊庭的溝通之路依舊漫長。
![]()
圖源嘉華公眾號
另一方面是線下態度的無禮,彰顯出開發商骨子里的傲慢。
8月28日,據說眾多業主頂著烈日奔赴項目,只為向嘉華尋求一次誠懇的溝通機會。
嘉華的做法讓業主寒心,他們疑似以公然設置護欄路障等方式,阻撓業主進入售樓處。
![]()
圖源業主公眾號
如果有業主靠近他們設置的遮陽傘,保安會驅趕和收傘,烈日灼人,更灼人的是對客戶信任的踐踏。
![]()
圖源業主公眾號
2.持續升級,港資嘉華的一次大考
在嘉華的諸多動作之下,原本小規模、正常的溝通,已經愈演愈烈,逐步朝著失控的方向前進。
業主們開始尋求更高級別的溝通渠道,他們寫公開信給嘉華營運總經理鄧宇聰先生,希望得到內地高層的關注。
![]()
圖源靜安政協公眾號
同時他們還寫信給香港證監會,并得到初步回函,試圖引發上市公司的關注,自上而下的推動合理解決。
總爺想說,目前業主們提出的問題,大多都是基于賣房時的宣傳、以及周邊競品的比較,也沒有傷筋動骨的奇葩要求。
對于嘉華這樣資金雄厚、項目很少來說,無非是稍作整改、或略加提升,就可以打造真正讓人滿意的華之門標桿。
如果永遠把“品精質優”掛在嘴上、以港資背景作背書的話,嘉華國際遲早有被反噬的一天。
總爺真心建議嘉華國際,真正耐下心來平等與業主交流,在合理范圍內解決分歧,別讓港資形象徹底崩塌。
03
港資嘉華,管理遭遇問題
說起嘉華國際,作為最早進入內地的港資之一,他們1992年便殺入上海市場,先后開發了嘉華中心,嘉御庭等知名項目。
但相比其他港資,嘉華國際這兩年面臨嚴峻的挑戰,無論是自身發展還是口碑均遭遇問題。
1.業績滑坡,急于預看房確認收入
嘉華國際8月公布了今年中期業績,營業額僅10.52億港元,下跌13.3%,純利1.14億港元,下跌25.9%。
![]()
圖源百度財經
除了香港、廣州項目銷售,以及嘉華中心的穩定租金,今年確認收入的大頭勢必是來自嘉俊庭。
港資向來主張長期主義,急于求成的嘉華國際越忙越亂,顯然是團隊管理出了問題。
2.口碑不佳,多個項目消耗信任
在如今的市場環境下,相比央國企、民企,港資最大優勢早已不是資金、產品,而是多年以來積累的口碑。
然而總爺觀察到,嘉華國際在上海,正一步步消耗積累30多年的信任。
嘉華國際打造的嘉御庭,一期二期的真石漆外立面,由于施工工藝不佳+后期維護不當,曾出現斑駁甚至大面積脫落。
![]()
嘉御庭外立面,來源籬笆網
大平層豪宅嘉天匯,同樣出現了外立面保溫層空鼓脫落,甚至引發各級單位現場指導。
![]()
嘉天匯外立面事件,圖源網絡
以上均來自公開信息,嘉華國際多次口碑事件,也打破了大家對港資的濾鏡。
3.賭王家族,需要重視內地管理問題
嘉華國際由呂志和先生1995年創立,他本人也是著名的地產、酒店、娛樂巨頭,其大部分身家,都來自持有澳門賭牌的銀河娛樂。
在博彩業獲取財富的呂志和博士,一直以來熱衷于公益事業,值得大家尊敬。
![]()
圖源公開網絡,公眾號交大基金會
可能是長期位于香港,對內地團隊的所作所為,尤其是這一次嘉俊庭引發的巨大輿論風波——
對于熱衷公益、重視口碑的呂氏家族來說,顯然不是他們想要看到的。
因此面對發展+口碑的艱難處境,嘉華國際需要解決客戶的信任問題,以及重視內地團隊的管理問題。
總爺想說的是,期待嘉華國際妥善解決眼下的困局,至少給用真金白銀投出信任票的業主,一個真正滿意且合理的答案。
對于嘉華國際,大家怎么看?歡迎點贊、留言一起討論。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.