大河報怒問武漢大學：到底是沒注意細節(jié)，還是沒守住民族大義？

武漢大學最近戲太多了。

9 月 5 日，原本好好一個研究生開學典禮，武漢大學也能整出來一出大戲。

這些椅子，本來好端端的，不知道誰的主意，非給上面貼一張大大的紅圈，導致滿眼看過去都是太陽旗的感覺。

就這么著，武漢大學生生制造了一起開學典禮“椅子事件”。

注意看現(xiàn)場圖片：白色座椅上密密麻麻的紅色圓形標簽，整體感覺與某國國旗非常相似，極易引起誤解。

尤其是兩天前的 9 月 3 日，我們剛剛還在隆重紀念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年，如此嚴肅的紀念日之后，武漢大學出了這個狀況，立刻引發(fā)了爭議。

對此，武漢大學是這樣解釋的：

2025年9月5日，武漢大學研究生開學典禮上，工作人員為引導師生按預設造型（如“WHU”“1893”字樣）入座，在部分白色和藍色座椅靠背粘貼了不同顏色（紅、黃等）和形狀（圓形、五角星形等）的標簽。

其中，白色座椅上的紅色圓形標簽因視覺上酷似日本國旗，引發(fā)爭議。

武漢大學研究生工作部的解釋可以總結為兩點：

一，使用紅、黃等不同顏色，搭配圓形、五角星形等不同形狀的標簽，是為了對座椅進行分類，以便師生能更快捷地找到座位。

意思是說：我們絕沒有那種想法，打死都不敢。

二，校方表示，工作團隊在操作時未充分預估到白色椅子與紅色圓形圖案組合后會產(chǎn)生敏感的視覺效果，并對此深表歉意，承諾今后將更加注重工作細節(jié)，提高工作嚴謹性。

問題是，這條回應，網(wǎng)友們能接受嗎？

此事正值抗戰(zhàn)勝利80周年紀念活動（9月3日）結束僅兩天，公眾對歷史符號敏感度較高，爭議迅速發(fā)酵。

對此，今天大河報三問武漢大學：

第一，紀念抗戰(zhàn)勝利80周年活動剛剛結束，武漢大學為什么出現(xiàn)這樣的工作疏忽？

第二，既然標簽有不同的顏色和形狀，為什么一定要在長方形的白色椅子靠背上貼圓形的紅色標簽？

第三：座椅標簽爭議是沒注意細節(jié)問題，還是沒守住民族大義？

大河報表示：此事不能怪網(wǎng)友太敏感，要怪只能怪武漢大學太麻木！在任何大型公共活動中，都不應該出現(xiàn)可能引發(fā)歧義的符號，更何況是大學的開學典禮。

網(wǎng)友們對此更是義憤填膺，紛紛支持大河報，指責武漢大學：

• 最近，正值中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年紀念日，民眾的民族情感和歷史記憶處于相對敏感和活躍的時期，有任何與此相悖的事件出現(xiàn)，都有可能被放大。
• 但對于一所大學來說，作為國家文化和教育的重要陣地，公眾對其在維護民族尊嚴、傳承歷史記憶方面有更高期待，所以絕不能怪罪網(wǎng)友太敏感，而是要自問管理能力：大型活動的籌備千頭萬緒，如果缺乏一套嚴謹?shù)?strong>細節(jié)審核與風險評估機制，出現(xiàn)疏忽之后，就很難收場了。

網(wǎng)友們紛紛呼吁查一查該校，為什么總是頻繁出問題，太可疑了！

武漢大學，你可長點心吧！千萬別再出岔子了！