李肖峰律師評：農民工如廁時被氣槍誤殺案件

每天學點法律知識，關注@李肖峰

Tel:13910685120

2025年7月6日晚上10點半左右，南昌某建筑工地旁的荒草叢中發生一起悲劇：農民工游某某因工地未設廁所，夜間如廁時被狩獵的屈某某、羅某某誤判為動物目標。屈某某使用其攜帶的氣槍，在80米外瞄準射擊，子彈從左眉骨貫穿至右后腦，致游某某當場死亡。

我是北京來碩律師事務所李肖峰律師，作為專攻行政訴訟和刑事案件的辦案律師，我將從三個問題分析此案行為人的法律責任。

首先，屈某某開槍射擊導致游某某死亡，是故意殺人還是過失致人死亡？主觀認定是關鍵。根據《刑法》第232條與第233條關于與的規定，兩罪的共同之處在于客觀上都造成了死亡結果，本質區別在于主觀認知：故意殺人罪要求行為人明知目標是人仍開槍，希望或放任死亡結果發生；而過失是指應當預見自己的行為可能造成他人死亡的結果，因疏忽大意而沒有預見或者已經預見但輕信能夠避免。本案中，屈某某作為持槍狩獵的人本應預見草叢中可能有人，卻因疏忽大意未確認目標身份，可認定為重大過失，構成過失致人死亡罪。

那么，一起打獵但未開槍的羅某某能否免責？《刑法》第25條規定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。也就是說，過失不能構成共同犯罪，以過失致人死亡罪可能無法追究羅某某的刑事責任。但如果有證據證明羅某某與屈某某共同攜帶非法槍支至現場，實施了參與尋找獵物、指揮射擊等行為，則構成非法持有槍支罪的共犯。

根據《槍支管理辦法》規定，槍支是指以火藥或者壓縮氣體等為動力，利用管狀器具發射金屬彈丸或者其他物質，足以致人傷亡或者喪失知覺的各種槍支。如果經有關部門認定，二人攜帶的氣槍達到法律上槍支的認定標準，可構成非法持有槍支共同犯罪。根據《刑法》第128條：違反槍支管理規定，非法持有、私藏槍支、彈藥的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

因此，屈某某的行為更可能被定性為過失致人死亡罪，結合非法持有槍支罪追究刑事責任。羅某某雖未直接開槍，但作為共同參與者，需對非法持有槍支的行為承擔共犯責任。

在民事賠償方面，游某某的家屬有權向屈某某、羅某某主張賠償。同時，考慮到游某某是因工地未設廁所而前往荒草叢中如廁時遭遇不幸，工地的建設單位或施工單位違反了《民法典》關于安全保障義務的規定，可能存在一定的管理過錯，也應當向游某某的家屬承擔賠償責任。

我是李肖峰律師，如果你在生活中遇到法律問題，可以向我咨詢。

關注我，一個只說真話的靠譜律師@李肖峰

Tel:13910685120

END

法律讀庫

《法律讀庫》旨在為中國律師提供最優質的信息分享平臺,構建中國律師網上家園!同時為中國律師創建最佳的宣傳平臺,以最小的的投入獲得最大的回報!

模式一：法律自媒體+案源推薦

為律師量身定制的高性價比的曝光平臺。

法律讀庫 WWW.FLDK.COM 作為國內先進的法律自媒體平臺，通過律師發布評論、案件解析等文案，提高曝光度。是為律師量身定制的。優勢：流量高、精準性強、創意性強、互補性強、操作性強。我們為不同的的案件類型提供多種平臺、多種渠道、多種樣式的曝光推薦。根據不同的案件、提供不同的推送模式，為您的文章在更精準的潛在客戶面前呈現。

模式二：地區分站+總站推薦

獨立地區分站，由總部提供全方位技術支持，自主運營。

法律讀庫專業的技術支持團隊。服務應用戶需求而生，根據當事人需要，全力塑造律師在某一領域方面的專業形象，采用全新的手法與包裝，一個地區僅有一家合作伙伴，讓您霸占本地區法律服務。并通過細化流量分配，聯合本地律師，實現變現！

模式三：戰略合作（面議）

平臺面向未來，線上法律服務產業，讓傳統服務更便捷。

通過創新法律服務方式與方法，打造線上線下共通的服務平臺，為人民群眾提供優質、高效、便捷的公共法律服務，打通公共法律服務的傳統壁壘。實現法律產業化聚集平臺。