30萬俄軍圍剿紅軍城，這10條精準防御戰術，可讓烏軍破解俄軍圍城

為了破解一字長蛇陣，打掉烏軍的七寸紅軍城。大鵝已集結十幾萬大軍，并且還在全球大肆招兵，預計參戰俄軍將超過30萬。俄軍一旦占領紅軍城，就能長驅直入，對烏軍各戰區分割包圍。如果進攻以慘敗告終，大鵝必然無法承受巨大傷亡。所以接下來的紅軍城之戰，將成為俄烏戰爭的勝負手。現在大鵝對紅軍城三面包圍，明顯想復制庫爾斯克的戰例，對紅軍城迂回包抄。面對數十萬俄軍的車輪戰，烏軍該如何部署，才能打贏這場保衛戰？以下這10條防御戰術，可以說專為烏軍量身打造。只要烏軍不出現重大失誤，完全可以打破俄軍的圍城。

第一條，建立專門的后勤系統。這種超大規模戰役，后勤難度直線上升。必須建立臨時后勤總部，統一協調物資供應，才能保障烏軍的戰斗力。第二條，交叉防御，機動防御，彈性防御。因為紅軍城三面被圍，可供施展的空間不多。但一味的嚴防死守，肯定被動挨打。所以要采用交叉、機動、彈性防御策略，化解俄軍的攻勢，這叫拳打臥牛之地。讓俄軍咬的動但吃不下。

第三條，守中線。現在的紅軍城陣地，被俄軍壓縮成了橢圓形。一旦俄軍發起總攻，會再次壓縮變成扇形。所以防守的命門不在兩翼，而在于守中線。所謂的中線，就像芭蕉扇從把手到扇頂的中軸線。只要芭蕉扇中軸不斷，整個扇面部署的烏軍，如果陣地丟失，都可以向中軸線靠攏。一旦中軸線被打斷，斷掉的烏軍就會被俄軍殲滅。反面教材就是庫爾斯克戰役，當時的烏軍沒守中線。結果被俄軍兩路穿插，把烏軍分割成三塊，這才導致烏軍大潰敗。以上3條今年4月已經講過，但預設的戰場條件不一樣。接下來要講的是新戰術。

第四條。建立縱深防御體系。理解這一條需要一定的軍事素養。傳統的防御思路，是把主力部署在最前沿。用來加固蛋殼，防止蛋殼被打破。這就犯了庫爾斯克的錯誤。再堅固的蛋殼，只要俄軍不惜一切代價，都能打開突破口，把烏軍攔腰截斷。但無論是紅軍城，還是整個東南戰線，烏軍都是孤立的突出部。不需要外殼太堅硬，而是要沿中軸線設防御縱深。現在10萬俄軍集結于波克羅夫斯克，距紅軍城不到20公里。如果烏軍只加固中軸，俄軍就能從左右兩路夾擊。就算不能打穿中軸，也能在中軸線最窄處，用遠程火力切斷烏軍補給線。這就需要建立縱深防御體系，一是確保中軸線的寬度。即便被大鵝兩路夾擊，也能保留一條后勤通道。二是內線作戰攻防一體化，可以對俄軍進行反包圍。

第五條，近距離防守不能松，遠距離攻擊不能停。因為大鵝肯定會用人海戰術，對烏軍進行輪番沖擊。所以近距離防守不能松。但對于遠距離的俄軍目標，比如彈藥庫、后勤運輸隊、空天軍基地、信息工程部隊、后方的火炮陣地。就要遠程重點打擊，為前線緩解壓力。

第六條。用遠程火力制造隔離帶。大鵝一旦發起總攻，必然如滔滔江水，連綿不絕。即便烏軍再強悍，面對一浪接一浪的人肉沖鋒，身體和心理壓力也難以承受。此時可呼叫遠程火力支援，在俄軍后方炸出兩道隔離帶。讓人肉沖鋒后繼無人。比如關鍵時刻炸掉道路和橋梁，投放大量的燃燒彈，燒出一條隔離帶。等前線的壓力緩解之后，再放開火力阻攔網，把下一波俄軍放進來打。這樣就能打斷俄軍沖鋒的連貫性，讓大鵝一波一波的送人頭。被俄軍突破的風險大大降低。

第七條，內線保留一支機動兵力。機動兵力既能堵缺口，又能對俄軍進行反殺，防止大鵝從后方突襲。機動兵力就像一把快刀，人數可以不多，但必須得是精銳。第八條，防止大鵝用牛刀殺雞。大鵝被打急眼之后，往往會瘋狂的報復。比如烏軍打入庫爾斯克之后，大鵝就被打急眼了。便打破慣例，在自己本土瘋狂投放溫壓彈。還用昂貴的伊斯坎德爾導彈，來攻擊裝甲車等低價值目標。所以烏軍要盡量避免聚集，打一槍換一個地方。以免遭到大鵝發瘋式的報復。

第九條，策動高加索兵變。高加索地區歷來都熱衷于反鵝，歷史上每當大鵝有難，高加索都喜歡在背后捅刀。這次當然也不例外，無論是內部的車臣，還是外部的格魯吉亞，阿塞拜疆。都與大鵝形同仇寇。一旦俄烏大打出手，烏軍就能利用歐盟，策動高加索地區起兵，從背后進行捅刀。

第十條，防止老美和川普背刺。是的，你沒看錯。現在川普雖然高調支援小烏，但說的多做的少。甚至故意拖延對小烏的武器輸送。上次庫爾斯克大潰敗，根本原因就是老美和川普的背刺。最近馬克龍提醒烏軍，不要過多使用美式武器。很多人解讀為馬克蟲是卑鄙小人，為了推銷法國武器，就阻止烏軍購買美國武器。其實換一種角度想，這何嘗不是在提醒小烏，要小心川普的背刺。如果烏軍全用美制武器，當俄烏幾十萬大軍激戰正酣的時候。川普再次出手掐斷星鏈，遠程鎖死烏軍的美制武器。那烏軍瞬間就會失去戰斗力。只能任人宰割，面臨全軍覆沒的境地。所以說這種事關生死的大戰，千萬不要信川普。烏軍最好是保留一套備用方案，防止老美和川普的背刺。