Steam爆款《撈女游戲》被罵上熱搜！這游戲到底戳了誰的痛處？

作者 | 金刀

編輯 | G3007

近期一款名為《撈女游戲》（現(xiàn)更名《情感反詐模擬器》）的游戲大火。該游戲自6月19日上架STEAM（蒸汽平臺(tái)）后，在短短幾天內(nèi)不僅收獲了巨大流量，更是帶來了許多爭議。

（STEAM商店截圖）

據(jù)了解，這款游戲的形式，類似之前大火的《完蛋！我被美女包圍了》，采用真人影視拍攝+互動(dòng)的形式，由導(dǎo)演胡耀輝執(zhí)導(dǎo)，前方工作室開發(fā)和發(fā)行。據(jù)稱，該游戲設(shè)計(jì)來源于主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)真實(shí)經(jīng)歷，上線“互助留言板”功能旨在提供“男性玩家溫暖互助營地”。

截至6月24日，該游戲排在STEAM熱銷榜單第四名的位置（前三名均為免費(fèi)游戲），并且超過正在打折的首款國產(chǎn)3A大作黑神話悟空。目前該游戲已經(jīng)收獲超過兩萬份評(píng)論，好評(píng)率達(dá)到96%（好評(píng)如潮），作為一款國產(chǎn)游戲新秀，在短短四天內(nèi)迅速成為現(xiàn)象級(jí)產(chǎn)品，這一成績實(shí)屬不易。

（STEAM熱銷榜單排名截圖）

01

爆火密碼：爭議性標(biāo)簽與輿論博弈的流量邏輯

說實(shí)話，這份游戲大火的重要原因，可能并不是本身的制作，而是在于其非常具有爭議的話題。

游戲原來以“撈女”為標(biāo)題，直指目前社會(huì)上存在的某些問題，并且通過游戲的形式演繹出來。游戲以虛構(gòu)的情感博弈劇情為敘事核心，匠心打造6位性格鮮明的女性角色。玩家將扮演男主角，與她們共同演繹一系列充滿懸念與轉(zhuǎn)折的情感故事。在沉浸式體驗(yàn)過程中，玩家不僅能系統(tǒng)性掌握情感相處知識(shí)、深度剖析兩性關(guān)系的本質(zhì)，還能跟隨劇情發(fā)展逐步解鎖超14萬字的《戀情知識(shí)檔案》。作品采用交互式敘事手法，如同剝繭抽絲般層層拆解情感詐騙、PUA精神操控、經(jīng)濟(jì)勒索等現(xiàn)實(shí)生活中的情感陷阱，將游戲巧妙轉(zhuǎn)化為一堂兼具趣味性與教育意義的反詐實(shí)踐課堂。

但是，大多數(shù)人在深入了解并游玩之前，首先第一眼直觀看到的是“撈女”兩個(gè)字，并且開始選邊站隊(duì)。甚至有一些官方媒體親自下場(chǎng)，劃分至不同的陣營。

首先是支持方，普遍以男性為主。支持的原因無外乎在于，在社交媒體的推波助瀾下，一些特定的事件（如胖貓等）被無限放大，在這部分人的敘事視角中，似乎“撈女”是一個(gè)非常普遍存在的現(xiàn)象，并且必須要上綱上線無限討伐。

反對(duì)方則普遍以女性為主。反對(duì)的原因被某官媒總結(jié)為：游戲自稱“揭開情感欺詐的真實(shí)面紗”，卻從標(biāo)題開始就用“撈女”這個(gè)充滿惡意的詞匯掃射全體女性。游戲的情節(jié)中更是充斥著對(duì)女性的物化想象，將復(fù)雜的社會(huì)問題簡化為性別戰(zhàn)爭，把廣大女性“符號(hào)化”為欺詐主體。所謂的“互助留言板”，淪為厭女、恨女言論的集散地；標(biāo)榜的“反詐教育”，實(shí)則是異化個(gè)體創(chuàng)傷，煽動(dòng)群體對(duì)立的遮羞布。

在非黑即白的互聯(lián)網(wǎng)輿論環(huán)境中，由于支持方與反對(duì)方激烈的碰撞，反而造就了游戲迅速出圈并登上熱搜。并且B站等平臺(tái)封禁游戲宣傳賬號(hào)的做法，更加為游戲增加了熱度。

（STEAM評(píng)價(jià)截圖）

02

性別對(duì)立：標(biāo)簽化敘事下的群體割裂與認(rèn)知偏差

其實(shí)對(duì)于我們這些吃瓜群眾來說，一款游戲帶來的影響無論正面或者負(fù)面，沒必要產(chǎn)生過度應(yīng)激反應(yīng)。

我們?cè)?jīng)在之前的一篇文章中（《經(jīng)濟(jì)周期下，撈女們也開始降級(jí)了？》），根據(jù)某位主人公的真實(shí)經(jīng)歷寫過一篇關(guān)于撈女的文章，因?yàn)闃?biāo)題及內(nèi)容有關(guān)于“撈女”的字眼，評(píng)論區(qū)引來了大量的留言，甚至有人在后臺(tái)不斷發(fā)消息騷擾。

坦率說，網(wǎng)絡(luò)上大量激烈的評(píng)論，都有點(diǎn)“虛空索敵”的味道。

一方面抨擊“撈女”的男性群體，其實(shí)在生活中幾乎從來沒遇到過這類人，但他們的評(píng)論又喜歡無差別的攻擊每一位女性（即便生活中身邊的女性都很好）；另一方面，喜歡反擊的女性其實(shí)又不是撈女，但她們看到類似的字眼后，習(xí)慣于將抨擊個(gè)別行為的評(píng)論上升為對(duì)女性群體的攻擊，因而又陷入無窮的網(wǎng)絡(luò)爭論中。

在這樣的輿論環(huán)境下，類似于《情感反詐模擬器》這樣具有爭議的游戲，就很容易成為制造性別對(duì)立的引爆點(diǎn)，然后直指婚戀市場(chǎng)，最終得出悲觀的結(jié)論。

不過有個(gè)比較有意思的現(xiàn)象：大家都喜歡過不被定義的人生，但許多看問題的觀點(diǎn)又是被網(wǎng)絡(luò)定義出來的。

03

虛實(shí)啟示：從虛擬反詐到現(xiàn)實(shí)情感的聯(lián)結(jié)之道

《撈女游戲》的社會(huì)影響，本質(zhì)上是將現(xiàn)實(shí)中的性別矛盾以極端化的形式搬上了虛擬舞臺(tái) —— 它既通過 “反詐” 主題讓部分玩家意識(shí)到情感關(guān)系中的風(fēng)險(xiǎn)，卻也因標(biāo)簽化的敘事加劇了兩性間的對(duì)立與猜忌。

游戲里的“情感陷阱”被人為地放大為對(duì)某一性別群體的整體批判，現(xiàn)實(shí)中的輿論場(chǎng)便不可避免地陷入非黑即白的撕裂：支持方將其視為 “避雷指南”，反對(duì)方則認(rèn)為它在制造 “性別污名”，而這場(chǎng)爭論的副產(chǎn)品，正是讓 “不婚不育保平安” 的口號(hào)在網(wǎng)絡(luò)空間里持續(xù)發(fā)酵。

但荒誕的是，當(dāng)部分人躲在手機(jī)屏幕后高喊 “拒絕親密關(guān)系” 時(shí)，現(xiàn)實(shí)中的孤獨(dú)感卻從未如此真切。各種社交平臺(tái)上充斥著 “戀愛腦避雷” 的段子，短視頻里滿是“獨(dú)立人設(shè)”的表演，可深夜 emo 時(shí)劃過的交友軟件、周末獨(dú)自走進(jìn)電影院的身影，又暴露了人類作為群居動(dòng)物對(duì)情感聯(lián)結(jié)的本能渴望。

這種 “嘴上躺平，心里渴望” 的矛盾，本質(zhì)上是網(wǎng)絡(luò)輿論極化與現(xiàn)實(shí)情感需求的錯(cuò)位。當(dāng)個(gè)別極端案例被無限放大，當(dāng)性別對(duì)立被包裝成流量密碼，許多人開始用 “不婚不育” 作為防御機(jī)制，卻忘了真正的情感智慧，從來不是用虛擬世界的標(biāo)簽武裝自己，而是在現(xiàn)實(shí)的煙火氣里學(xué)會(huì)辨別與成長。

所以，比起沉迷游戲里的“情感博弈”，或是被網(wǎng)絡(luò)口號(hào)裹挾著走向極端，或許更該做的是關(guān)掉屏幕，走進(jìn)真實(shí)的生活。去觀察身邊伴侶間的互相扶持，去感受朋友聚會(huì)時(shí)的輕松交談，去經(jīng)歷一次笨拙卻真誠的約會(huì)。那些真實(shí)的微笑、爭吵、和解，那些帶著體溫的擁抱與眼神交流，才是破解 “情感焦慮” 的鑰匙。畢竟，虛擬世界的 “反詐攻略” 再詳盡，也代替不了現(xiàn)實(shí)中用心經(jīng)營關(guān)系的能力；網(wǎng)絡(luò)上的對(duì)立情緒再喧囂，也掩蓋不了人類對(duì)愛與被愛的終極渴望。唯有回到現(xiàn)實(shí)，在具體的人和事中學(xué)習(xí)理解與包容，才能讓情感需求擺脫輿論的綁架，找到真正的落點(diǎn)。

結(jié) 語

《撈女游戲》的爭議，是現(xiàn)實(shí)性別矛盾在虛擬世界的極端投射。它以 “反詐” 喚醒風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，卻因標(biāo)簽化加劇對(duì)立。當(dāng)虛擬爭議喧囂，我們更應(yīng)回歸現(xiàn)實(shí)：真正的情感智慧，不在博弈攻略里，而在對(duì)具體個(gè)體的理解包容中。唯有在真實(shí)相處里學(xué)會(huì)看見與接納，才能破解情感焦慮，讓愛回歸本質(zhì)。