美國(guó)從全球化中受益匪，為什么要搞逆全球化？

據(jù)外媒報(bào)道，美東時(shí)間2025年4月9日中午，美國(guó)總統(tǒng)特朗普宣布，針對(duì)除中國(guó)以外的部分國(guó)家，將暫停當(dāng)日午夜生效的“對(duì)等關(guān)稅”90天。現(xiàn)已有超75個(gè)主動(dòng)尋求與華盛頓談判的國(guó)家，享受商品在未來(lái)三個(gè)月內(nèi)僅征收10%通用關(guān)稅的待遇。

• 與此同時(shí)，特朗普還宣布，其將對(duì)華稅率進(jìn)一步從原來(lái)的104%增長(zhǎng)至125%，新關(guān)稅將在該政令頒布后立即生效。但是特朗普發(fā)起的這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)，除了中國(guó)對(duì)等反擊外，歐盟也投票通過(guò)對(duì)美征收高達(dá)25%關(guān)稅的反制。不得不說(shuō)，隨著關(guān)稅戰(zhàn)的逐漸演化，誰(shuí)都無(wú)法獨(dú)善其身。此時(shí)很多人都會(huì)疑惑：美國(guó)從全球化中受益匪，為什么要搞逆全球化？今天我就來(lái)深入的探討下這一問(wèn)題。

先說(shuō)結(jié)論，其實(shí)這是因?yàn)槊绹?guó)不小心玩了一把王道，想成為全球唯一的領(lǐng)導(dǎo)。但今天的全球維度政治發(fā)展水平，只能實(shí)行霸道，沒(méi)有王道生存的土壤。什么是霸道？把戰(zhàn)國(guó)以后的霸道的帶有貶義的后世衍生詞義丟掉，東周時(shí)期所說(shuō)的霸道，就是春秋的伯道。春秋五霸，就是春秋五伯。霸道就是伯道。伯是諸侯之長(zhǎng)，能夠率領(lǐng)一眾諸侯的諸侯國(guó)領(lǐng)袖。伯道不是做天下的霸主，而是建立一方霸權(quán)，與其他方伯爭(zhēng)霸。春秋五霸有幾種說(shuō)法，但無(wú)論哪種說(shuō)法：

• 齊桓公稱(chēng)霸，是率領(lǐng)中原諸侯攘夷，與夷狄對(duì)抗。
• 宋襄公稱(chēng)霸，是最沒(méi)有軍事實(shí)力的，但也是想模仿齊桓公尊王攘夷的路線。
• 晉文公稱(chēng)霸，是率領(lǐng)中原諸侯與南方的楚國(guó)對(duì)抗。
• 楚莊王稱(chēng)霸，同樣是楚國(guó)與中原的晉國(guó)對(duì)抗。
• 秦穆公稱(chēng)霸，是稱(chēng)霸于西戎與晉國(guó)為首的中原對(duì)抗。
• 吳國(guó)和越國(guó)的稱(chēng)霸，當(dāng)然也是吳國(guó)對(duì)楚國(guó)，越國(guó)對(duì)吳國(guó)的對(duì)抗。

所以什么是真正的霸道邏輯？很多人搞錯(cuò)了，以為唯我獨(dú)尊是霸道，但其實(shí)，陣營(yíng)對(duì)抗才是霸道。因此冷戰(zhàn)時(shí)期的美國(guó)、蘇聯(lián)兩大超級(jí)大國(guó)陣營(yíng)，才稱(chēng)得上真正的霸道。但蘇聯(lián)敗了，美國(guó)勝了。美國(guó)突然成為了全世界唯一的超級(jí)大國(guó)，唯一擁有陣營(yíng)的世界中樞。美國(guó)為什么能贏，蘇聯(lián)又因何而敗？蘇聯(lián)的一度成功，是因?yàn)樘K聯(lián)最先掌握了無(wú)產(chǎn)階級(jí)和國(guó)際主義的秘方。但無(wú)產(chǎn)階級(jí)和國(guó)際主義，都是在針對(duì)二戰(zhàn)前的世界形態(tài)——全球大殖民時(shí)代。

二戰(zhàn)前的全世界，除了少數(shù)地理情況比較惡劣的彈丸小國(guó)外，整個(gè)歐亞大陸沒(méi)有完全淪為殖民地的，只剩下中國(guó)、日本、泰國(guó)、奧斯曼-土耳其、伊朗、阿富汗。但其中也大概也只有唯一跟進(jìn)為列強(qiáng)的日本是保留了完整外交主權(quán)的。算上本身就是殖民地形成的一眾美洲國(guó)家，以及由殖民地和各種連國(guó)家都稱(chēng)不上的原始部落組成的非洲，整個(gè)世界，都是一片殖民地的汪洋大海。非殖民地國(guó)家屈指可數(shù)，如滄海孤舟，風(fēng)雨飄搖。

先發(fā)國(guó)家與后發(fā)國(guó)家的本土-殖民地統(tǒng)治生態(tài)，促成了列強(qiáng)本土異常發(fā)達(dá)繁榮的現(xiàn)代社會(huì)，而殖民地除了出賣(mài)地域與民族權(quán)力的少數(shù)貴族買(mǎi)辦，幾乎遍地都是淪為赤貧的純純的無(wú)產(chǎn)階級(jí)。二十世紀(jì)如火如荼的全球性社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)，就是在這樣的全球大殖民已經(jīng)走入極端的歷史境地下產(chǎn)生的。

社會(huì)主義思想是發(fā)源于西歐，但卻爆發(fā)于從東歐到中亞到遠(yuǎn)東的當(dāng)時(shí)相對(duì)落后的區(qū)域。無(wú)產(chǎn)階級(jí)當(dāng)政，意味著殖民主、買(mǎi)辦、舊貴族，統(tǒng)統(tǒng)交出國(guó)家權(quán)力。國(guó)際主義興起，意味著本土-殖民地的統(tǒng)治模式被沖擊，是第三世界國(guó)家要求主權(quán)獨(dú)立、國(guó)際地位平等、團(tuán)結(jié)起來(lái)反抗殖民主的一種體現(xiàn)。

因?yàn)橛羞@套順應(yīng)歷史大勢(shì)的文化工具，蘇聯(lián)才能成為社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的先驅(qū)和引領(lǐng)者。當(dāng)然，蘇聯(lián)的主體是俄羅斯，俄羅斯雖為歐洲列強(qiáng)，但卻地處東歐，各種條件相去西歐列強(qiáng)較遠(yuǎn)，是列強(qiáng)中的末流，本身殖民地利益盤(pán)面是最小、最脆弱的，所以松動(dòng)也是最快的。蘇俄異變，蘇俄從一二世界列強(qiáng)鳳尾，向第三世界雞頭的轉(zhuǎn)變，因此獲取了巨大的國(guó)際能量，崛起為一方霸權(quán)，與美國(guó)抗衡。

當(dāng)然，蘇聯(lián)興起這個(gè)過(guò)程中，實(shí)際上與美國(guó)代表的另一種殖民地解放模式和思想在競(jìng)爭(zhēng)。美國(guó)是扛另一桿去殖民化大旗的另一個(gè)陣營(yíng)的領(lǐng)頭羊。蘇聯(lián)扛得叫無(wú)產(chǎn)階級(jí)與國(guó)際主義大旗，美國(guó)扛得叫自由貿(mào)易與國(guó)家主義的大旗。它們至少在二戰(zhàn)以前的二十世紀(jì)上半葉，都是殖民地獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的兩桿旗幟。無(wú)非是蘇聯(lián)以列強(qiáng)末流倒向第三世界獲得了國(guó)際能量，而美國(guó)是靠列強(qiáng)殖民地獨(dú)立，形成了始終無(wú)法整合的歐洲已經(jīng)難以企及的，千萬(wàn)平方公里宜居國(guó)土和統(tǒng)一市場(chǎng)的超大國(guó)家，成了列強(qiáng)新的代表。

世界國(guó)土面積，第一的俄羅斯大部分都是苦寒之地，人口也只是一億級(jí)，也就是說(shuō)無(wú)效經(jīng)濟(jì)國(guó)土規(guī)模臃腫，實(shí)際上沒(méi)有那么大規(guī)模。第二的加拿大是一樣的，人口更是區(qū)區(qū)3000多萬(wàn)，實(shí)際規(guī)模更小。而處在黃金緯度，有效經(jīng)濟(jì)面積能夠養(yǎng)活大規(guī)模人口的，其實(shí)是排名第三、第四的中美。即使如此，中美的溫帶大陸性氣候占比也很高，有效經(jīng)濟(jì)面積也只有半數(shù)左右。當(dāng)然，還有印度這種國(guó)土面積不算特別大，但有效經(jīng)濟(jì)面積占比比較高的國(guó)家，其規(guī)模也不容小覷。

中國(guó)是靠漫長(zhǎng)的歷史，逐步堆積出如今的超大國(guó)家規(guī)模。而西方列強(qiáng)搞本土-殖民地模式，雖然財(cái)富上能夠不斷強(qiáng)化本土，但國(guó)家規(guī)模上做不了有效的跨洋整合，甚至歐洲列強(qiáng)，反而被本土-殖民地帶來(lái)的巨大輸入性財(cái)富催肥了各國(guó)，歐洲各國(guó)面對(duì)鄰居均有自保之力，反而也中斷了歐洲自身的整合進(jìn)程。凡是有利有弊，歐洲的整合，甚至落后到了歐洲后裔統(tǒng)治的美洲整合的進(jìn)程之后，至今也只有歐盟的這個(gè)程度。

美國(guó)就是殖民地甩開(kāi)本土，最先以殖民地獨(dú)立之姿，完成北美大部整合的歷史成果。那么，這個(gè)比歐洲面積也差不多少的超大規(guī)模國(guó)家，一定會(huì)反過(guò)來(lái)在同種族的西方列強(qiáng)中要求匹配自己經(jīng)濟(jì)的政治地位。它自誕生起第一訴求，就是經(jīng)濟(jì)自由，不再做歐洲附庸。所以美國(guó)引領(lǐng)的是與社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)不同的自由經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)，它并不主張激烈政治改造，但同樣要求歐洲放棄全球大殖民時(shí)代的獨(dú)特政治和經(jīng)濟(jì)地位，因此也是去殖民化的領(lǐng)頭羊。

一二次世界大戰(zhàn)，是歐洲工業(yè)革命后，人口規(guī)模觸頂陷入馬爾薩斯陷阱峰值后，接連發(fā)生的歐洲列強(qiáng)間的內(nèi)耗。歐洲原有的本土-殖民地模式統(tǒng)治慣性，因?yàn)楸就翆?shí)力杠桿的驟然斷裂，而在二戰(zhàn)結(jié)束后陷入了以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)和以美國(guó)為首的自由經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)的雙重包圍中。殖民地解放運(yùn)動(dòng)，因美、蘇兩國(guó)背后所代表的全球政治訴求，轟轟烈烈，手起刀落。大英帝國(guó)解體，東歐成為蘇聯(lián)的附庸，西歐成為美國(guó)的附庸，西方世界迅速完成了后殖民地時(shí)代的洗牌。然后就是冷戰(zhàn)時(shí)代，美、蘇兩種陣營(yíng)、兩種理念的對(duì)抗。美國(guó)勝了，蘇聯(lián)敗了。

一來(lái)，美國(guó)在歐洲的附庸是西歐列強(qiáng)，所謂瘦死的駱駝比馬大。在歐洲，蘇聯(lián)本身就不占上風(fēng)；二來(lái)，美國(guó)在亞洲的附庸是日本及日本的殖民地南朝鮮、臺(tái)灣等地區(qū)，日本本身也是亞洲唯一的列強(qiáng)。但中國(guó)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的意外成功，讓中國(guó)大陸成為社會(huì)主義陣營(yíng)的一員，從國(guó)家規(guī)模、體量上來(lái)看，又可以對(duì)沖日本的先發(fā)優(yōu)勢(shì)。本來(lái)在亞洲，蘇中陣營(yíng)不一定會(huì)落下風(fēng)。

但蘇聯(lián)自己出問(wèn)題了。蘇俄是以國(guó)際主義理念捏合為蘇聯(lián)。可蘇聯(lián)在民族主義、國(guó)家主義和國(guó)際主義之間反復(fù)搖擺，不清不楚，又開(kāi)始陷入了類(lèi)本土-殖民地的主體-外圍的差序疆域的迷思之中。它的盟友，也成為了它過(guò)度汲取而給不不出實(shí)際援助的對(duì)象。加上蘇聯(lián)這套理念，似乎也沒(méi)有找到解決階級(jí)固化的歷史鑰匙，少部分無(wú)產(chǎn)階級(jí)變成特權(quán)階級(jí)后，要求將生產(chǎn)資料私有化以為個(gè)人確權(quán)，蘇聯(lián)最終又倒向自由經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)...如此搖擺，蘇聯(lián)已經(jīng)失去了其作為陣營(yíng)領(lǐng)袖的歷史價(jià)值和歷史意義，原本就是在去殖民化運(yùn)動(dòng)中拼湊而成，再次瓦解消失也可以想見(jiàn)。

投射到微觀層面，蘇聯(lián)由于是政治為綱，不像美國(guó)是經(jīng)濟(jì)為綱，因此蘇聯(lián)一直也沒(méi)找到一個(gè)可以強(qiáng)化社會(huì)主義陣營(yíng)的國(guó)際貿(mào)易模式。蘇聯(lián)對(duì)內(nèi)用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，可以在生產(chǎn)匱乏期保持良好的運(yùn)作甚至超越。但因?yàn)橛?jì)劃本身就契合于匱乏條件，因此計(jì)劃經(jīng)濟(jì)又某種程度讓國(guó)家始終停留在一種本可以平衡甚至過(guò)剩，但依然匱乏的狀態(tài)。

蘇聯(lián)對(duì)外則是搞換貨貿(mào)易。故而才有石油和尖端武器可以輕松提供給盟友國(guó)家，但民用的自行車(chē)卻生產(chǎn)不出來(lái)的那類(lèi)笑話。美國(guó)則不同。美國(guó)的前身是英國(guó)殖民地，是盎撒族建立的國(guó)家。英國(guó)作為把守歐洲近海的霸主，通過(guò)跨洋本土-殖民地，早就把國(guó)際金融規(guī)則玩的得心應(yīng)手、爐火純青。早期的美國(guó)人是讀英國(guó)書(shū)長(zhǎng)大的，自然也深諳此術(shù)。

說(shuō)白了，就是蘇聯(lián)本身就是深處內(nèi)陸的末流列強(qiáng)，連此前的列強(qiáng)怎么搞全球貿(mào)易分工的那套都沒(méi)搞清楚，而美國(guó)從家父英國(guó)那早就學(xué)無(wú)遺策了。工人的兒子考大學(xué)，那畢竟比教授的兒子考大學(xué)，從底蘊(yùn)上來(lái)說(shuō)就差了一大截，這客觀條件不得不承認(rèn)。

英國(guó)作為海權(quán)霸主，絕招就是經(jīng)濟(jì)上搞金融搭橋，政治上對(duì)其他大洲搞殖民地統(tǒng)治，對(duì)歐洲列強(qiáng)用離岸制衡。美國(guó)自然是很懂的。但美國(guó)既然要搞自由經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)，要打碎日不落帝國(guó)賴(lài)以生存的本土-殖民地模式，以取代英國(guó)的霸主地位，勢(shì)必不能再搞本土-殖民地那套了。

所以二戰(zhàn)后，美國(guó)趁英國(guó)生病還沒(méi)沒(méi)恢復(fù)，連菲律賓這些殖民地都是主動(dòng)舍掉的，直接掀起西方內(nèi)部的去殖民化浪潮，讓各大英屬殖民地板塊紛紛獨(dú)立，直接給大英帝國(guó)拔了管子。然后，殖民地模式?jīng)]有了，美國(guó)要怎么搞新霸權(quán)模式呢？金融，進(jìn)一步放大金融的暗中掇取功能。經(jīng)濟(jì)上，在全球金融結(jié)合自由貿(mào)易上進(jìn)一步探索。政治上，把英國(guó)對(duì)付歐洲列強(qiáng)的離岸平衡用到全世界，通過(guò)控制全球航線中重要的島嶼、半島、海灣、港口、海峽，用海岸線干擾、圍堵、制衡陸地大國(guó)。政治上其實(shí)是表。經(jīng)濟(jì)才是里。只要有錢(qián)，軍事基地、盟友，都是可以花錢(qián)砸出來(lái)的。

美國(guó)要搞金融來(lái)結(jié)合自由貿(mào)易，以保證自己的國(guó)際收入，也就是說(shuō)，既不能派總督直接去控制當(dāng)?shù)貒?guó)家，又要讓當(dāng)?shù)貒?guó)家心甘情愿與美國(guó)捆綁，除了政治上給這些國(guó)家留一個(gè)易操控的鼓勵(lì)黨爭(zhēng)的制度外，主要是把盟友納入美國(guó)全球產(chǎn)業(yè)鏈體系中，然后美國(guó)主導(dǎo)的美西方體系作為一個(gè)跨國(guó)生產(chǎn)集團(tuán)，美國(guó)只主導(dǎo)芯片等核心部件，將次核心部件、一般部件甩給盟友。

然后在這個(gè)生產(chǎn)聯(lián)盟中，各國(guó)可以相對(duì)自由競(jìng)爭(zhēng)來(lái)打造本國(guó)品牌，最終的終端產(chǎn)品可以貼牌體系內(nèi)各國(guó)任何一國(guó)的品牌，以維系盟友之間的相對(duì)自由。但美國(guó)掌握核心部件，是不可取代的，利潤(rùn)也是最豐厚的。任何一個(gè)盟友如果想在核心部件上對(duì)美國(guó)進(jìn)行趕超，如飛機(jī)汽車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)，電腦手機(jī)的芯片，通信技術(shù)，互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)及人工智能等等，這些領(lǐng)域的追趕，絕非一兩年甚至一二十年就能追上的。

一旦這個(gè)生產(chǎn)聯(lián)盟中，哪個(gè)國(guó)家的企業(yè)試圖追趕美國(guó)，美國(guó)一定會(huì)利用充足的技術(shù)趕超時(shí)間差將其提前掐死，甚至對(duì)該國(guó)進(jìn)行政治威脅。所以美國(guó)的附庸盟友只敢做品牌，但他們品牌用的芯片都是美國(guó)的，沒(méi)誰(shuí)敢挑戰(zhàn)美國(guó)壟斷的那個(gè)領(lǐng)域。比如互聯(lián)網(wǎng)，全世界除了中國(guó)，幾乎沒(méi)有其他國(guó)家能夠參與競(jìng)爭(zhēng)，因?yàn)樗麄兌际敲绹?guó)的殖產(chǎn)地，只能做美西方體系的產(chǎn)業(yè)下游。

美國(guó)之所以把生產(chǎn)甩給這十幾二十個(gè)盟友，也是因?yàn)槊绹?guó)自身作為脫離了歐洲的新大陸，人口就算敞開(kāi)了生，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有到飽和的程度。

美國(guó)沒(méi)有足夠的人口規(guī)模以容納全產(chǎn)業(yè)鏈，只能將產(chǎn)業(yè)下游作為利益籌碼甩給外圍盟友。畢竟整個(gè)美西方發(fā)達(dá)國(guó)家的總?cè)丝诓艅倓偤椭袊?guó)人口持平。何況，資本主義帶來(lái)的壟斷加劇后，是天然抑制人口發(fā)展的。資本主義雖然容易帶來(lái)高收入，但高收入是來(lái)自高產(chǎn)出，高產(chǎn)出又是高競(jìng)爭(zhēng)刺激出來(lái)的。收入雖高，但就業(yè)崗位的供給控制，才是刺激競(jìng)爭(zhēng)的贏者通吃的資本主義核心邏輯。發(fā)達(dá)國(guó)家的工資福利好，無(wú)非是國(guó)家整體外源性輸入利益夠龐大，發(fā)達(dá)國(guó)家平臺(tái)整體高于第三世界平臺(tái)，但其內(nèi)部的層級(jí)架構(gòu)仍然遵循資本主義層級(jí)邏輯。

資本主義下的競(jìng)爭(zhēng)，不全是能力的競(jìng)爭(zhēng)，而是控制崗位的平臺(tái)間的競(jìng)爭(zhēng)。因此才會(huì)出現(xiàn)做同樣的工作內(nèi)容和創(chuàng)造相近的工作價(jià)值，在大公司的收入比小公司會(huì)高出多個(gè)量級(jí)。也會(huì)出現(xiàn)一個(gè)高薪人才遇到中年失業(yè)，可能就找不到工作或者只能屈就低薪非技術(shù)崗工作的現(xiàn)象。本質(zhì)上，資本主義的市民、工人皆是長(zhǎng)工甚至馬仔，無(wú)法掌握生產(chǎn)資料，收入多寡、有無(wú)崗位全由平臺(tái)決定，而不完全是自身技術(shù)帶來(lái)的議價(jià)能力。

因此，資本主義的崗位競(jìng)爭(zhēng)壓力是非常大的，保就業(yè)也歷來(lái)是這類(lèi)國(guó)家的民生重頭。如果說(shuō)社會(huì)主義國(guó)家是用匱乏作為發(fā)展代價(jià)，那么資本主義恰恰相反，是用過(guò)剩作為代價(jià)。失業(yè)、投資失敗、企業(yè)與個(gè)體的破產(chǎn)，持續(xù)存在，他們就是最直接的代價(jià)，只是被社會(huì)失焦，將失敗歸于個(gè)人能力。但它們本身承擔(dān)的是社會(huì)用過(guò)剩來(lái)追求整體滿(mǎn)足的代價(jià)。總有這種人要存在來(lái)承擔(dān)代價(jià)。當(dāng)過(guò)剩達(dá)到峰值時(shí)，這類(lèi)個(gè)體犧牲也就會(huì)達(dá)到峰值，大幅削弱社會(huì)整體的產(chǎn)出積極性，經(jīng)濟(jì)周期進(jìn)而出現(xiàn)。克制經(jīng)濟(jì)周期，也是這個(gè)時(shí)代階段的一項(xiàng)重要調(diào)節(jié)對(duì)象。

過(guò)大的崗位競(jìng)爭(zhēng)壓力和現(xiàn)代城市分工的發(fā)達(dá)，本身也在多個(gè)維度天然抑制人口的增長(zhǎng)。很多人為了全身心工作以獲取最大化收入，可以不結(jié)婚不生子。同樣，連外賣(mài)都半個(gè)小時(shí)內(nèi)有人送到家門(mén)口，如此便捷，為什么非要像老一輩那樣找個(gè)人搭伙過(guò)日子？火都不開(kāi)了還搭什么伙，就是這個(gè)邏輯。越發(fā)達(dá)，結(jié)婚與生育動(dòng)力越低，是當(dāng)前社會(huì)發(fā)展的階段性規(guī)律使然。

但這種社會(huì)，確實(shí)金融資本最喜歡的狀態(tài)。因?yàn)楦哔Y本回報(bào)和低勞動(dòng)回報(bào)，注定了金融資本可以通過(guò)金融手段控股、控制各大平臺(tái)，然后擁有更不可忤逆的議價(jià)能力。資本天然就有增殖意志，金融資本則相比產(chǎn)業(yè)資本更具有破壞性的增殖動(dòng)力，因?yàn)樗业搅死@開(kāi)為“人”本身服務(wù)而增殖的途徑。中間商吃差價(jià)，還拿走的是大頭，不亦樂(lè)乎。

金融資本還可以創(chuàng)造信用透支游戲，來(lái)推延資本主義正常的經(jīng)濟(jì)周期，也就是給社會(huì)整體打激素催肥，在周期峰值節(jié)點(diǎn)本該達(dá)到時(shí)繼續(xù)推遲峰值到來(lái)，堆高泡沫，繼而從透支明天的虛假繁榮中，掩蓋更大的社會(huì)代價(jià)，掇取更大的資本回報(bào)。而這種打興奮劑式的延遲手段用過(guò)之后，經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)時(shí)整個(gè)社會(huì)更是一地雞毛。金融資本，就是這么一個(gè)使用得當(dāng)是益生菌，促進(jìn)健康，用得不好就成了寄生蟲(chóng)，反而吸食社會(huì)營(yíng)養(yǎng)的雙刃劍。

美國(guó)就是最大的全球性金融資本聚集地，因?yàn)樗敲绹?guó)控制世界的工具。美國(guó)也是它對(duì)外拓張的工具。美國(guó)拉起了這么一群發(fā)達(dá)國(guó)家盟友，當(dāng)然美國(guó)也要靠金融薅羊毛抽中間費(fèi)用的，霸主怎么可能自己不賺錢(qián)，光給小弟做好事。

美國(guó)就是用美元來(lái)薅羊毛，金融霸權(quán)的高級(jí)形態(tài)。比英國(guó)的殖民地模式、比蘇聯(lián)的換貨貿(mào)易，都高級(jí)。因?yàn)殡m然也收小弟保護(hù)費(fèi)，但收得很有效率，而且壓低了收費(fèi)成本，收得比以前的霸主更低。讓美元成為通行貨幣，在美國(guó)基本能克制印錢(qián)沖動(dòng)，不過(guò)分榨取盟友的自制下，這種貨幣讓盟友之間的自由貿(mào)易也有了貨幣保值的保障，起到了促進(jìn)自由經(jīng)濟(jì)的作用，降低自由貿(mào)易的交換成本。盟友雖然交錢(qián)了，但也得到了便利，可謂是共贏。

當(dāng)然，美國(guó)不可能只靠恐嚇全世界，就能逼全世界包括盟友必須使用美元。美國(guó)剛開(kāi)始是搞布雷頓森林體系，把美元和黃金掛鉤。畢竟那時(shí)候黃金值錢(qián)。白銀貿(mào)易等貴金屬的金融邏輯也是英國(guó)玩剩下的。美國(guó)只是進(jìn)一步把美元和貴金屬掛鉤起來(lái)，讓美元以低成本紙幣優(yōu)勢(shì)在臺(tái)面替代貴金屬，自然也是降低全球貿(mào)易成本的一大利好發(fā)明，是順應(yīng)時(shí)代要求的。

可后來(lái)美國(guó)黃金流出太多，黃金的保值作用也不那么穩(wěn)定，美國(guó)就放棄了黃金，轉(zhuǎn)而和石油掛鉤。這是一次金融霸權(quán)模式的進(jìn)階，形成了以剛需貿(mào)易品而非貴金屬與世界通行紙幣掛鉤的金融發(fā)明。美國(guó)為了探索和維系后殖民時(shí)代的霸權(quán)模式，也是有很多歷史性努力的，不應(yīng)被忽視。

美國(guó)在六七十年代把中東的幾個(gè)產(chǎn)油大國(guó)給拉攏過(guò)去，許以共享美元的好處，于是中東國(guó)家就規(guī)定只用美元結(jié)算石油。后來(lái)有過(guò)不想和美元站一起的中東政權(quán)，都被美國(guó)給拔了。其實(shí)美國(guó)自己也是油氣生產(chǎn)大國(guó)，日本當(dāng)年大二戰(zhàn)時(shí)就是向美國(guó)買(mǎi)石油。美國(guó)參戰(zhàn)后有了陣營(yíng)不給日本人賣(mài)了，日本人于是提前從美國(guó)囤了幾年的石油，然后一路向南打，找油田，所幸沒(méi)找到。美國(guó)和中東合作后，基本就減產(chǎn)本國(guó)石油，從產(chǎn)油大國(guó)變?yōu)榱速I(mǎi)油第一大國(guó)，也是給中東的盟友讓份額。

直到奧巴馬時(shí)期，眼見(jiàn)小布什給石油美元續(xù)命像是白忙活了一整，國(guó)內(nèi)又爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，美元和石油也掛不牢了，這才一個(gè)華麗轉(zhuǎn)身，到了特朗普拜登，竟然又成了油氣出口第一大國(guó)。21世紀(jì)石油美元行將就木，美國(guó)想用什么和美元掛鉤呢？就是美國(guó)一家獨(dú)大，幾乎沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的當(dāng)代高科技產(chǎn)業(yè)皇冠上的明珠——芯片。這個(gè)東西，所有國(guó)家都和美國(guó)至少有二十年以上的差距，又幾乎是現(xiàn)代社會(huì)任何消費(fèi)品不可或缺的。現(xiàn)在但凡是個(gè)用到電池的產(chǎn)品，生活中使用的日常用品，眾多幾乎沒(méi)有不用到芯片的，無(wú)非是手電筒里都有電源芯片。更何況手機(jī)這種當(dāng)代人人都要用、卻只有美西方聯(lián)盟才能生產(chǎn)的全球剛需收割機(jī)。可偏偏這個(gè)時(shí)候，東大跳了出來(lái)，說(shuō)我們也要搞芯片，這都是后話。

說(shuō)回上個(gè)世紀(jì)后半葉，石油和美元掛鉤之后，美國(guó)的霸權(quán)戰(zhàn)略見(jiàn)了奇效。因?yàn)樘K聯(lián)也是全球數(shù)一數(shù)二油氣輸出大國(guó)。蘇聯(lián)能夠和美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的核心資源之一就是能源。美國(guó)從金融上武裝了中東石油，等于是讓歐洲降低對(duì)蘇聯(lián)的能源依賴(lài)，這是瓦解蘇聯(lián)的重要一步。當(dāng)然，另一個(gè)大國(guó)從東邊倒向美國(guó)，讓蘇聯(lián)在地緣戰(zhàn)略上腹背受敵，綿長(zhǎng)的國(guó)境線上處處都是需要砸錢(qián)的大窟窿，而來(lái)錢(qián)的路子卻被美國(guó)越縮越窄，蘇聯(lián)最終想和美國(guó)乞和，換來(lái)的是地緣圍剿。分出來(lái)的俄羅斯也想和美國(guó)徹底和解，換來(lái)的是克林頓當(dāng)面的嘲笑。

蘇聯(lián)的瓦解，與蘇聯(lián)的理念迷茫，以及根本不會(huì)用中國(guó)，有巨大的關(guān)系。蘇聯(lián)想將觸角伸向整個(gè)南亞洲，本身就是一種妄想。蘇聯(lián)說(shuō)起來(lái)是和美國(guó)對(duì)抗，但無(wú)疑是一個(gè)弱陣營(yíng)與強(qiáng)陣營(yíng)的對(duì)抗。因?yàn)槊绹?guó)只是殖民地獨(dú)立潮中，代表了西方世界自身變革的那股力量。它的背后仍然是西方列強(qiáng)。

就像G7沒(méi)有踢出俄羅斯之前的G8，仍然是當(dāng)年入侵北京的八國(guó)聯(lián)軍中的七個(gè)。只是歐洲衰落，踢出了一個(gè)歐洲的解體的奧匈，換了一個(gè)崛起的北美的美國(guó)跟班加拿大。美國(guó)依然代表著瘦死的駱駝比馬大的昔日殖民主列強(qiáng)集團(tuán)。無(wú)非是美國(guó)是超大國(guó)家，風(fēng)頭壓過(guò)了歐洲列強(qiáng)，于是扛起西方大旗而已。

蘇聯(lián)是從列強(qiáng)中分離出來(lái)的，想當(dāng)?shù)谌澜绲念^，第三世界一度接納了。但你轉(zhuǎn)而又要玩吸血第三世界的那一套，第三世界自然也不會(huì)再支撐。想讓中國(guó)這么一個(gè)大國(guó)交出戰(zhàn)略主權(quán)和軍事主權(quán)，蘇聯(lián)是意識(shí)不到，如果不團(tuán)結(jié)第三世界，它一個(gè)脫離出來(lái)的第二世界末流列強(qiáng)，根本不足以和前殖民主陣營(yíng)對(duì)抗。

美國(guó)是怎么用中國(guó)的，其實(shí)蘇聯(lián)真的應(yīng)該好好學(xué)學(xué)。中國(guó)雖然在能源天賦、裝備生產(chǎn)技術(shù)上此前受限，卻有龐大的勞動(dòng)力供應(yīng)。如果這股勞動(dòng)力轉(zhuǎn)化為跨國(guó)生產(chǎn)的消費(fèi)品工業(yè)生產(chǎn)高地，那么社會(huì)主義陣營(yíng)內(nèi)就不會(huì)出現(xiàn)自行車(chē)都供應(yīng)成問(wèn)題的笑話。如果蘇聯(lián)當(dāng)年愿意尊重中國(guó)的主權(quán)，從歐亞兩頭把社會(huì)主義陣營(yíng)撐起來(lái)，一邊有能源、軍工、糧食，一邊有輕工、消費(fèi)品、和保底的最大市場(chǎng)，社會(huì)主義不一定會(huì)在與西方產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中落敗...

然而，說(shuō)到底，蘇聯(lián)的口頭國(guó)際主義，還不如西方的自由貿(mào)易帶來(lái)的全球化更“international”。英特納雄耐爾理念，最終竟無(wú)一物比因特網(wǎng)更加落地化。蘇聯(lián)除了石油和軍火外，提供不了消費(fèi)品、糧食給盟友，卻還想讓盟友做它的屏障。那么，美國(guó)承諾東歐加入北約提供武器和保護(hù)，供給低價(jià)石油，供給美洲大陸吃不完甚至都賣(mài)不完的大量糧食，再加上美西方的高端消費(fèi)品和美國(guó)亞洲盟友的中低端消費(fèi)品，而且可能還會(huì)轉(zhuǎn)移一兩項(xiàng)小產(chǎn)業(yè)或個(gè)把大企業(yè)到歐洲人口極少的小國(guó)，但這樣的產(chǎn)業(yè)或企業(yè)就足以帶動(dòng)當(dāng)?shù)氐娜婢蜆I(yè)和國(guó)家換匯與對(duì)外貿(mào)易的需求，誰(shuí)不愿意跟著這種霸主，而是連“自行車(chē)”都給不出蘇聯(lián)呢？

蘇聯(lián)解體，最后一個(gè)雖然弱、雖然小的獨(dú)立于并對(duì)抗美國(guó)盟友體系的霸權(quán)圈子，消失了..冷戰(zhàn)結(jié)束，后冷戰(zhàn)時(shí)代，只有一百多個(gè)一盤(pán)散沙的一眾第三世界國(guó)家，和與美國(guó)綁在一起、圍繞著美國(guó)的美西方盟友圈、跨國(guó)生產(chǎn)集團(tuán)，只有美國(guó)的陌生人與美國(guó)的朋友這兩個(gè)層級(jí)的區(qū)別了。美國(guó)盟友圈生產(chǎn)的產(chǎn)品，貼圈子里任何一個(gè)國(guó)家的品牌，然后可以以最優(yōu)勢(shì)的價(jià)格賣(mài)到任何一個(gè)非盟友國(guó)家，搶占當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)，抑制當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)，讓這些國(guó)家也異常依賴(lài)美西方發(fā)達(dá)國(guó)家圈的供應(yīng)，而不敢挑戰(zhàn)這個(gè)發(fā)群。這其實(shí)是一種傾銷(xiāo)邏輯。當(dāng)然，個(gè)別天然威脅美國(guó)盟友，為了自身政權(quán)存活而死撐的刺頭國(guó)家除外。

蘇聯(lián)倒下后的美國(guó)，是世界上唯一的超級(jí)大國(guó)，如日中天，一騎絕塵，讓所有國(guó)家望塵莫及。

霸道，不是唯我獨(dú)尊，而是拉國(guó)家小圈子進(jìn)行對(duì)抗。但全球大殖民時(shí)代，歐洲仍有英法德俄等列強(qiáng)分庭抗禮，英國(guó)號(hào)稱(chēng)日不落，也無(wú)非是殖民地更大更多更優(yōu)質(zhì)，卻并不是駕馭歐洲所有國(guó)家。

但后冷戰(zhàn)時(shí)期的美國(guó)不同。美國(guó)是真的凌駕于所有國(guó)家之上，眼看已經(jīng)有國(guó)上之國(guó)的趨勢(shì)了。當(dāng)時(shí)很多國(guó)家所謂反美，其實(shí)只是想讓美國(guó)對(duì)自己禮遇一點(diǎn)，或者對(duì)自己的壓制收斂一點(diǎn)，而不是真正能和美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)什么。在這種國(guó)際環(huán)境下，美國(guó)開(kāi)始飄了。對(duì)抗性的霸權(quán)目標(biāo)已經(jīng)沒(méi)有了，如同中國(guó)昔日天下觀下的共主實(shí)行王道一樣，似乎可以脫離霸道階段，玩玩王道這個(gè)層級(jí)的游戲了。

王道，如商之都邑、內(nèi)服、外服，周之都邑、畿內(nèi)、畿外，然后四周是或處于征服過(guò)程中，或已經(jīng)被羈縻的戎狄四夷。這是一個(gè)分層也很明顯，但家人、親戚、朋友、認(rèn)識(shí)的人、陌生的人、敵對(duì)的人，非得定義特別清楚的朝貢貿(mào)易體系，而不只是松散的軍政結(jié)盟。

所謂朝貢，就是凡是認(rèn)為自己是共主親朋圈子的，都把自己的土特產(chǎn)送到共主那。然后共主集中了各地的土特產(chǎn)，然后再根據(jù)誰(shuí)家缺哪樣，誰(shuí)家不缺哪樣，重新劃分一下，通過(guò)賞賜分給自己的所有親朋。當(dāng)然，自己肯定是最大的份兒的。所以天子駕六，諸侯駕五，卿駕四，大夫三，天子九鼎八簋、諸侯七鼎六簋，也都是有劃分標(biāo)準(zhǔn)的，天子拿得雖多，但有規(guī)定份額上限，也需要自制，不能貪得無(wú)厭。

古人是需要掌握一些核心要素，才能掌握分配權(quán)。比如商朝掌握了青銅鑄造技術(shù)和環(huán)嵩山的二三地理階梯豁口與黃河南北兩岸的交叉點(diǎn)，也就是居中的要道樞紐，而西周時(shí)期青銅鑄造技術(shù)已經(jīng)普及，各地的武器裝備差距已經(jīng)不像商朝那么大，于是西周掌握的是關(guān)中四塞的屏障，以及西北的礦石馬匹等資源。當(dāng)然，商周與東南的對(duì)抗一直激烈，因?yàn)樯讨芏家刂?/p>

東南的銅礦主產(chǎn)區(qū)。任何時(shí)代的霸權(quán)國(guó)家，都要掌握國(guó)際貿(mào)易的“硬通貨”，今天全球主要的大宗硬通貨就是：

• 工業(yè)血液——能源。
• 震懾力量——軍火。
• 擴(kuò)容人口——糧食。
• 生活需要——消費(fèi)品。

美國(guó)近年經(jīng)常是油氣出口第一大國(guó)，糧食出口第一大國(guó)，軍火出口第一大國(guó)，以及壟斷了中高端消費(fèi)品中的核心零部件生產(chǎn)技術(shù)，可見(jiàn)其實(shí)力之強(qiáng)悍，潛力之巨大。所謂的美元霸權(quán)，其實(shí)也要圍繞這些幾乎沒(méi)有國(guó)家可以拒絕不要的國(guó)際硬通貨來(lái)打造。當(dāng)初，美國(guó)為了對(duì)抗蘇聯(lián)，將中國(guó)拉進(jìn)了美元貿(mào)易體系。但是蘇聯(lián)倒下之后，美國(guó)又卸磨殺驢，把保持中立性的中國(guó)當(dāng)成了僅次于俄羅斯的潛在威脅。

或者說(shuō)，俄羅斯是美國(guó)用來(lái)分化歐洲，制造歐洲矛盾的。如果不是蘇聯(lián)一度對(duì)美呈現(xiàn)出戰(zhàn)略壓制優(yōu)勢(shì)，美國(guó)也不會(huì)讓中國(guó)這個(gè)用來(lái)分化亞洲、制造亞洲矛盾的標(biāo)靶輕易進(jìn)入美元體系。蘇聯(lián)倒了后，中國(guó)韜光養(yǎng)晦，堅(jiān)持融入美國(guó)主導(dǎo)的全球貿(mào)易，堅(jiān)持用龐大市場(chǎng)去討安于西方的產(chǎn)業(yè)資本，加上美國(guó)當(dāng)時(shí)將維系石油本位的美元霸權(quán)的焦點(diǎn)放在了失去蘇聯(lián)制衡的歐盟崛起，于是精力轉(zhuǎn)向中東，其實(shí)是要打掉來(lái)自盟友的歐元的威脅。因?yàn)闅W洲與中東臨近，一旦歐元在中東排擠美元，美元霸權(quán)一樣會(huì)被動(dòng)搖。

但歐盟終究只是一個(gè)松散的國(guó)家聯(lián)盟，連聯(lián)盟國(guó)家都不是，美國(guó)很輕易的就裹挾歐洲與中東對(duì)立，放棄了與中東合作對(duì)美元發(fā)起金融攻勢(shì)。但就在美國(guó)把中東那攤子收拾完后，中國(guó)偏偏在消費(fèi)品工業(yè)上，至少日常剛需的中低端終端成品形成了在全球貿(mào)易中無(wú)法被取代的碾壓性?xún)?yōu)勢(shì)。美國(guó)于是又將重心放到亞洲，搞亞太再平衡，后來(lái)又印太戰(zhàn)略什么得...

當(dāng)年蘇聯(lián)有石油，有軍火，如果政策得當(dāng)糧食也完全富余，與人口龐大的中國(guó)高度互補(bǔ)。蘇聯(lián)若能尊重中國(guó)的自主訴求，讓中國(guó)在社會(huì)主義陣營(yíng)中作為一極，承擔(dān)起如后來(lái)在美元體系下的消費(fèi)品工業(yè)高地與消費(fèi)品供應(yīng)國(guó)職能，蘇中陣營(yíng)至少不會(huì)輕易被瓦解。可惜蘇聯(lián)沒(méi)有美國(guó)人的精明，蘇聯(lián)在政治上只會(huì)讓盟友一味地臣服，在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易上也沒(méi)有能匹敵美國(guó)的金融工具。美國(guó)知道中國(guó)的特點(diǎn)，能與中國(guó)建立合作，蘇聯(lián)則搞不明白。

不過(guò)美國(guó)最終，也發(fā)覺(jué)到不對(duì)勁兒了。首先東大在政治上對(duì)美打太極，始終不黨爭(zhēng)化改造，讓美國(guó)的手難以插入中國(guó)的核心決策圈。在經(jīng)濟(jì)上，美國(guó)也發(fā)現(xiàn)中國(guó)的國(guó)家規(guī)模、人口規(guī)模、市場(chǎng)規(guī)模，產(chǎn)生了規(guī)模效應(yīng)、大質(zhì)量引力，像黑洞一樣吸納其他國(guó)家的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。從互聯(lián)網(wǎng)獨(dú)立，到通信技術(shù)、光伏、汽車(chē)、輪船、半導(dǎo)體、無(wú)人機(jī)、大飛機(jī)、人工智能、甚至是抖音算法...

在很多看得見(jiàn)看不見(jiàn)的領(lǐng)域，中國(guó)能超則超，超不了，也至少卡位第二，卡不住第二，也至少世界前茅，無(wú)法前茅，也要自給自足不被卡脖子...最近的5年時(shí)間，中國(guó)增加了1億城鎮(zhèn)人口，比多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家總?cè)丝谶€要多。這種無(wú)法遏制的產(chǎn)業(yè)升級(jí)速度和規(guī)模，讓美國(guó)感到可怕。

因?yàn)橹袊?guó)手上握住得不再僅僅是低端消費(fèi)品，還有很多第三世界國(guó)家趨之若鶩、求之不得的中端、高端產(chǎn)品。中國(guó)從美國(guó)換來(lái)得的一堆美元，買(mǎi)油氣用不完，買(mǎi)美國(guó)資產(chǎn)、買(mǎi)美國(guó)技術(shù)美國(guó)又不賣(mài)，于是中國(guó)拿著這些美元去支援第三世界國(guó)家，甚至動(dòng)輒無(wú)息、免債，讓以往得不到美元、買(mǎi)不了強(qiáng)制綁定美元結(jié)算的石油、糧食的第三世界國(guó)家，也有了能換來(lái)國(guó)際硬通貨的美元。而中國(guó)所求，無(wú)非是當(dāng)?shù)氐牡V權(quán)、開(kāi)發(fā)權(quán)。

這樣，原本爛在手里或者只能反過(guò)來(lái)買(mǎi)美元國(guó)債，繼續(xù)被美國(guó)薅羊毛的中國(guó)美元外匯儲(chǔ)備，也成了能換來(lái)真金白銀、礦石林木的世界貨幣。中國(guó)反而還成了美元二房東。而且這些被中國(guó)賜予美元的小國(guó)雖然國(guó)家實(shí)力小，但畢竟也是聯(lián)合國(guó)成員，最終反而能結(jié)成群體，在部分政治議題上支持中國(guó)，并且對(duì)美國(guó)超發(fā)貨幣、濫發(fā)國(guó)債形成輿論聲討。美元在不受美國(guó)支配的情況下流入了更多與美國(guó)沒(méi)有親密關(guān)系的第三世界國(guó)家，這讓美國(guó)非常不爽。

美國(guó)用了很多手段想要中止中國(guó)的產(chǎn)業(yè)崛起優(yōu)勢(shì)，但做不到。比如奧巴馬的政治圍堵、貿(mào)易踢群。比如特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)、加關(guān)稅，利用美國(guó)這個(gè)世界第一消費(fèi)市場(chǎng)給中國(guó)企業(yè)加壁壘。比如拜登現(xiàn)在的要給中國(guó)斷SWIFT...總之就是十八般兵器全用上了，就是攔不住。就差戰(zhàn)爭(zhēng)牌了。

經(jīng)濟(jì)手段都試了，還是攔不住。那么極端手段就還是有可能的。但美國(guó)在分化歐洲、分化中東那邊兒，都在使大力氣。如果東亞這邊也再開(kāi)戰(zhàn)場(chǎng)，美國(guó)也有多線開(kāi)戰(zhàn)的失控風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)為什么成了多線作戰(zhàn)的局面停不下來(lái)？因?yàn)槊绹?guó)是真得霸權(quán)收益在萎縮。維系霸權(quán)是需要花錢(qián)的，但美國(guó)明顯不如以前有錢(qián)了，動(dòng)不動(dòng)要請(qǐng)出特朗普這種唱白臉的去刮盟友錢(qián)背黑鍋，說(shuō)明美國(guó)給盟友砸錢(qián)真得不像過(guò)去三四十年那么輕松了。

美國(guó)沒(méi)錢(qián)了，是因?yàn)槔鋺?zhàn)結(jié)束二十年后，美國(guó)自己的造血能力出了問(wèn)題。在政治上，美國(guó)想做王道共主，于是俄羅斯一度加入G8，中國(guó)進(jìn)入WTO加入美元全球生產(chǎn)體系。美國(guó)那時(shí)候更害怕歐盟一體化的深入，因?yàn)楫?dāng)時(shí)歐盟GDP是很接近美國(guó)的。老牌列強(qiáng)如果整合到一起，無(wú)疑是趁長(zhǎng)輩弱才占了族長(zhǎng)之位的美國(guó)所警惕的。薩達(dá)姆被消滅，就因?yàn)樗_達(dá)姆要用歐元結(jié)算石油。

于是美國(guó)把俄羅斯、中國(guó)都給拉到了自己的全球體系當(dāng)中，這也是一種反向制衡。但是被北約圍盯的俄羅斯依然沒(méi)有政治安全感，要向美國(guó)拿回一些地緣優(yōu)勢(shì)。因?yàn)楫?dāng)年蘇聯(lián)解體就是俄羅斯揮得屠刀。俄羅斯作為昔日美國(guó)的帶路黨，再清楚不過(guò)美國(guó)的路子了。而中國(guó)呢，在這個(gè)美國(guó)主導(dǎo)的全球體系中，不僅沒(méi)有完全被美國(guó)薅住羊毛，反而越來(lái)越膨脹。

中國(guó)成了世界工廠，美國(guó)為了分享中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展紅利，用中國(guó)的廉價(jià)消費(fèi)品對(duì)沖自己過(guò)度印錢(qián)刮全球的通脹壓力，于是把中低端產(chǎn)業(yè)甩給了中國(guó)。因?yàn)楫?dāng)前還沒(méi)有第二個(gè)國(guó)家能同時(shí)達(dá)成中國(guó)的人口規(guī)模和治理能力，打造國(guó)際一流的營(yíng)商環(huán)境和成本優(yōu)勢(shì)、價(jià)格優(yōu)勢(shì)。

其實(shí)中國(guó)為了栽下梧桐樹(shù)，引得鳳凰來(lái)，也是花了大力氣的，基本上把內(nèi)陸產(chǎn)能給卸了，全部集中在沿海一線，尤其是幾個(gè)大河口優(yōu)良港。中國(guó)當(dāng)初為了打造全世界誰(shuí)都無(wú)法超越的極低消費(fèi)品價(jià)格，可以說(shuō)是用數(shù)億人口數(shù)千里常態(tài)化大遷徙做地域要素差來(lái)集中地域成本優(yōu)勢(shì)。這種規(guī)模的經(jīng)濟(jì)動(dòng)員模式和配套建設(shè)能力，是全球其他國(guó)家都不具備的，所以想模仿、想再把進(jìn)入中國(guó)的中低端產(chǎn)業(yè)給挪出去，比當(dāng)年中國(guó)從美西方挪進(jìn)來(lái)還要難得多。

美國(guó)想讓中國(guó)做個(gè)十億人民九億農(nóng)的印度plus，結(jié)果發(fā)現(xiàn)遏制不住中國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程，反而把自己和自己盟友的中低端產(chǎn)能給去了個(gè)干凈。美國(guó)紅脖子連螺絲釘都快不會(huì)擰了。而中國(guó)又不滿(mǎn)足于低端產(chǎn)業(yè)，不停往上爬，威脅美國(guó)及其盟友的產(chǎn)業(yè)鏈位置。但中國(guó)擒賊先擒王，尤其針對(duì)美國(guó)作為核心的通信產(chǎn)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域。

反而是在歐洲的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)上，能盡量讓一讓。比如中國(guó)的大飛機(jī)研制出來(lái)了，在產(chǎn)能拉滿(mǎn)之前，減少的進(jìn)口份額肯定是從美國(guó)波音那邊減少，而盡可能讓步法國(guó)空客。因?yàn)槟慵词共会槍?duì)美國(guó)，而是和先和歐洲翻臉競(jìng)爭(zhēng)，美國(guó)為了政治利益也會(huì)帶著歐洲針對(duì)中國(guó)、圍堵中國(guó)。這是美國(guó)的霸權(quán)利益而不僅僅是貿(mào)易利益決定的。還不如只針對(duì)美國(guó)，對(duì)歐洲有一定的緩和，便于分化西方。

美國(guó)這下嘗到了當(dāng)王道共主的滋味——被歐、俄、東大輪流沖。說(shuō)白了現(xiàn)在的國(guó)際形勢(shì)，還到不了出現(xiàn)王道共主的階段。因?yàn)橥醯拦仓鳎锹?lián)盟國(guó)家的產(chǎn)物而非國(guó)家聯(lián)盟的產(chǎn)物。歐盟對(duì)歐洲都還沒(méi)到這一步，更何況全球政治共同體連歷史影子都還沒(méi)呢，不知道幾百幾千年后才會(huì)形成。

原始社會(huì)，那全是霸道。西戎是一個(gè)族群，華夏是一個(gè)族群，東夷是一個(gè)族群，大家打得你來(lái)我往。而每個(gè)族群內(nèi)部，是一堆大大小小的方國(guó)部落。夏商的建立，是霸道之中出現(xiàn)了王道奇點(diǎn)，中原最先將部落聯(lián)盟整合為了聯(lián)盟型國(guó)家。但也只是相對(duì)于中原華夏圈而言。其實(shí)夏朝時(shí)西戎、北狄、東夷、南蠻的勢(shì)力都很大。

只是夏朝最先建立了聯(lián)盟型國(guó)家的早期國(guó)家機(jī)器。商朝同樣，只是版圖和外服方國(guó)的羈縻范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，四周其他族群仍然強(qiáng)勢(shì)。西周是泛中原王道的集大成者。但王道隨即崩潰，春秋戰(zhàn)國(guó)的中原也成了混戰(zhàn)，霸道隨之興起。霸道的局面，最終只能由戰(zhàn)國(guó)式通過(guò)武力進(jìn)行行政兼并或者向夏啟革命一樣由國(guó)家聯(lián)盟轉(zhuǎn)向聯(lián)盟國(guó)家而成功。

其實(shí)夏朝文獻(xiàn)太少，但如果我們看夏朝龍山時(shí)代到二里頭時(shí)代的黃河中下游聚落總面積的銳減程度和超大型聚落數(shù)量的減少程度，就會(huì)知道其實(shí)夏朝的國(guó)家革命也是異常慘烈的，比秦漢的行政革命不遑多讓。但秦漢構(gòu)建了行政統(tǒng)一后，通過(guò)霸道與草原族群競(jìng)爭(zhēng)，最終漢唐等少數(shù)強(qiáng)勢(shì)時(shí)期又構(gòu)建起一種泛東亞的王道局面。也就是說(shuō)，霸道和王道，是螺旋進(jìn)階，在更大維度上升維取代對(duì)方的。就像秦國(guó)統(tǒng)一之前，秦國(guó)的本部關(guān)西地區(qū)在春秋也是各種邦國(guó)林立，秦只不過(guò)是關(guān)西的盟主。但盟主搞著搞著就成了唯一的國(guó)家機(jī)器，進(jìn)而又去更外圍的中原逐鹿。秦對(duì)內(nèi)地整合成功之后，漢又去外圍搞外交縱橫。

漢整合成功后，經(jīng)歷了內(nèi)部的亂局，最終將這些板塊又凝聚到一起，到唐朝實(shí)行新一輪更大圈層范圍的外交縱橫...這就是原生文明的進(jìn)階態(tài)勢(shì)——螺旋升級(jí)、震蕩上揚(yáng)。只不過(guò)，由于多個(gè)大型文明之間也存在一些代差和干擾，比如西方通過(guò)地理大發(fā)現(xiàn)突然連升幾級(jí)，最后來(lái)到遠(yuǎn)東一度打斷中華文明的正常推進(jìn)進(jìn)程。所以不同文明之間也存在類(lèi)似于波的干涉。一方面自我上升，一方面互相干涉，這類(lèi)似于物理的波粒二象性，大概也是一種文明哲學(xué)吧。王道、霸道乃至帝道，就在這之間交替螺旋。

可當(dāng)下的世界，依然是霸道階段。霸主，則一定是有陣營(yíng)對(duì)立的。而王道是需要有內(nèi)部制衡性理念的。地球還沒(méi)這個(gè)東西。地球遲早會(huì)統(tǒng)一，只不過(guò)今天的人還想象不來(lái)那個(gè)時(shí)代是什么樣的。現(xiàn)在全球共同體沒(méi)影的階段，美國(guó)就想當(dāng)共主，想當(dāng)別人的家、做別人的主，但你僅憑貿(mào)易利益夠給人分什么得？自己那份都快不夠分了。

美國(guó)是金融起家，靠金融稱(chēng)霸。但美國(guó)自從蘇聯(lián)解體，去實(shí)業(yè)化就愈演愈烈。畢竟金融直接轉(zhuǎn)個(gè)賬就能刮錢(qián)，那不比做實(shí)業(yè)流汗、流血要輕松得多？美國(guó)金融業(yè)產(chǎn)值大于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，美國(guó)的實(shí)業(yè)受損，紅脖子階層很受傷，要支持特朗普。外邊的盟友也跟美國(guó)大大方方要政治保護(hù)費(fèi)，不給也得給，不然你地緣政治崩盤(pán)，霸權(quán)多米諾倒牌...

原本是第三世界被綁好了，讓美西方體系控制市場(chǎng)，刮層皮，盟友跟著分點(diǎn)就行了。現(xiàn)在中國(guó)、俄羅斯給他搞第三世界去美元化，你美元不要刮第三世界了...那不刮第三世界，難道刮第二世界——美國(guó)自己的盟友？現(xiàn)在是俄羅斯有能源，糧食，軍工，中國(guó)有消費(fèi)品，市場(chǎng)，軍工（雖然技術(shù)快成氣候規(guī)模還不行），這兩家基本上可以合起來(lái)和美國(guó)叫板了...

所以美國(guó)逆全球化，是因?yàn)檎驹诿绹?guó)的立場(chǎng)，當(dāng)初搞全球化，反而把自己給捧殺了。搞本來(lái)作為國(guó)家工具的金融資本集團(tuán)要對(duì)國(guó)家反客為主...美國(guó)以前喊自由民主，是真得有底氣，但現(xiàn)在越來(lái)越雙標(biāo)。因?yàn)槊绹?guó)的金融資本一方面無(wú)法完全殖入中國(guó)這種國(guó)家的實(shí)體產(chǎn)業(yè)利益盤(pán)，一方面在國(guó)內(nèi)又沒(méi)有能夠支撐它們的實(shí)體產(chǎn)業(yè)造血規(guī)模，它一邊要對(duì)外搞美國(guó)優(yōu)先、拳頭說(shuō)話不講自由平等，一方面又堅(jiān)持對(duì)民眾宣傳自由理念以限制美國(guó)行政上重歸大政府的可能性...這樣搞下去，無(wú)非就是美國(guó)之前賴(lài)以扛起全球旗幟的自由經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)和國(guó)家主義理念同時(shí)受到美國(guó)自己的挑戰(zhàn)。

而美國(guó)行政精英，為了制衡這個(gè)快要控制住美國(guó)國(guó)家運(yùn)行肌理的金融資本集團(tuán)，也勢(shì)必要通過(guò)外部政治危機(jī)來(lái)重塑自己的主導(dǎo)作用和地位。畢竟，有個(gè)蘇聯(lián)那樣的外敵，美國(guó)的金融資本還能收斂些，至少懂得竭澤而漁的壞處。美國(guó)的政客有理由約束金融資本。而現(xiàn)在呢？無(wú)敵了，最大的敵人就成了自己，成了自己的欲望。

美國(guó)的金融資本在外薅羊毛，本來(lái)是有周期性的，節(jié)制的。但成了單極秩序，沒(méi)了敵人了，一味滿(mǎn)足本國(guó)優(yōu)先、至上，底下但凡還有點(diǎn)自主權(quán)和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的全球化國(guó)家，勢(shì)必也想避免被美國(guó)套牢的命運(yùn)。現(xiàn)在中俄搞去美元化，美國(guó)想薅對(duì)手居然薅不著多少了。薅盟友吧，做得過(guò)分盟友照樣會(huì)翻臉。就很難。

對(duì)內(nèi)，外部增量利益萎縮了，內(nèi)部的一些存量也會(huì)出問(wèn)題。資本主義的邏輯就是發(fā)達(dá)國(guó)家有發(fā)達(dá)的企業(yè)平臺(tái)帶動(dòng)高收入就業(yè)崗位。但中國(guó)作為價(jià)格屠夫，在一個(gè)又一個(gè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域給發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)達(dá)企業(yè)斷奶，搶份額，發(fā)達(dá)國(guó)家就業(yè)崗位數(shù)量的壓力就小火慢燉，最終也要爆發(fā)了。社會(huì)矛盾也是越來(lái)越尖銳。何況金融資本掙得狠，但掙得輕松，不創(chuàng)造那么多就業(yè)。所以金融資本拿到了入境的一手增量利益，對(duì)國(guó)內(nèi)的再分配貢獻(xiàn)卻很小。金融資本原本是作為實(shí)體產(chǎn)業(yè)的潤(rùn)滑劑，作為增效手段而出現(xiàn)，現(xiàn)在反客為主，占了最大的盤(pán)面卻沒(méi)有匹配實(shí)業(yè)資本的需求。

金融資本不受節(jié)制，美國(guó)自身的造血能力出問(wèn)題，內(nèi)部民生壓力涌現(xiàn)，外部也無(wú)力維系需要到處救火、打補(bǔ)丁的霸權(quán)體系。這個(gè)時(shí)候，美國(guó)想要制衡自己的金融資本，逆全球化、重新劃分陣營(yíng)，做霸主而不是共主，才是美國(guó)立場(chǎng)最該選得路。因?yàn)檫@條路雖然美國(guó)要折掉一些既有利益，會(huì)有短痛，但一旦新冷戰(zhàn)格局構(gòu)建完成，就會(huì)回到上個(gè)世紀(jì)后半葉的內(nèi)外團(tuán)結(jié)狀態(tài)，重塑霸權(quán)生態(tài)，將國(guó)內(nèi)、陣營(yíng)內(nèi)的內(nèi)部矛盾轉(zhuǎn)移為外部矛盾。

它逆全球化，本質(zhì)上是它在2001后的這二十年間搞一極全球化失敗后，試圖回到過(guò)去的狀態(tài)。這二十年來(lái)，歷史證明了它根本駕馭不好中俄歐全部都跟隨美國(guó)全球化的這種局面。

美國(guó)的單極霸權(quán)出現(xiàn)，以及其以美國(guó)主導(dǎo)全球化體系的出現(xiàn)，實(shí)際上并不符合正常的發(fā)展規(guī)律。以東亞這個(gè)地形封閉的“天下”，作為一個(gè)前現(xiàn)代小世界模型來(lái)推演，多個(gè)區(qū)域霸權(quán)出現(xiàn)的多極化才應(yīng)該是正常現(xiàn)象。從政治、文化、經(jīng)濟(jì)、軍事、風(fēng)俗上，區(qū)域性的逐漸擴(kuò)散、整合，才應(yīng)該是正常的歷史現(xiàn)象。然后多極霸權(quán)完成各自區(qū)域的一體化、共同體塑造后，再進(jìn)行多極決賽，最終完成全球共同體的構(gòu)建。中國(guó)春秋戰(zhàn)國(guó)的自然融合規(guī)律即是如此。

但美國(guó)單極霸權(quán)的現(xiàn)象之所以會(huì)在王道土壤遠(yuǎn)沒(méi)有形成，又超越多極霸權(quán)而事實(shí)出現(xiàn)，其背后的邏輯還是美國(guó)繼承了大殖民時(shí)代的一些歷史余波，是后殖民時(shí)代的特殊現(xiàn)象。大殖民時(shí)代，是因?yàn)榈乩泶蟀l(fā)現(xiàn)給西方帶來(lái)了巨大的原始積累，使其與全球其他地區(qū)逐漸產(chǎn)生了大跨度的技術(shù)代差。而攜此代差優(yōu)勢(shì)，歐洲自身雖然因歷史性催肥而整合進(jìn)程停滯，但卻對(duì)全球?qū)崿F(xiàn)了極端的大殖民時(shí)代。

大殖民時(shí)代，本身就是地理大發(fā)現(xiàn)的產(chǎn)物。而后殖民時(shí)代，是西方的落潮期，是東方的回溫期。這是歷史性的趨勢(shì)，不是只看到自己短短幾十年時(shí)間視野的尋常人所理解的當(dāng)下誰(shuí)強(qiáng)點(diǎn)誰(shuí)弱點(diǎn)的現(xiàn)象。美國(guó)說(shuō)白了是繼承了大殖民時(shí)代西方列強(qiáng)的衣缽，是西方列強(qiáng)最后的代言人，因此在殖民地模式剛剛瓦解的不到一個(gè)世紀(jì)內(nèi)，在剛剛脫離了大殖民時(shí)代的全球皆茫然的人類(lèi)未來(lái)制度迷思之中，短暫的形成了后殖民時(shí)代的，可能是技術(shù)代差消弭前最后一次西方最后一個(gè)代表，獨(dú)自站在地球舞臺(tái)中央的回光返照。全球化能成，是因?yàn)檫@個(gè)歷史邏輯。而美國(guó)最終受不了全球化，是因?yàn)槿蛘握线h(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)到可以只有一極的地步和階段。

美國(guó)如今對(duì)中國(guó)感到的所有不適，都是因?yàn)闅v史整體性的東升西降，技術(shù)代差正在消弭。只不過(guò)最先要和西方拉平的，是原本在前現(xiàn)代社會(huì)，對(duì)區(qū)域整合就走在地球前列而被西方大殖民中斷的東亞儒家文化圈。而后，印度、中東、非洲的現(xiàn)代意識(shí)構(gòu)建成功之后，拉美的國(guó)家意識(shí)、歷史意識(shí)構(gòu)建成功之后，大殖民時(shí)代帶給第三世界的迷思就會(huì)徹底褪去，屆時(shí)會(huì)有更多的區(qū)域跟上來(lái)，也拉平與西方在大殖民時(shí)代形成的代差。

對(duì)于中國(guó)而言，構(gòu)建區(qū)域霸權(quán)陣營(yíng)尚不是短期可成。但順著歷史的方向，推動(dòng)多極化，讓美國(guó)在切割其他區(qū)域政治的同時(shí)，重回地緣政治摻沙子的冷戰(zhàn)企圖實(shí)現(xiàn)不了，就算是比較成功了...因?yàn)槊绹?guó)作為前殖民主歷史余波的代言人，最怕看到的就是，地球重歸區(qū)域整合趨勢(shì)。因此，縱然多極化不可避免，美國(guó)也一定讓新出現(xiàn)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手至少不是以整合本區(qū)域?yàn)橄龋@樣海權(quán)對(duì)陸權(quán)的壓制優(yōu)勢(shì)就可以一直保持。后殖民時(shí)代歷史震蕩中的下一個(gè)蘇聯(lián)，就不大可能會(huì)是美國(guó)而是它的對(duì)手。