![]()
南大碎尸案家屬喊話張譯沖上熱搜,獲幾十萬人點贊,很多人覺得張譯是無辜的,我想說,他真的一點都不無辜。
先說一下事件的經過,張譯主演了一部電視劇《他是誰》,該劇2023年3月在優酷熱播,劇中的案情,是根據南大碎尸案的真實案件改編的。
南大碎尸案的女主人公叫刁愛青,《他是誰》中受害人的名字叫余愛芹。刁愛青被分尸2000多塊,余愛芹被分尸上千塊;余愛芹衣服上繡的“艾卿”也和刁愛青書寫的“愛卿”諧音。《他是誰》出品方也打著“南大碎尸案”原型案件宣傳。
![]()
所以這部電視劇熱播后對南大碎尸案的家屬造成了二次傷害。尤其是電視劇改編的余愛芹還出軌,搞婚外情,這讓刁愛青的家屬很難接受,于是刁愛青的家屬把《他是誰》的出品方、優酷平臺等都告上了法庭。
但是劇制作方一直拖著,不肯道歉,現在又說不會下架電視劇,只愿意刪除余愛芹的一些情節。
于是刁愛青的家屬開始喊話張譯,給張譯寫信,希望張譯做一個正義的演員,停止侵權行為。
![]()
然而令刁愛青的家屬沒有想到的是,這件事情上了熱搜后的走向并不像他們想的那樣,大家會站在受害者家屬一面譴責電視劇方,反而有大批的網友聲討刁愛青的姐夫,認為他在道德綁架張譯。
![]()
大部分人為張譯喊冤,說這跟張譯有什么關系?張譯只是演個劇而已,又不是他決定劇情的。
![]()
可能刁愛青的姐夫迫于輿論壓力,幾小時后又寫了一封信,向張譯道歉,說害張譯躺槍不好意思。
其實,這很可笑。刁愛青的姐夫完全不需要向張譯道歉,應該反過來,張譯向南大碎尸案的家屬道歉才對。
我覺得很多國人都缺乏一種堅持真理的勇氣,如果你認為什么是對的,你就不該退縮。
從表面上看,電視劇如何制作,劇情如何走向,一個真實案件如何改編,好像都跟張譯沒有關系,但是這部電視劇是張譯主演的。
如果一個明星代言了一個廣告,廣告違法了,明星也可以說他很無辜,因為廣告售賣的產品不是他制作的,廣告文案也不是他寫的,他就是出賣了自己的肖像權,配合做了宣傳,他有什么錯?
可事實是,明星代言的廣告出問題了,明星就要承擔一定責任。
廣告為什么要請明星代言?就是因為該明星有影響力,有號召力。他的很多粉絲會因為喜歡他,信任他,而購買該產品。
假設廣告違法涉案金額有一個億的話,如果沒有明星代言,也許該廣告帶來的收益只有1,000萬,但是明星參與后完全擴大了涉案金額。
![]()
那在電視劇中也是一樣的,《他是誰》的主演是張譯,張譯就在為這部電視劇代言,他對這部劇也有宣傳作用。
如果把該電視劇的主演換成誰都不認識的素人,那電視劇也許會撲街,壓根沒有多少人看,那么南大碎尸案的家屬,也不會受到那么大的傷害,也不會那么擔心自己女兒的名譽因為胡亂改編而受損。
就因為電視劇熱播了,被上百萬人看到,才影響巨大,那么這個影響是由誰帶來的呢?難道張譯這個明星沒有責任嗎?
還有,如果刁愛青的家屬認為這部電視劇是侵權的,是有問題的,那么電視劇有問題,主演能與電視劇完全無關嗎?
一部電視劇沒有問題的時候,你拿著巨額報酬,有問題的時候,就和你沒有關系了?天下哪有這種道理。
事實上,如果這部劇有問題,那么跟這部劇相關的所有人都有問題,張譯是這部電視劇的一分子。
所以,如果電視劇侵權了,電視劇的制作方應該道歉,張譯也應該道歉,誰讓他出演了一部有問題的劇?就好像一個明星,誰讓他代言了一個有問題的廣告?這不是一樣的道理嗎?
張譯的粉絲們可以說張譯比較倒霉,沒有看好劇本,沒想到那么多,但這難道不應該是他為了報酬,承擔的風險之一嗎?
所以說,刁愛青的姐夫向張譯道歉,即受害的一方向侵權方道歉,簡直是天下最可笑的事。
人就是這樣,很多人都說你錯了的時候,你本能地會自省,可能礙于形勢,只好道歉,但事實上,堅持真理,堅持自己認為對的才更可貴,不是嗎?
點個“贊”,并“分享”給更多人,讓我們的聲音被更多人聽到。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.