美國和臺(tái)灣在軍事上到底“勾連”到何種程度了？

述策

執(zhí)筆 述策團(tuán)隊(duì)

今天中國面臨的統(tǒng)一事業(yè)和當(dāng)年美國面臨的統(tǒng)一問題不無相似之處。當(dāng)年，美國一方面也面臨南方的分裂，而且分裂勢力強(qiáng)大；另一方面還要面對(duì)外部勢力干預(yù)的風(fēng)險(xiǎn)，而且這個(gè)外部勢力包括當(dāng)時(shí)世界第一強(qiáng)國英國。對(duì)此，時(shí)任美國總統(tǒng)林肯沒有膽怯和退卻，他表示：“分裂之家無可持存。”西部戰(zhàn)區(qū)司令謝爾曼更是直截了當(dāng)：“如果人們覺得我殘酷和殘忍的話，我就會(huì)告訴他們，戰(zhàn)爭就是戰(zhàn)爭，它的目的不是要博得人們的好感，戰(zhàn)爭就是地獄。如果你們想停止這一切，想要和平的話，你們和你們的親人就應(yīng)該放下武器停止這場戰(zhàn)爭。我們一定要摧毀和清除一切障礙，只要我們認(rèn)為有必要，就殺死每一個(gè)人，奪走每一寸土地，沒收每一件財(cái)物。一句話，無情地摧毀我們見到的一切東西。”最終，美國通過軟硬兼施的外交努力避免了英國等國的干預(yù)，同時(shí)憑借比南方更強(qiáng)的實(shí)力打敗了南方的分裂勢力。在這個(gè)過程中，美國充分顯示了堅(jiān)決維護(hù)統(tǒng)一的決心和能力，使后來仍企圖“分家”的州看到分裂會(huì)付出絕大代價(jià)而且不可能實(shí)現(xiàn)，從而再無分裂之舉。如果沒有當(dāng)年這場為期4年之久的統(tǒng)一之戰(zhàn)，現(xiàn)在的北美洲將會(huì)是兩個(gè)美國，一個(gè)北美國，一個(gè)南美國……

粟裕與濟(jì)南戰(zhàn)役

當(dāng)年，英國曾試圖干預(yù)美國的統(tǒng)一事業(yè)，美國對(duì)此非常惱恨。時(shí)過境遷，如今的美國又在扮演當(dāng)年的英國，活成了當(dāng)初自己惱恨的對(duì)象，千方百計(jì)阻止中國實(shí)現(xiàn)完全統(tǒng)一。新中國成立至今75年了，正是由于美國百般作梗阻撓，臺(tái)灣至今未能回到祖國的懷抱。近幾年，美國聯(lián)合一幫小弟成功干預(yù)俄烏沖突，似乎又鼓勵(lì)了其在臺(tái)灣問題上的干預(yù)立場。

那么，美軍與臺(tái)灣到底“勾連”到什么程度了？若臺(tái)海戰(zhàn)事爆發(fā)，美國到底敢不敢、會(huì)不會(huì)、能不能干預(yù)？

2024年5月28日，拜登在白宮接受《時(shí)代》雜志華盛頓分社采訪。當(dāng)被問及臺(tái)灣“被入侵”情況下部署美國軍隊(duì)的可能性時(shí)，拜登表示“不排除使用美國軍事力量”，但“部署地面、空中和海軍力量等之間存在區(qū)別”。2024年7月，特朗普接受“彭博商務(wù)周刊”采訪，就協(xié)防臺(tái)灣問題稱：“臺(tái)灣應(yīng)該向我們支付防務(wù)費(fèi)用……我們和保險(xiǎn)公司沒什么不同。”與拜登相比，特朗普在臺(tái)灣問題的立場上似乎有所變化，主要是“商人治國”思維，想通過臺(tái)灣這顆棋子攫取更多經(jīng)濟(jì)利益。當(dāng)然了，特朗普正式入主白宮后，其在臺(tái)灣問題上的立場可能會(huì)有變化，或比拜登更加強(qiáng)硬和露骨。2024年10月，現(xiàn)任美國印太戰(zhàn)區(qū)司令帕帕羅接受“華盛頓時(shí)報(bào)”采訪，當(dāng)被問到如何應(yīng)對(duì)大陸對(duì)臺(tái)灣可能的攻擊時(shí)，他強(qiáng)調(diào)，威懾和勸阻大陸攻臺(tái)是美國印太司令部的頭等優(yōu)先任務(wù)，防止大陸進(jìn)攻的軍事戰(zhàn)略被稱為“地獄景觀”，其核心思路是使用大量低成本無人裝備，打擊或干擾解放軍，防止大陸迅速占領(lǐng)臺(tái)灣。

未來如果發(fā)生臺(tái)海戰(zhàn)爭，美軍會(huì)不會(huì)直接介入干預(yù)？從近年美方（包括總統(tǒng)、國防部長、國會(huì)、印太戰(zhàn)區(qū)司令等）的表態(tài)看，有時(shí)十分強(qiáng)硬有時(shí)有所軟化，總之給人的感覺是美國會(huì)干預(yù)，但具體怎么干預(yù)和干預(yù)到什么程度不確定。不把話說死，這也是美國給自己未來決策留下余地和空間。

《孫子兵法》云：“用兵之法，無恃其不來，恃吾有以待也。”解決臺(tái)灣問題，無論美國最后會(huì)不會(huì)干預(yù)，我們都要做最壞的打算——美國不僅干預(yù)，還拉著一幫盟友集體干預(yù)，速?zèng)Q戰(zhàn)被拖入持久戰(zhàn)。對(duì)此，當(dāng)年解放戰(zhàn)爭中的濟(jì)南戰(zhàn)役是一個(gè)可供參考的戰(zhàn)例。作為濟(jì)南戰(zhàn)役的總指揮，粟裕麾下有32萬人馬，但面臨兩個(gè)任務(wù)——既要攻克濟(jì)南，又要防備徐州之?dāng)吵鲈笳邔?shí)力更強(qiáng)（濟(jì)南守軍10萬人，徐州之?dāng)?7萬人）。粟裕是這樣分配兵力的：14萬人（占總兵力的44%）用于進(jìn)攻濟(jì)南，18萬人（占總兵力的56%）用于阻援——阻截徐州出援之?dāng)场Ｗ柙Σ粌H更多，而且由粟裕親自指揮，可見他對(duì)阻援的重視。結(jié)果，徐州之?dāng)硴?dān)心落入粟裕布下的陷阱，壓根兒沒敢動(dòng)。如果僅從結(jié)果看，粟裕麾下近6成的兵力實(shí)際上都沒派上用場，似乎失算了，但實(shí)際上，他安排56%的總兵力阻援是非常必要的——正是這支強(qiáng)大的阻援兵力對(duì)徐州之?dāng)承纬闪藦?qiáng)大的震懾，達(dá)到了“不戰(zhàn)而屈人之兵”的效果。試想，如果粟裕把全部兵力都投入到進(jìn)攻濟(jì)南而不做阻援防備（或阻援兵力不足），徐州之?dāng)尘涂赡艹鲈c濟(jì)南之?dāng)忱飸?yīng)外合，反而會(huì)對(duì)華東野戰(zhàn)軍形成內(nèi)外夾擊，使粟裕腹背受敵，陷入危險(xiǎn)之中。

粟裕與濟(jì)南戰(zhàn)役

美國很強(qiáng)大，臺(tái)灣很頑固，二者勾連確實(shí)增加了解決臺(tái)灣問題的難度。但同時(shí)我們也要看到于我有利對(duì)敵不利的因素，比如直接對(duì)手有生力量不足，美國及其盟友的軍事干預(yù)方式大概率還是提供武器裝備、人員訓(xùn)練、情報(bào)共享、甚至遠(yuǎn)程指揮，但對(duì)親自下場直接參戰(zhàn)會(huì)非常慎重。這就意味著主要靠“臺(tái)軍”自己，而臺(tái)軍數(shù)量有限，加上預(yù)備役估計(jì)也撐不了太久……美國在一種情況下會(huì)堅(jiān)決還擊——本土遭到打擊或美國人遭受了一定程度的傷亡，其他情況下則會(huì)權(quán)衡利弊得失，不會(huì)輕易出手和親自下場。山姆大叔不會(huì)為了其他人拼命，只會(huì)利用其他人獲利。俄烏沖突爆發(fā)之初，美國并未決定介入，后來看到俄軍表現(xiàn)拉胯而烏軍頂住了，這才打算介入，而且介入也不是為了其所謂的正義，而是因?yàn)橛欣蓤D——既可借機(jī)削弱俄羅斯，又能獲取經(jīng)濟(jì)利益，一舉兩得。我們要做的是懷抱堅(jiān)定決心、做好充分準(zhǔn)備、尋找最佳時(shí)機(jī)，一擊必成，讓美軍沒有時(shí)間干預(yù)、沒有膽量介入；即使其嘗試直接軍事介入，我們也有能力阻止。

無論美國會(huì)不會(huì)直接介入臺(tái)海戰(zhàn)爭，但其對(duì)臺(tái)灣的軍事支援一直在進(jìn)行。為了對(duì)美臺(tái)的軍事勾連情況進(jìn)行摸底，“述策”團(tuán)隊(duì)策劃完成了課題項(xiàng)目《美臺(tái)軍事關(guān)系評(píng)估報(bào)告》，共約8萬字（在2023年版的基礎(chǔ)上，根據(jù)2024年美臺(tái)軍事關(guān)系的新情況增了約1萬字），從5個(gè)方面進(jìn)行了全面系統(tǒng)的評(píng)估，依次是：一、美國政界和軍界對(duì)美臺(tái)軍事關(guān)系的表述；二、美國會(huì)操弄臺(tái)灣議題的主要?jiǎng)幼鳎蝗⒚绹c臺(tái)灣的軍事與安全合作情況；四、美臺(tái)軍事關(guān)系的動(dòng)向與趨勢；五、對(duì)策建議。最后，由于美國成功干預(yù)俄烏沖突，并可能將有關(guān)經(jīng)驗(yàn)復(fù)制到干預(yù)臺(tái)海沖突，“述策”團(tuán)隊(duì)專門精選了美方有關(guān)這個(gè)主題的12份報(bào)告，并列出了報(bào)告的出臺(tái)方、出臺(tái)時(shí)間、主要內(nèi)容，作為本報(bào)告的附錄，以資參考。

下面是《美臺(tái)軍事關(guān)系評(píng)估報(bào)告》的目錄——

目錄1

目錄2

目錄3

目錄4

目錄5

為了深化這方面的研究，“述策”公眾號(hào)還將于后天（22日星期五）繼續(xù)推出另一份剛出爐的報(bào)告《近十年來美國對(duì)臺(tái)軍售研究（2014-2024年）》（約4萬字），敬請(qǐng)關(guān)注。

“述策”團(tuán)隊(duì)創(chuàng)始人簡介

許述，軍事學(xué)博士，出版《這才是美軍》《兵道》《這也是美軍：美軍的50個(gè)弱點(diǎn)》；從軍約20年，曾在戰(zhàn)區(qū)級(jí)機(jī)關(guān)工作；退役后立“述策”團(tuán)隊(duì)，專門研究美軍。