是的,那個(gè)“懲惡揚(yáng)善”的鐵頭被抓了。警方初步認(rèn)定鐵頭一伙涉嫌敲詐勒索,簡(jiǎn)單來(lái)講就是以曝黑料相威脅索要財(cái)物。怎么說(shuō)呢?既然藍(lán)底白字的警情通報(bào)都出了,這事兒基本就坐實(shí)了,而所謂的“案件正在進(jìn)一步偵辦中”,意味著鐵頭這次沒(méi)跑了。
![]()
曾經(jīng)“懲惡揚(yáng)善”的鐵頭
要知道,鐵頭真正意義上的出圈是因?yàn)榕e報(bào)新東方違規(guī)補(bǔ)課,當(dāng)時(shí)有人叫好,有人反對(duì)。可即便如此,也不妨礙他繼續(xù)“懲惡揚(yáng)善”,反倒是更加“名正言順”了。坦白講,鐵頭是不是“懲惡揚(yáng)善”,最好的判斷標(biāo)準(zhǔn)不是誰(shuí)支持他,誰(shuí)不支持他,而是在一個(gè)現(xiàn)代社會(huì),我們到底需不需要如此“懲惡揚(yáng)善”?
至于之后鐵頭在東京“撒尿封神”,也依然是這個(gè)道理。咱們先不說(shuō)他能帶來(lái)什么影響,就憑他當(dāng)街撒尿的做法,就真能封神?說(shuō)句不好聽(tīng)的,這不是該不該宏大敘事,該不該銘記仇恨的問(wèn)題,而是連常識(shí)和常理都不過(guò)關(guān)的行為,是很難抵達(dá)大義凜然的。
就此也就能理解,為何鐵頭被抓后,很多人直言活該或強(qiáng)調(diào)這是遲早的事情。主要因?yàn)椋彩莻€(gè)明白人,都清楚如此“懲惡揚(yáng)善”是不正常的,像是一種復(fù)古的操作,與現(xiàn)代性不僅相逆,而且是在破壞現(xiàn)代性。
然而吊詭的是,竟然有人說(shuō),有人下套整他。言外之意,鐵頭無(wú)辜,最關(guān)鍵是辯駁的邏輯很是“清奇”,比如“罵日本行,我出嘴,給鐵頭打錢?不好意思,無(wú)能為力”;又如“繼續(xù)執(zhí)迷不悟下去,那么鐵頭的今天,就是你們的明天”。
好家伙,如果不仔細(xì)琢磨,很容易被這種“刁民要害朕”的說(shuō)法蠱惑到不能自已。可問(wèn)題是,鐵頭無(wú)論是在國(guó)內(nèi)“懲惡揚(yáng)善”,還是在國(guó)外“撒尿封神”,都沒(méi)有一絲尊重常識(shí)的意思。實(shí)在搞不懂,這樣的聲音為何能如此底氣十足?是因?yàn)榱红o茹給了他(她)們勇氣?
我們不否認(rèn),面對(duì)一件事情可以有不同觀點(diǎn)、不同立場(chǎng)。但是不同并不意味著不講事實(shí)、不講道理、不講常識(shí)。說(shuō)到底,警方抓人都是需要證據(jù)的,尤其像鐵頭這種網(wǎng)紅,更是捉實(shí)了才會(huì)動(dòng)手。畢竟輿論眼巴巴盯著,稍有差池,警方是會(huì)吃不了兜著走的。
也就是說(shuō),從輿情的角度講,警方辦鐵頭,本來(lái)就比辦一般人壓力大。因?yàn)榫同F(xiàn)在的情況來(lái)看,一張扣押決定書(shū)就能瞬間引爆輿論,緊接著警情通報(bào)持續(xù)引爆輿論。可想而知,后續(xù)的進(jìn)一步偵辦,輿論又是走向怎樣的“核聚變”。
所以就憑這些,“有人下套整他”這種陰謀論就站不住腳。說(shuō)實(shí)話,別說(shuō)鐵頭的“懲惡揚(yáng)善”是一種流量密碼和盈利模式,就是他真的不玩流量、不搞利益,他也是玩不長(zhǎng)久的。因?yàn)檫`背常識(shí)和潮流的做法,終究會(huì)被踢出歷史的進(jìn)程。
很多人說(shuō),鐵頭過(guò)去坐過(guò)牢,是不是因?yàn)檫@個(gè)原因被警方盯上了。這里可以負(fù)責(zé)任的講,絕對(duì)不可能。社會(huì)上坐過(guò)牢的人很多,雖然再犯罪的也不少,但是大多數(shù)人還是能改過(guò)自新的。像鐵頭這種情況的,只想說(shuō)走捷徑、玩套路的心,從來(lái)就沒(méi)死過(guò)。
而警方辦他,是因?yàn)樗?dāng)前涉嫌犯罪了,而不是因?yàn)樗^(guò)去做過(guò)牢。而搞清楚這些基本前提,似乎就不再會(huì)被“有人下套整他”這種陰謀論蠱惑了。當(dāng)然實(shí)在搞不明白,也不想搞明白,就想一想,鐵頭的所作所為為什么讓你們著迷?讓你們無(wú)理由的相信他?
說(shuō)到底,如果反常識(shí)、逆潮流的地位強(qiáng)大到能夠定義什么是真正的“懲惡揚(yáng)善”,那么“懲惡揚(yáng)善”永遠(yuǎn)不會(huì)是懲惡揚(yáng)善。而且這里負(fù)責(zé)任地講,任何打著正義的幌子進(jìn)行“懲惡揚(yáng)善”的行為都值得警惕,尤其是選擇性的“懲惡揚(yáng)善”,十之八九都是為一己私利,最關(guān)鍵是用大多數(shù)人的信任做刀,玩得卻是雞鳴狗盜的事情。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.