彩禮返還的原則是什么？

案情簡介

2020年5月，程某（男）和何某（女）經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，相處一段時(shí)間后，于2021年2月在老家舉辦婚禮，但沒有辦理結(jié)婚登記?；楹螅棠郴氐缴钲谏习啵文吃诶霞?，由于長期兩地分居最終引發(fā)矛盾，二人于2022年3月分開。后程某要求何某歸還彩禮26萬余元以及工資款29萬余元。雙方意見不一致，于是程某訴至法院。

（圖源網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)必刪）

法院審理

本案中，二人舉辦婚禮當(dāng)天，程某向何某支付了彩禮現(xiàn)金20萬元、桌面彩禮23個(gè)紅包共計(jì)4.6萬元，該禮金符合社會(huì)風(fēng)俗習(xí)慣，法院認(rèn)定程某支付的彩禮共計(jì)24.6萬元。其余款項(xiàng)系席面等的折抵或程某家人及親屬基于婚禮對(duì)新人的祝福性贈(zèng)與，與彩禮法律性質(zhì)不相同，法院不予認(rèn)可。

（圖源網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)必刪）

考慮到雙方雖舉辦婚禮后并未登記結(jié)婚，但在婚禮后維持戀愛關(guān)系一年時(shí)間，期間聚少離多，結(jié)合雙方共同生活的事實(shí)，法院酌定何某返還程某彩禮19.68萬元。關(guān)于程某起訴何某返還同居期間轉(zhuǎn)賬的其他款項(xiàng)，屬于雙方因同居關(guān)系所產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)糾紛，該款項(xiàng)性質(zhì)并非婚約財(cái)產(chǎn)，與本案不屬于同一法律關(guān)系。雙方可協(xié)商或另尋法律途徑解決。該判決已生效。

法官說法

一、酒席錢、人情錢算彩禮嗎？法律并未對(duì)“彩禮”作出明確界定，在處理民事糾紛時(shí)，法律沒有規(guī)定的，可以適用習(xí)慣，但是不得違背公序良俗，所以在確定彩禮范圍時(shí)，應(yīng)以當(dāng)?shù)厝罕娖毡檎J(rèn)可的彩禮內(nèi)容為基礎(chǔ)，根據(jù)一方給付財(cái)物的目的，綜合考慮雙方當(dāng)?shù)亓?xí)俗、給付的時(shí)間和方式、財(cái)物價(jià)值、給付人及收受人等事實(shí)綜合認(rèn)定是否為彩禮。

本案中，男方訴請(qǐng)返還的彩禮除上文所述外，還包括給女方本家大桌面（折合人民幣2900元）、雞鴨魚肉糍粑等折合人民幣2000元，以及其他親戚給女方的掛錢（人情份子錢）共計(jì)6899元等。但這些涉及席面及基于婚禮對(duì)新人的祝福性贈(zèng)與，與彩禮法律性質(zhì)并不相同，故不認(rèn)定為彩禮。至于雙方同居生活后，男方給女方的家用工資款項(xiàng)，這屬于同居關(guān)系所產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)糾紛，也不認(rèn)定為彩禮。

（圖源網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)必刪）

二、返還彩禮的原則是什么？涉及彩禮返還糾紛比較多的有兩種：一種是 “閃離”的情況；還有一種是未辦理結(jié)婚登記但已經(jīng)共同生活的情況。這兩種情況下，給付彩禮一方是否可以要求對(duì)方返還彩禮？

這取決于雙方共同生活時(shí)間的長短，《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》明確，雙方已辦理結(jié)婚登記且共同生活，離婚時(shí)一方請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，法院一般不予支持。但是，如果共同生活時(shí)間較短且彩禮數(shù)額過高的，法院可以根據(jù)彩禮實(shí)際使用及嫁妝情況，綜合考慮彩禮數(shù)額、共同生活及孕育情況、雙方過錯(cuò)等事實(shí)，結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗，確定是否返還以及返還的具體比例；如果雙方未辦理結(jié)婚登記但已共同生活，一方請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)彩禮實(shí)際使用及嫁妝情況，綜合考慮共同生活及孕育情況、雙方過錯(cuò)等事實(shí)，結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗，確定是否返還以及返還的具體比例。

本案屬于后一種情況，雙方未辦理結(jié)婚登記但已共同生活，但是共同生活時(shí)間較短，沒有孕育子女，給付方不存在明顯過錯(cuò)，相對(duì)于其家庭收入來講，彩禮數(shù)額過高，給付彩禮已造成較重的家庭負(fù)擔(dān)，同時(shí)，結(jié)合雙方同居情況，判決女方返還19萬余元的彩禮，較好地平衡了雙方當(dāng)事人間的利益。

法條鏈接

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》

第五條 當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：

（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；

（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活；

（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。

適用前款第二項(xiàng)、第三項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。

《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》

第六條 雙方未辦理結(jié)婚登記但已共同生活，一方請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)彩禮實(shí)際使用及嫁妝情況，綜合考慮共同生活及孕育情況、雙方過錯(cuò)等事實(shí)，結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗，確定是否返還以及返還的具體比例。

來源：寶安區(qū)法院、深圳市中級(jí)人民法院

作者：賀瓊 張燕