1958，中蘇交鋒有多激烈

1958年是中蘇關(guān)系最為關(guān)鍵的一年。這一年里，由于在長(zhǎng)波電臺(tái)、聯(lián)合艦隊(duì)和炮轟金門三個(gè)事件上的分歧，直接導(dǎo)致中蘇關(guān)系的破裂，為1960年蘇聯(lián)單方面撕毀合同全部撤回蘇聯(lián)專家埋下了伏筆。

事情的起因其實(shí)很簡(jiǎn)單也很溫情。當(dāng)時(shí)在我國(guó)的蘇聯(lián)專家和顧問大概有一千多名，各個(gè)領(lǐng)域都有。其中在海軍司令部的蘇聯(lián)顧問大概由于雙方的配合比較默契和順利，關(guān)系也比較融洽，出于好意，他們四次向中方建議中方可以向蘇聯(lián)提出援建核潛艇，他們認(rèn)為這個(gè)事情應(yīng)該問題不大，應(yīng)該很容易就會(huì)得到蘇聯(lián)的幫助。

當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)已經(jīng)向中方提出在我國(guó)建立長(zhǎng)波電臺(tái)的意愿，條件是共同投資、所有權(quán)共有。這涉及到國(guó)家主權(quán)問題，毛主席自然不會(huì)答應(yīng)。主席的意見是由中方單方面投資，蘇聯(lián)提供技術(shù)，所有權(quán)歸中方，建成后兩國(guó)可以共同使用。這樣，主動(dòng)權(quán)就握在了我們手里。但是，彭老總在1958年6月5日給毛主席的報(bào)告里顯示了蘇方仍然堅(jiān)持雙方共同投資，并提議在六月上旬就派專家來選址、勘察、制定計(jì)劃，這其實(shí)就是命令，沒有絲毫商量的余地，老大作風(fēng)可見一斑。面對(duì)如此情形，彭老總的意見是先把決定投資及所有權(quán)的事宜放一放，先讓他們的專家來進(jìn)行選址勘察等技術(shù)性工作，剩下的以后再說——不得不說，彭老總的建議有點(diǎn)欠妥。

而毛主席堅(jiān)持先談明白了再進(jìn)行下一步的步驟，并且提出必須由兩國(guó)簽訂正式協(xié)定，最后口氣很強(qiáng)硬地強(qiáng)調(diào):“這是中國(guó)的意見，不是我個(gè)人的意見”。

長(zhǎng)波電臺(tái)的事情發(fā)生在1958年6月，而聯(lián)合艦隊(duì)的事情則是在7月，這個(gè)時(shí)候長(zhǎng)波電臺(tái)的事情還沒有解決。中國(guó)提出了核潛艇的意愿后，蘇聯(lián)駐中國(guó)大使尤金特地返回蘇聯(lián)匯報(bào)此事，回中國(guó)后于7月21日晚上10點(diǎn)在中南海游泳池主席的住處雙方展開會(huì)談，其中就談到了核潛艇的問題。尤金轉(zhuǎn)達(dá)了赫魯曉夫的意見，赫魯曉夫的意見是由于蘇聯(lián)的自然條件也就是海岸線的限制不可能充分發(fā)揮核潛艇艦隊(duì)的作用，而中國(guó)的海岸線比較長(zhǎng)，條件比較優(yōu)越，而我們的共同的敵人都是美國(guó)，考慮到將來有可能爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，所以希望和中國(guó)建立一支共同核潛艇艦隊(duì)，也包括越南。

這其實(shí)就是另一個(gè)版本的長(zhǎng)波電臺(tái)，還是共同投資、所有權(quán)共有，由于技術(shù)、設(shè)備及專家都來自蘇聯(lián)，所以控制權(quán)自然也是蘇聯(lián)占據(jù)優(yōu)勢(shì)，我們的主權(quán)受到了威脅和控制。

毛主席很意外:啊？像農(nóng)民搞合作社一樣？

毛主席告訴尤金，中國(guó)沒想搞“合作社”，只是希望蘇聯(lián)來幫助中國(guó)搞核潛艇，如果蘇聯(lián)答應(yīng)幫忙的話，我們就去人去談，如果蘇聯(lián)一定要搞“合作社”，我們就不搞了。

1958年7月22日上午，雙方舉行第二次會(huì)談。

這次毛主席動(dòng)了肝火，言辭激烈:昨天你們走了以后，我一直睡不著，也沒有吃飯。昨天的問題我又想了一下，可能我有誤會(huì)，也可能我是正確的，經(jīng)過辯論可以解決。看來，關(guān)于海軍提出的核潛艇的請(qǐng)求可以撤銷......你們就是不相信中國(guó)人，只相信俄國(guó)人。俄國(guó)人是上等人，中國(guó)人是下等人，毛手毛腳的，所以才產(chǎn)生了合營(yíng)的問題。你們只搞了點(diǎn)原子能，就要控制，就要租借權(quán)。你們一直不相信中國(guó)人，斯大林很不相信。中國(guó)人被看作是第二個(gè)鐵托，是個(gè)落后的民族......

毛主席歷數(shù)了斯大林對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的不信任，也提到了米高揚(yáng)到中國(guó)來時(shí)的做派，把自己看做是老子，到處擺譜，架子很大，并毫不隱瞞地表示他當(dāng)時(shí)對(duì)米高揚(yáng)在八大上的祝詞不滿意，那天他故意不參加就是為了表示抗議。

毛主席告訴尤金，中國(guó)決定不搞核潛艇了，撤回我們的請(qǐng)求，中國(guó)總要有自己的艦隊(duì)，但不能有兩個(gè)一把手。這次談不攏可以再談，可以每天都談，他可以去蘇聯(lián)談，赫魯曉夫也可以來中國(guó)談。但莫斯科他已經(jīng)去過了，這次該輪到赫魯曉夫來北京了。彭老總借此機(jī)會(huì)又提了關(guān)于長(zhǎng)波電臺(tái)的情況，主席表示這個(gè)跟聯(lián)合艦隊(duì)是一個(gè)性質(zhì)，無法跟人民交待，無法向外國(guó)講，政治上極為不利。

再談到聯(lián)合艦隊(duì)問題，主席絲毫不客氣，表示所有權(quán)一家一半是個(gè)政治問題，半個(gè)指頭也不行。如果蘇聯(lián)一定要講政治條件，小半個(gè)指頭也不行，就是斯大林活著我們也不同意，沒有條件可講。中國(guó)寧可一萬年不要援助也不愿意喪失主權(quán)。

最后，主席的話鋒直指赫魯曉夫，非常尖銳:你們講的話，使我感到不愉快。請(qǐng)你照樣告訴赫魯曉夫同志，我怎么說的，你就怎么講，不要代我粉飾，好讓他聽了舒服。他批評(píng)了斯大林，現(xiàn)在又在搞斯大林的東西......

1958年7月24日，尤金同莫斯科通過電話后，希望能夠再次會(huì)見毛主席，和他面談。主席沒有接見，而是讓劉少奇、周恩來和鄧小平會(huì)見尤金，只是事后聽取了他們的匯報(bào)。

1958年7月31日，赫魯曉夫飛抵北京。

下午5點(diǎn)到9點(diǎn)，雙方開始會(huì)談。這次人不多，中方是毛主席和鄧小平，蘇方三人，是赫魯曉夫和波諾馬廖夫、費(fèi)德林。由于尤金事先通了氣，赫魯曉夫已經(jīng)知道了中方的底線。所以，一開始他就否認(rèn)了尤金的說法，把所有的鍋都甩給了尤金:我向尤金交代的時(shí)候，就有顧慮，怕他不能完全了解我的意思。我問了他幾次，問他聽懂了沒有，他都說聽懂了。但是結(jié)果證明，他雖然轉(zhuǎn)達(dá)了一大堆，但最重要的一個(gè)字也沒有講。我們自己已經(jīng)有了艦隊(duì)嘛，怎么能說搞共同艦隊(duì)？

對(duì)于赫魯曉夫的狡辯和甩鍋，毛主席絲毫不給他機(jī)會(huì)，拿出了和尤金的談話記錄——鐵證如山。隨后指出第三次會(huì)面尤金就改口了，改成了共同建設(shè)共同努力，但同時(shí)又遭到了劉少奇、周恩來、鄧小平的駁斥。主席正告赫魯曉夫，這個(gè)事不是我們主動(dòng)求你的，是你們的顧問好心好意建議我們可以讓你們幫助我們搞核潛艇，而且是四次，我們需要的是幫助，而不是搞“合作化”。如果是搞“合作化”，我們提都不會(huì)提。

然后，又問赫魯曉夫:怎么樣？“合作化”問題不再提了吧？

赫魯曉夫依然否認(rèn):我們從來也沒有提過這個(gè)問題，并且永遠(yuǎn)不會(huì)提這樣的問題。

主席：永遠(yuǎn)不提？那好，記下來。

赫魯曉夫連忙附和:對(duì)，記下來。過去沒有過，現(xiàn)在沒有，將來也不會(huì)有。

我們無法想象赫魯曉夫當(dāng)時(shí)的表情和情緒，一定是極度的無奈、尷尬和惱火，但又無可奈何，在主席面前，他像個(gè)犯了錯(cuò)誤被老師批評(píng)的小學(xué)生。

赫魯曉夫后來在他的回憶錄中提到了這件事，把自己打扮得像一個(gè)受了氣的小媳婦，而主席則是一個(gè)極端的民族主義者。蘇聯(lián)一切都是為了中國(guó)好，并不存在侵犯中國(guó)主權(quán)的意思。他把所有致使中蘇反目的責(zé)任都扣在了尤金的頭上，他說，尤金到哪個(gè)國(guó)家我們就會(huì)和哪個(gè)國(guó)家鬧翻。尤金當(dāng)駐南斯拉夫大使，我們就和南斯拉夫鬧翻了。尤金當(dāng)駐中國(guó)大使，我們又鬧翻了，所以，都是尤金造成的。他一再?gòu)?qiáng)調(diào)自己的忍耐和溫和，而主席則是不太講道理咄咄逼人。他似乎忘了自己在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上拍皮鞋的強(qiáng)勢(shì)和跋扈了。

長(zhǎng)波電臺(tái)、聯(lián)合艦隊(duì)及炮轟金門問題上的分歧，最終使中蘇徹底撕破了臉皮反目成仇，我們?yōu)榇烁冻隽藰O大的非常昂貴的代價(jià)。但，回過頭來想一想，如果沒有毛主席當(dāng)時(shí)的堅(jiān)持，即使中蘇沒有反目，可我們失去的恐怕就是中國(guó)的獨(dú)立和自主了，也不會(huì)有今天的國(guó)際地位和發(fā)展——縮在別人的大棒之下，你是沒有可能挺直腰桿自己做主的，只能是個(gè)奴才或者是跟班，這才是最最不能接受的。

而且，最終我們也會(huì)和朝鮮和東歐一樣，在蘇聯(lián)解體后，不可能獨(dú)善其身幸免于難，那樣的話，就不會(huì)有現(xiàn)在的中國(guó)了。