潘克表態(tài)沒有三審，查真相必須走出去，云昊否認(rèn)與田靜同行

自從李圣律師在直播中表態(tài)讓大家坐等12月份的好消息之后，網(wǎng)友就在猜測(cè)這個(gè)好消息是不是“三審”，對(duì)于這個(gè)問題的答案潘克律師終于給出了明確的回應(yīng)，二八事件沒有三審！

潘克律師表示即將到來(lái)的審理程序雖然是第三次庭審，但是嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)不能稱之為“三審”，只能叫“再審”。而且再審也只是幫助許敏尋找當(dāng)年錯(cuò)換真相的一個(gè)手段，并不代表他們一定能夠在再審程序中查清當(dāng)年的錯(cuò)換真相。

對(duì)于再審潘克律師已經(jīng)做好了失敗的準(zhǔn)備，即便再審失敗，潘克律師也能通過其他的方法幫助許敏尋找真相，也就是說(shuō)對(duì)于尋找真相這一問題，潘克律師早就做好了充足的準(zhǔn)備，大家不用擔(dān)心。

為了確保再審程序的順利進(jìn)行，潘克律師和李圣律師一共準(zhǔn)備了三套方案，即便是進(jìn)行材料郵寄，也會(huì)確保再審程序的正常進(jìn)行。唯一的遺憾是三審不會(huì)公開審理，也就是說(shuō)許敏的支持者想要在去現(xiàn)場(chǎng)為許敏加油打氣的愿望破滅了，只能在再審開始的時(shí)候?yàn)樵S敏進(jìn)行精神上的支持。

再審程序是許敏又一次查清真相的希望，這也是許敏又一次和杜新枝正面對(duì)質(zhì)的機(jī)會(huì)，如果許敏能夠抓住杜新枝在語(yǔ)言上的漏洞，或許就能揭開二八事件中的更多謎團(tuán)，希望到時(shí)候杜新枝和許敏能夠帶給大家一場(chǎng)精彩的對(duì)決。

結(jié)合前幾次的庭審經(jīng)驗(yàn)，業(yè)內(nèi)人士分析后認(rèn)為許敏想要查清真相，必須走出去。只有這樣才能將老杜身上的疑問統(tǒng)統(tǒng)查清楚，無(wú)論是“假證”的問題，還是作業(yè)本問題，都已經(jīng)成為了許敏尋找真相的阻力，這些疑問必須解決。

為了再審，許敏和杜新枝都在進(jìn)行積極地準(zhǔn)備。在如此特殊的時(shí)間里許敏外甥云昊和姚家男兒的一次外出引起了大家的注意，再審將至，他們卻選擇外出，因此有網(wǎng)友懷疑云昊和姚家男兒此次外出是為了提交再審相關(guān)資料，甚至有網(wǎng)友認(rèn)為云昊和田靜同行。

遺憾的是云昊給出了否定的答案，云昊表示并沒有與田靜同行。由此可見許敏和田靜之間依然存在隔閡，在即將到來(lái)的三審中田靜和田家依舊選擇置身事外，許敏能夠依靠的人依舊是自己的外甥，而不是自己的兒子。