77歲賈詡病重將亡，臨死前告誡子孫切勿站隊，26年后全族因此保全

康熙十二年初，朝堂上吵得快把太和殿的房頂掀了，所有人都在問同一個問題：吳三桂六十多了，馬上就要入土，真的會造反嗎？二十歲的康熙坐在龍椅上，看著底下吵成一團的文武百官，只說了一句話：撤亦反，不撤亦反，今天必須撤。

滿清入關的時候，八旗兵馬滿打滿算才二十萬人，想要拿下整個中原，不得不依賴投降的漢將打前鋒，吳三桂領著關寧鐵騎降清，從山海關一路打到云南，親手絞死了南明永歷帝，給滿清立了汗馬功勞，最后被封平西王鎮守云南，耿仲明之孫耿精忠襲靖南王鎮守福建，尚可喜封平南王鎮守廣東，三個藩王手里各握幾萬到十幾萬的兵馬，不僅可以自己任免轄區內的官員，還能私收鹽稅、礦稅，根本不用給朝廷交稅，反過來每年朝廷還要給三藩撥將近兩千萬兩白銀的軍餉，當時清朝國庫一年的總收入才不到四千萬兩，等于一半的收入都養了三個割據一方的王爺。康熙除掉鰲拜親政之后，每天翻戶部的賬本，看著三藩的軍餉數字，就睡不著覺，他說這三藩就是朝廷身上的三個大瘡，不割掉早晚沒命。

而此時，滿朝文武幾乎都反對撤藩，一品大學士索額圖直接說，吳三桂已經上表主動請求撤藩，說明他根本沒有反心，要是硬逼他反，誰能擔得起這個責任？甚至有御史直接上書，請求把主張撤藩的明珠砍頭，拿人頭去給吳三桂賠罪，整個朝堂上，只有明珠和莫洛兩個人站出來支持康熙，你說換做任何一個剛掌權沒幾年的年輕皇帝，面對這種一邊倒的反對聲，是不是都會退一步緩一緩？可是康熙偏不，他直接提筆批了準，詔書快馬加鞭送進昆明，讓吳三桂立刻收拾東西回遼寧養老。

吳三桂接到詔書的時候，正在滇池邊上射獵，他穿著緊身箭袖，手剛搭在弓上，聽傳旨官念完詔書，手指半天沒動，弓弦都沒拉滿。他今年六十一了，在清朝那個年代，能活到這個年紀已經是高壽，他本來就是做做樣子，主動上書撤藩試探康熙，他想著康熙肯定會下旨挽留，讓他繼續鎮云南，給他的子孫留下這份基業，他就算死了也閉眼了，哪想到康熙連一點面子都不給，直接讓他滾蛋。當天晚上，吳三桂召集所有親信將領開會，他把老花鏡往桌上一摔，說我吳某從崇禎十七年降清，打了三十年仗，給他們愛新覺羅家打下了半壁江山，現在我老了，連個王爵都留不下？話剛說完，底下將領全跪了，說愿意跟著平西王反。

康熙十二年十一月，吳三桂殺了云南巡撫朱國治祭旗，打出了興明討虜的旗號，起兵反清。

貴州巡撫投降，四川提督投降，湖南總兵投降，不到半年，吳三桂就拿下了云貴川湘四個省，耿精忠在福建起兵響應，尚之信囚禁了父親尚可喜在廣東反了，廣西將軍孫延齡反了，陜西提督王輔臣殺了經略莫洛反了，半個大清國瞬間換了旗子。北京城里人心惶惶，好多旗人都收拾好了包袱，就等著清兵打輸了往關外跑，甚至有大臣偷偷給吳三桂寫信遞降表，誰都覺得，這次二十歲的康熙，把天捅破了，肯定要栽在吳三桂手里。

可是，打到了長江邊的吳三桂，突然停了。

他在湖南停了三個月，沒有下令打過江，就這么隔著江跟清兵對峙。有人說他是年紀大了，不想折騰了，只想跟康熙劃江而治，保吳家世代王侯，有人說他是舍不得還在北京當人質的兒子吳應熊，想著跟康熙談判能把兒子換回來。不管是什么原因，這三個月給了康熙足夠的喘氣時間。康熙先是下令殺了吳應熊和吳世霖，斷了吳三桂的念想，然后調整部署，先放著湖南的吳三桂不打，集中兵力去打西北的王輔臣。王輔臣手里有四萬精銳，扼住了西北要道，只要他打下來山西，就能直接打到北京，吳三桂給了他二十萬兩白銀讓他趕快進兵，可王輔臣就是抱著觀望的態度，結果清兵打了一年多，三面圍了平涼城，斷了糧道，王輔臣沒辦法只能開城投降。西北一穩，康熙馬上調兵南下打福建，耿精忠打不過，沒多久就投降了，緊接著尚之信也宣布歸降，原來跟著反的那些小軍閥，一看不對也紛紛倒戈，沒到三年，吳三桂就從半個天下的盟主，變成了只剩云貴湘三個省的孤家寡人。

康熙十七年，走投無路的吳三桂，在衡陽稱帝，國號大周，登基那天本來天氣好好的，結果剛把祭壇搭好，突然下了一場傾盆大雨，把龍袍澆了個透濕，祭壇上的儀仗全沖亂了，登基儀式草草收場，連個正經的朝賀都沒辦成。不到五個月，吳三桂就得了中風痢疾，死在了衡陽，才當了五個月的開國皇帝。他死后，孫子吳世璠繼位，一個十幾歲的小孩子，根本撐不起局面，清兵一路打過去，康熙二十年，清兵攻破昆明城，吳世璠自刎而死，腦袋被割下來送到北京，掛在菜市口示眾，歷時八年的三藩之亂，就這么結束了。

你說，這場撤藩的賭局，康熙到底贏了什么？贏了實打實的權力，從此以后中央徹底收回了地方兵權財權，清朝的統治真正穩固下來，為后來的康乾盛世打下了基礎，可代價是八年戰亂，西南江南數千里土地打爛了，死了少說上百萬老百姓，很多地方直到乾隆年間才恢復元氣。而吳三桂呢，從平西王變成了反賊，全族被滅，留下了千古罵名，可他從一開始就有得選嗎？他殺了永歷帝，已經斷了所有退路，康熙不管什么時候撤藩，他都只能反，不過是反的早反的晚罷了。

歷史上削藩的事，太多了，漢景帝削藩打出七國之亂，建文帝削藩直接丟了皇位，為什么年輕的康熙就能贏？真的是他比漢景帝、朱允炆都厲害嗎？說白了，不過是吳三桂給了他機會，三藩各懷鬼胎，誰都不想真的拼命，吳三桂自己又失了先手，打到長江不敢前進，才給了康熙各個擊破的機會。如果當年六十一歲的吳三桂，咬咬牙直接打過江，歷史會不會是另一個樣子？沒人知道，畢竟歷史從來沒有如果，只留下滇池邊那座平西王府的殘磚碎瓦，供人念叨罷了。

參考資料：[1]《清史稿·列傳二百六十一·吳三桂》[2]《清圣祖實錄》