美國(guó)封鎖霍爾木茲海峽 伊朗警告可能會(huì)導(dǎo)致停火協(xié)議破裂

#4月·每日幸運(yùn)簽#

4月16日，伊朗外交部發(fā)言人伊斯梅爾·巴加埃在接受俄衛(wèi)星通訊社說(shuō)：美國(guó)封鎖霍爾木茲海峽，可能導(dǎo)致伊朗和美國(guó)之間的停火狀態(tài)被打破。他的原話是，“封鎖霍爾木茲海峽是挑釁性措施，違反國(guó)際法，可能會(huì)導(dǎo)致停火狀態(tài)被打破，我們的武裝力量在這種情況下將采取必要行動(dòng)。”

這不是嘴上說(shuō)說(shuō)。伊朗武裝部隊(duì)已經(jīng)放話，如果美國(guó)繼續(xù)實(shí)施海上封鎖，伊朗將不允許在波斯灣、阿曼灣以及紅海進(jìn)行任何進(jìn)出口活動(dòng)。

事情得從頭說(shuō)起。今年2月28日，美國(guó)和以色列對(duì)伊朗境內(nèi)目標(biāo)發(fā)動(dòng)了多次打擊，伊朗隨即向以色列和美國(guó)在中東的軍事目標(biāo)實(shí)施了報(bào)復(fù)性導(dǎo)彈打擊。戰(zhàn)爭(zhēng)就這么打起來(lái)了。一直打到4月8日，雙方才達(dá)成一個(gè)為期兩周的臨時(shí)停火協(xié)議。伊朗當(dāng)時(shí)同意暫時(shí)重開(kāi)霍爾木茲海峽。

但停火歸停火，談判桌上誰(shuí)也說(shuō)服不了誰(shuí)。4月11日到12日，美伊在巴基斯坦伊斯蘭堡舉行了自1979年伊朗革命以來(lái)兩國(guó)最高級(jí)別的面對(duì)面談判，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯和伊朗議會(huì)議長(zhǎng)卡利巴夫坐在了一張桌子上。結(jié)果談崩了，沒(méi)有任何協(xié)議達(dá)成。核心分歧有三個(gè)：伊朗核計(jì)劃怎么處理、霍爾木茲海峽到底歸誰(shuí)管、戰(zhàn)爭(zhēng)造成的損失誰(shuí)來(lái)賠。

特朗普等不及了。談判剛結(jié)束，他就在社交媒體上宣布，美國(guó)海軍要“封鎖”霍爾木茲海峽，“不準(zhǔn)一切船舶進(jìn)出”。4月13日上午10點(diǎn)開(kāi)始，美軍中央司令部正式執(zhí)行命令，對(duì)所有進(jìn)出伊朗港口的海上交通實(shí)施封鎖，超過(guò)15艘美國(guó)軍艦參與行動(dòng)。美方的說(shuō)法是，封鎖只針對(duì)伊朗港口，不會(huì)阻礙往返非伊朗港口的船只通行。換句話說(shuō)，不是整個(gè)海峽不讓走，而是“不許和伊朗做生意”。

伊朗當(dāng)然不干。伊朗革命衛(wèi)隊(duì)海軍發(fā)了一段無(wú)人機(jī)監(jiān)控畫(huà)面，強(qiáng)調(diào)整個(gè)海峽里所有船只的活動(dòng)都在他們眼皮底下。伊朗最高領(lǐng)袖的軍事顧問(wèn)直接回了一句，“伊朗不是一個(gè)能夠被社交媒體帖文和幻想方案封鎖的地方”。

到這一步，局面就變成了一種奇特的“雙重封鎖”：美軍在海上攔伊朗的船，伊朗在海上攔所有船。

這已經(jīng)不只是美伊兩家的事了。霍爾木茲海峽這條狹窄的水道，全球大約20%的石油要經(jīng)過(guò)這里。正常的時(shí)候，每天有2000萬(wàn)桶石油從這里運(yùn)出去。現(xiàn)在這個(gè)數(shù)字掉到了每天200萬(wàn)到300萬(wàn)桶，而且剩下的大頭還是伊朗運(yùn)往中國(guó)的石油。全球石油市場(chǎng)一下就亂了。國(guó)際油價(jià)重新站上每桶100美元關(guān)口，布倫特原油一度沖到120美元附近。高盛警告，如果海峽再堵一個(gè)月，全年油價(jià)都可能維持在100美元以上。

更麻煩的是，這不是簡(jiǎn)單的“漲價(jià)”，而是實(shí)實(shí)在在的斷供。每天大概1000萬(wàn)桶石油因?yàn)檫\(yùn)不出去被迫停產(chǎn)了。很多國(guó)家的煉油廠面臨原料短缺。美國(guó)國(guó)內(nèi)汽油均價(jià)漲到近4年來(lái)的最高點(diǎn)，特朗普政府壓力很大。

停火協(xié)議4月22日就要到期了。現(xiàn)在雙方都否認(rèn)就延長(zhǎng)停火達(dá)成過(guò)任何共識(shí)。巴基斯坦代表團(tuán)還在德黑蘭和德黑蘭之間來(lái)回跑，試圖促成下一輪談判。但特朗普嘴上又說(shuō)“戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)非常接近結(jié)束”，同時(shí)又說(shuō)“沒(méi)有必要延長(zhǎng)停火”。這種前后不一致，讓局勢(shì)更加難以判斷。

美國(guó)著名國(guó)際關(guān)系學(xué)者約翰·米爾斯海默在接受采訪時(shí)說(shuō)，封鎖不僅不會(huì)奏效，還會(huì)適得其反。他的理由很直接：伊朗是一個(gè)民族主義情緒高漲、意志堅(jiān)定的國(guó)家，面臨生存威脅時(shí)能承受巨大壓力，指望他們投降是不現(xiàn)實(shí)的。他還提醒，如果局勢(shì)升級(jí)，也門(mén)胡塞武裝和伊朗可能聯(lián)手封鎖紅海，屆時(shí)全球經(jīng)濟(jì)會(huì)受到更嚴(yán)重的打擊。

美國(guó)智庫(kù)中東研究所高級(jí)研究員卡圖利斯的評(píng)價(jià)：特朗普的舉動(dòng)“不是戰(zhàn)略，這是一種以軍事為核心、卻缺乏戰(zhàn)略的做法”。馬里蘭大學(xué)教授泰爾哈米認(rèn)為封鎖“令人困惑，而且似乎適得其反”。

一位退役美軍海軍少將倒是給出了一個(gè)不一樣的角度：封鎖“是一項(xiàng)軍事上可控的行動(dòng)”，不需要把所有船都攔住，只要攔得足夠多，嚇住其他人，經(jīng)濟(jì)壓力就能發(fā)揮作用。但這個(gè)邏輯有一個(gè)漏洞——美國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)中本來(lái)就有解除對(duì)伊朗石油制裁的臨時(shí)豁免令，允許伊朗賣油以穩(wěn)定全球市場(chǎng)。一邊豁免一邊封鎖，多少有些矛盾。

有網(wǎng)友評(píng)論說(shuō)，不管誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，普通人只關(guān)心加油站的價(jià)格還漲不漲。確實(shí)，美國(guó)國(guó)內(nèi)民調(diào)顯示，超過(guò)80%的受訪者表示，美國(guó)應(yīng)設(shè)法恢復(fù)海峽航行、壓低油價(jià)，但只有不到10%的人相信這些目標(biāo)已經(jīng)達(dá)成。另一個(gè)方向是對(duì)“停火”這個(gè)詞的質(zhì)疑。很多人覺(jué)得，停火期間動(dòng)手封鎖，這停火還有意義嗎？伊朗的態(tài)度其實(shí)也印證了這種擔(dān)憂：他們明確表示，如果封鎖繼續(xù)，就會(huì)視作違反停火協(xié)議。

英國(guó)的態(tài)度也挺耐人尋味。美國(guó)宣布封鎖后，英國(guó)馬上表態(tài)：不會(huì)參與封鎖行動(dòng)。英國(guó)政府的發(fā)言人說(shuō)，霍爾木茲海峽“不應(yīng)成為收費(fèi)通道”。寧夏大學(xué)中國(guó)阿拉伯國(guó)家研究院教授牛新春分析，從美以對(duì)伊朗開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)，歐洲國(guó)家就不同意這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，認(rèn)為這是美國(guó)自己選的，不是必要的。英國(guó)這次拒絕，會(huì)讓美歐之間的裂痕進(jìn)一步擴(kuò)大。

中方指出，在雙方已經(jīng)達(dá)成臨時(shí)停火安排的情況下，美方加碼軍事部署、采取定向封鎖行動(dòng)，只會(huì)激化矛盾、加劇局勢(shì)緊張、破壞本就脆弱的停火局面，將繼續(xù)勸和促談。

回到伊朗外交部發(fā)言人巴加埃的那句話。他說(shuō)“我們尚在履行停火義務(wù)”，但“保留對(duì)美方和其他方面任何違反停火協(xié)議行為做出反應(yīng)的權(quán)利”。這句話的重點(diǎn)在“尚在”兩個(gè)字上。也就是說(shuō)，伊朗現(xiàn)在還在忍，但不保證一直忍下去。停火協(xié)議還有幾天到期，是續(xù)約還是撕毀，很快就會(huì)見(jiàn)分曉。

這場(chǎng)對(duì)峙的走向，取決于一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題：美國(guó)這招封鎖，到底是想逼伊朗回到談判桌，還是已經(jīng)默認(rèn)談判這條路走不通了。如果是前者，風(fēng)險(xiǎn)可控；如果是后者，那巴加埃說(shuō)的“停火狀態(tài)被打破”，可能不是警告，而是一個(gè)預(yù)言。