2026年4月13日,法國國民議會以170票贊成、0票反對的全票結果,通過了一項簡化殖民時期掠奪文物歸還程序的法案。流落在法國博物館里的中國寶貝,終于等來了一條真正能回家的路。
這事有多大?簡單說,法國過去一百多年一直守著一條死規矩——國家博物館里的藏品是“公共財產”,不可轉讓。想還文物?對不起,每件都得議會單獨立法通過。一件文物走完流程要好幾年,很多國家干脆放棄了。現在這個新法案,把這個死規矩給破了。以后文物歸還可以走行政法令通道,不用再在議會里一件件熬了。
![]()
法案的時間范圍是1815年到1972年。為什么是這個區間?1815年拿破侖戰爭結束,法國開始海外擴張;1972年是聯合國教科文組織反非法販運公約出臺的年份。中間這一百五十多年,正好是法國在全世界劫掠文物的“高峰期”。1860年英法聯軍火燒圓明園、搶走無數珍寶,完全落在這個時間段內。法國的楓丹白露宮中國館,收藏著1000多件1860年從圓明園掠走的文物,展出320件;巴黎吉美博物館館藏中國文物達兩萬多件,里面同樣有圓明園的珍品和敦煌的經卷。這些寶貝,現在都有了追索的法律依據。
投票當天,法國議員熱雷米·帕特里耶-萊圖斯站在講臺上,引用了一段165年前的話。法國大文豪雨果在1861年寫給巴特勒上尉的信里說:“我希望有朝一日,解放了的干干凈凈的法蘭西,會把這份戰利品歸還給被掠奪的中國。”萊圖斯說,雨果心心念念的這一天“已然到來”。法國文化部長卡特琳娜·佩加爾也說,這部法律“翻開了我們歷史的新篇章”,能“撫平歷史記憶的傷痛”。
![]()
170票全票通過,看著漂亮,但各黨派的算盤打得很不一樣。極右翼的國民聯盟雖然投了贊成票,卻死咬著一條:軍事類的“戰利品”不能還。他們把這個條件硬塞進了法案里。這對中國意味著什么?圓明園里那些兵器、盔甲類的文物,法國人可能會以“戰利品”為借口死死攥住不放。這個黨派還提了另一個條件:只跟法國“關系友好”的國家歸還文物。“友好不友好”誰說了算?還不是法國人自己。這相當于給自己留了一道后門。
極左翼“不屈法國”則覺得法案太保守了。他們說,1815年之前和1972年之后搶的文物怎么算?還有大量流到私人手里的東西怎么處理?綠黨的議員索菲·泰耶-波利揚更直接,指出法案從頭到尾沒出現“殖民”兩個字,說這是“某種形式的歷史否認”。她的話很硬:“是就是,非就非。當年發生的是掠奪、劫掠,是對整個民族的侵犯。”
![]()
看這個局面,法國人是邁出了一大步,但這一步邁得很不痛快。法案承認了非法劫掠的事實,卻不敢把“殖民”兩個字寫進去。同意還文物,又偷偷把軍事類的剔了出去。愿意面對歷史,又舍不得完全放下身段。矛盾歸矛盾,170票贊成、0票反對這個結果本身,已經說明了很多問題。法國國內對這件事有高度共識,各黨吵的是“還多少”“怎么還”,不是“要不要還”。這在歐洲是頭一份,英國、美國、德國都沒有類似的立法。
法國先動了,其他國家還坐得住嗎?1860年火燒圓明園的是英法聯軍,不是法國一家的事。大英博物館里藏著多少圓明園的寶貝,英國人心里有數。美國各大博物館里的中國文物更是不計其數。法國這一票投下去,等于在歐洲開了個口子。以后誰再拿“公共財產不可轉讓”當借口,就站不住腳了。
![]()
法案還需要參議院和國民議會協調文本、憲法委員會審查,全部走完才算真正生效。到時候法國政府每年會公布一份涉嫌非法獲取的文物清單,方便被掠奪國家去查、去申請。對中國來說,這條路雖然還有坎,但至少從“幾乎不可能”變成了“有法可依、有路可走”。
雨果那封信寫了165年。他終于等到了回音。雖然還不算圓滿,但法蘭西總算邁出了這一步。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.